Après cinquante-cinq ans d’indépendance, comment se porte la République démocratique du Congo ?
Comme un pays pauvre disposant d’immenses potentiels qui pourraient le rendre riche mais que les Congolais se révèlent incapables d’exploiter par eux-mêmes.
La population congolaise est l’une des plus pauvres au monde et vit, en moyenne, avec moins de un dollar par jour. Le taux de chômage est très élevé, Les routes et les voies de chemins de fer ne sont pas entretenues et tout ce que l’administration coloniale belge avait mis en place pour faire du Congo un pays africain à la pointe de la modernité n’est plus qu’un souvenir laissé à l’abandon. Le réseau électrique est dans un état catastrophique et les coupures d’électricité sont fréquentes. Les soins de santé sont tels que les Congolais préfèrent se faire soigner en Afrique du Sud ou en Inde. Les investissements gouvernementaux sont inexistants. La corruption est monnaie courante. Les détournements de fonds publics font partie du fonctionnement habituel des institutions congolaises.
Le Congo vit dans l’assistanat permanent. L’assainissement des villes, jonchées d’immondices, est payé par l’Union européenne. Le développement de distribution d’eau potable est financé par la Belgique. Des véhicules sont livrés avec la mention « Don du peuple japonais ».
Le bilan de 55 années d’indépendance ? Un naufrage complet.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Et ben dite donc, c’est un article à charge!
C’est facile et pas cher de faire un constat sans trop se posé de question.
Mais est ce que l’auteur de cet article s’est seulement posé la question de savoir comment ce pays à pu en arriver la? Qu’est ce que les casques bleu font la bas depuis les années soixante?
Vous voyez la main invisible de l’impérialisme qui sème le chaos en Syrie, en Ukraine, en Palestine, à Hong Kong, mais pas au Congo?
Non, la c’est la corruption et la bêtise innée des africains en gros…
Parce qu’au Qatar il n’y a pas de corruption peut être? Ils ont acheter la coupe du monde de pied balle 2022.
On assassine Lumumba, on assassine Sankara, on assassine Malcom X, on met Mandela au trou jusqu’à ce qu’il accepte les conditions des afrikaners, on extermine ou on corrompt systématiquement toutes les élites noirs et après on calomnie les populations en les rendant responsable de la situation.
Et puis en politique y à pas de cadeaux, les dons des pays riches c’est c’est juste un pourboire pour les ressources volés! C’est écrit dans LA CHARTE DE L’IMPÉRIALISME.
Un article bref et un constat. Cet article n’a pas d’autres prétentions. Que ce soit vexant, n’est pas un argument.
Vous posez des questions, mais vous n’y répondez pas. Quand on a lu vos objections on n’est pas plus avancé, ce n’est que du vent.
Les casques bleus ? Quand ma famille était au Congo, il y avait déjà des guerres d’une sauvagerie inouïe. Vous n’avez jamais regardé “le dernier train du Katanga” ? C’est vrai qu’il est vieux, mais il montre que la violence n’est pas une nouveauté dans ce pays.
Comparer avec le Qatar, qu’est-ce que ça apporte comme élément nouveau en ce qui concerne le Congo ?
Voilà un pays qui est parti lors de la décolonisation avec un de grosses infrastructures, et qu’en a-t-il fait ? Si ses dirigeants se sont laissés corrompre, c’est bien malheureux, mais ce sont eux les coupables.
En France aussi nous voyons bien qu’il y a de la corruption, et la France s’appauvrit, parce qu’il n’y a plus de patriotisme dans les élites dirigeantes.
Il faut aussi voir que les Africains ne pensent qu’à venir en Occident… Ils sera
Il faut aussi voir que les Africains ne pensent qu’à venir en Occident… Ils seraient plus utiles à leur pays. Et pour nous ce serait mieux aussi.
Nous aurions amplement avantage à ce que les pays africains soient riches et se débrouillent bien. Un tel constat est complètement déprimant. Au congo belge il y a des ressources dans le sous-sol extraordinaires, de l’or, du manganèse… Et le climat fait que tout pousse facilement.
Au Congo, il y a aussi la sorcellerie vaudou qui ne doit pas arranger les choses.
Mais ces considérations n’enlève pas la possibilité d’une volonté mondiale d’instaurer le chaos… Ceci dit, si vous avez données sur ce sujet, ce serait intéressant de les avoir.
RS87, je suis désolé mais je n’ai pas vraiment de données précise à fournir sur le Congo, raison pour laquelle j’ai pu être un peu évasif dans mon commentaire, mais j’ai mentionné la fameuse charte de l’impérialisme qui permet de mieux comprendre ce qui ce passe en Afrique depuis bien trop longtemps…
Des personnes comme Patrice Emery Lumumuba, y en à pas tous les coin de rue. La liste est longue de personnalité africaine brillante assassiné dans la fleur de l’age. C’est trop facile de jugé des pays alors qu’ont est même capable de comprendre ce qu’ils ont du traverser.
On dit ironiquement du Congo que c’est un “scandale géologique” tellement il regorge de ressources en quantités et en qualités exceptionnel.
Le Congo est mal gérer? Ha bon et qui le gère ce pays justement?
Le FMI, l’ONU.
Et le FMI qui va mettre son nez crochu partout, il à déja aider combien de pays à sortir de l’endettement?… En Afrique combien de pays son sorti de la tutelle du FMI concrètement? A ma connaissance aucun.
Après je sais que Mobutu était un agent de la CIA et qu’il s’entendait aussi très bien avec le Mossad. Ensuite quand il est tombé, Paul Kagame, le président du Rwanda et accessoirement agent américain lui aussi à repris le contrôle du Congo.
Bref, je ne connais pas vraiment les détails de l’histoire de ce pays mais on ne me fera pas avaler que les congolais sont les seule responsable. Le Congo attire toutes les convoitises parce qu’il regorgent de ressources et comme par hasard sa population passe son temps à s’autodétruire, n’importe quoi!
Cet article est répugnant ! Il ne mentionne pas les dix millions de Congolais massacrés par les colons Belges et il ne dit pas non plus que le Congo est sous la coupe des multinationales occidentales qui pillent ce pays et en plus entretiennent la guerre civile.
“dix millions de Congolais massacrés par les colons Belges”…
Quelles sont vos sources ?
Une décolonisation brutale et rapide a provoqué cette régression.
Ceci est vrai pour beaucoup d’anciennes colonies africaines.
Mais cette explication n’est pas dans l’air du temps : la colonisation n’aurait eu que des effets négatifs d’après les médias.
Soyez lucides, c’est l’ Afrique dans toute sa splendeur, ni plus ni moins les colons avaient valorisé par le passé ces terres, on voit le résultat actuel, les africains veulent tous venir chez nous !!!!!!!!!!
Pour dire ca vous ne devez pas comprendre grand chose à ce qui ce passe en Afrique, c’est le continent le plus convoités au monde, par toutes les grandes puissance et leurs multinationales.
Dite vous bien qu’il n’y aurait pas d’IPhone sans l’Afrique et que vous n’auriez probablement même pas de PC pour écrire vos commentaires stupides.
Les africains ne font que suivre les pipelines qui volent leurs richesses et leurs emplois. Bizarrement ils finissent tous en Europe…
N’oubliè pas qui à commencé à envahir l’autre le premier ce n’était pas les africains il me semble, on sait quand ca commence mais pas quand ca finit…
Le problème étant que le continent Africain avant la colonisation n’était pas un Eden idyllique, il s’en faut de beaucoup. Esclavages, trafics humains en tout genre (certains royaumes comme l’Oyo et l’Ashanti ne vivaient que de ça)…La colonisation n’a duré que 100 150 ans. Juste une parenthèse, pas plus. Il serait temps de devenir adultes et de ne pas en permanence incriminer d’autres pour un enfer dont les Africains demeurent les premiers responsables.
Un pays comme la Russie est aussi très convoitée par tous les banksters et officines internationalistes apatrides, et pourtant elle s’en sort certainement bien mieux…
Nos i-phones et nos ordinateurs ne doivent qu’au génie technologique qui les a élaborés, et ce génie ne doit rien à l’Afrique, désolé. Mais tout à la civilisation Européenne.
au moment de l’indépendance,le PIB du congo était supérieur à celui du canada
C’est un vrai témoignage à charge dans un procès d’intentions, cet article. la légèreté dont il fait montre étonne simplement parce qu’il est publié sur un site, au lieu d’être jeter sur Facebook, par exemple. Le bilan de 55 ans ne fait pas avec des lunettes d’opposants ou du pouvoir. Il faut réellement être objectif et faire la par des choses entre ce qui est et le contraire. Helas!
Tchetnnik, il faudrait vous intéressez un petit peu au sujet dont vous parlez.
Les IPhones sont fabriqué en Chine, “l’atelier du monde” et vous savez ou les chinois s’approvisionnent en matières premières? Deviné…
Et puis la civilisation européenne c’est quoi? On nage en plein délire la.
Personnellement, je ne me considère pas de la même civilisation que la perfide Albion ou les États-Unis.
Les russes se comporte bien mieux envers les cultures étrangères que les sauvages européens de l’ouest, c’est évident.
Mais votre description du contient africain avant l’arrivé de l’homme blanc civilisé me laisse perplexe. C’est la version africaniste de l’histoire que vous me comptez la, mais c’est un autre son de cloche si vous lisez des africains comme Cheik Anta Diop ou Bwemba Bong.
Mais bon cet argument qui consiste à dire que c’est les africains qui se livraient eux mêmes, ce sont des foutaises et puis il ne faut pas mélanger les régions et les époques comme ca vous arranges.
Les romains vivaient aussi de l’esclavage et les grecs avant eux, mais ont ne dit pas que toute l’Europe vivait de l’esclavage pour autant. Et encore, même les grecs ne formaient pas une nation mais des cités, rivales et qui ne priaient pas les mêmes dieux…
@ Alex,
“vous savez où les chinois s’approvisionnent en matières premières?”
Vous parlez “des méninges” ?? Car pour ça, je croyais que les chinois s’approvisionnaient directement chez eux et pas en Afrique.
(bon, c’est pour rire)
“il faudrait vous intéressez un petit peu au sujet dont vous parlez.”
-Il faudrait déjà aller un peu en Afrique, ce que j’ai fait, même si ce n’est pas la partie du monde où j’ai le plus trainé.
“Les IPhones sont fabriqué en Chine, « l’atelier du monde » et vous savez ou les chinois s’approvisionnent en matières premières? Deviné…”
-…et sont élaborés aux USA.
Quant aux matières premières, elles viennent aussi de Chine même, de Russie, d’Australie…
“Et puis la civilisation européenne c’est quoi? On nage en plein délire la.”
-On nage surtout dans une réalité historique de 2000 ans, avec un patrimoine culturel, scientifique et artistique qu’on chercherait en vain en Afrique (à l’exception notable de l’Ethiopie).
“Personnellement, je ne me considère pas de la même civilisation que la perfide Albion ou les États-Unis.”
-Ca dépend de laquelle.
Je me sens de la même civilisation que l’Angleterre de Bede le Vénérable, Hilda de Whitby, ou même Bunyan, Chesterton ou Edward Elgar. Je me sens certainement moins proche de celle de Cromwell, Rotschild et de Disraeli, mais c’est à l’Angleterre ce que Robespierre et Adolphe Crémieux sont à la France.
De même que les USA de Robert E Lee et de Frederic Remington ne me déplaisent pas. Ceux de Wilson et de Jakob Schiff en revanche…Encore faut il connaître TOUTE la réalité avant de dénigrer?
“Mais votre description du contient africain avant l’arrivé de l’homme blanc civilisé me laisse perplexe. C’est la version africaniste de l’histoire que vous me comptez la, mais c’est un autre son de cloche si vous lisez des africains comme Cheik Anta Diop ou Bwemba Bong.”
-Les gars en question se contentent de théories pour l’excellente raison que, Kebra Negast Ethiopien excepté, il n’existe aucune source écrite locale. Et ce qu’en décrivent les voyageurs Arabes ne va pas bien loin. La botte souveraine de la réalité, simplement.
“Mais bon cet argument qui consiste à dire que c’est les africains qui se livraient eux mêmes, ce sont des foutaises et puis il ne faut pas mélanger les régions et les époques comme ca vous arranges.”
-Négatif, c’est la réalité exclusive de royaumes entiers comme j’en ai cité quelques uns.
“Les romains vivaient aussi de l’esclavage et les grecs avant eux, mais ont ne dit pas que toute l’Europe vivait de l’esclavage pour autant. Et encore, même les grecs ne formaient pas une nation mais des cités, rivales et qui ne priaient pas les mêmes dieux…”
-Parce que l’esclavage n’était pas leur exclusive ressource économique comme pour l’Ashanti, par exemple. Et on recherchera bien volontiers le Platon, l’Aristote, le Pythagore ou même le Suétone Africains…
Tchetnik, si tu le permets je vais te tutoyer car j’ai déjà vu ton avatar et pseudo sur d’autres sites et j’ai un peu l’impression de parler à quelqu’un que je connais.
Tu as du répondant mais c’est un peu agaçant quand tu fais semblant de ne pas comprendre ce que j’écris. La Chine n’a pas beaucoup de ressource et très peu de terre cultivable, il y à d’autres producteurs de matière première dans le monde que l’Afrique, c’est évident, mais sans le Congo le coltan serait encore plus rare et beaucoup, beaucoup, beaucoup plus cher. Et donc les smartphones couteraient le prix d’une maison en gros…
La Russie est le seul pays à ma connaissance qui soit autonome ou quasi autonome en matière première mais les russes exploitent assez peu leurs immenses ressources parce qu’ils ont les moyens de les défendre justement et de les exploiter raisonnablement en pensant aux générations future.
Bon après, je vois qu’on est d’accord sur rien donc je ne vais pas essayer de te convaincre mais je dois quand même relever quelques incohérences dans ton dernier commentaire.
Déja cette histoire de civilisation européenne ca n’existe pas, il y à DES civilisationS européenne et elles n’ont jamais fusionné.
Tu veux te prévaloir du génie grec, romain, anglais, états-unien… Ce n’est pas sérieux…
Tu as égrener une longue liste d’éminence religieuse, voir légendaire et culturel anglo-saxonne, je suis impressionné mais…
Qui fait la politique de l’Angleterre, qui décide des guerres et des colonisations, de la politique économique, qui tiens les rênes de cette civilisation? C’est Bede le Vénérable ou Oliver Cromwell?
Et puis je ne dénigre pas les anglais, c’est un grand peuple, mais ils ont toujours essayer de conquérir la France ou à défaut de la contrôler, alors je ne peux certainement pas me sentir solidaire de leurs civilisation, c’est normal.
Après, si je comprend bien ton raisonnement tu m’expliques que les travaux du professeur Cheik Anta Diop, notamment sur les artéfacts égyptien, qui ne manque pas et son étude comparative entre plusieurs dialectes et langues africaine et l’égyptien ancien dont il à présenter les résultats au colloque d’égyptologie du Caire en 1974 sont des théories basé sur du vide? D’accord…
Mais du coup, si d’après toi il n’y à pas suffisamment de manuscrit ancien et de ruine pour étudier l’histoire africaine, ils se basent sur quoi les africanistes?
En plus tu te trompes sur Oyo, c’est un royaume Yoruba, c’était de grand artisans qui maitrisaient la métallurgie, il suffit de voir leurs masque en fonte pour s’en convaincre. Ils ne vivaient certainement pas de l’esclavage.
Enfin, c’est vrai que l’histoire occidentale n’a pas retenue tous les grandes femmes et les grand homme africain mais ca n’enlève rien à leurs génie propre. Est ce que Platon ou Pythagore ont découvert l’existence de Sirius B sans moyen d’observation moderne, est ce que les romains étaient capable de construire un village suivant une architecture fractale? Non, pourtant des africains l’ont fait, bien qu’on ne connaissent pas leurs noms.
« « Tchetnik, si tu le permets je vais te tutoyer car j’ai déjà vu ton avatar et pseudo sur d’autres sites et j’ai un peu l’impression de parler à quelqu’un que je connais. »
-Pas de problème.
« Tu as du répondant mais c’est un peu agaçant quand tu fais semblant de ne pas comprendre ce que j’écris. La Chine n’a pas beaucoup de ressource et très peu de terre cultivable, il y à d’autres producteurs de matière première dans le monde que l’Afrique, c’est évident, mais sans le Congo le coltan serait encore plus rare et beaucoup, beaucoup, beaucoup plus cher. Et donc les smartphones couteraient le prix d’une maison en gros… »
-Tout d’abord, comme je l’ai dit, les matières premières ne viennent pas que d’Afrique. Ensuite, il y en a une fondamentale pour fabriquer de la haute technologie qui s’appelle les cellules grises. Matière première fondamentalement présente en Europe, beaucoyp aussi en Asie de l’Est, d’une manière et selon des référentiels différents, mais absente d’Afrique, il faut simplement le reconnaitre.
Par ailleurs, les Européens ne pillent et n’ont jamais pilé aucune ressource naturelle en Afrique pour deux excellentes raisons. Elles n’avaient jamais été mises en valeur avant et, pour les exploiter, il faut une technologie qui n’existe tout simplement pas en Afrique, dont tout le potentiel technologique, médical et autres vient d’ »occident ». Simple réalité.
« La Russie est le seul pays à ma connaissance qui soit autonome ou quasi autonome en matière première mais les russes exploitent assez peu leurs immenses ressources parce qu’ils ont les moyens de les défendre justement et de les exploiter raisonnablement en pensant aux générations future. «
-Ils les exploitent au contraire beaucoup, de manière plus rationnelle depuis 15 ans, et c’est une des raisons pour lesquelles ce pays est autant la cible des Banksters que les pays Africains, subissant (aussi pour ses choix spirituels, politiques et culturels) des attaques similaires depuis plus longtemps du reste.
« Déja cette histoire de civilisation européenne ca n’existe pas, il y à DES civilisationS européenne et elles n’ont jamais fusionné. »
-Négatif, il y a bien UNE civilisation Européenne, assemblage du génie de l’ensemble de ses peuples, génies transfigurés par une racine spirituelle commune qu’est le Christianisme. L’Europe part de San Pedro de la Nave pour arriver à Hor Virap, en passant par Monte Cassino, le Mont Athos, Milesevo ou Whitby. C’est ainsi. Les différents génies de ces peuples et leurs différents héritages ont bel et bien des points communs, expriment une vision commune de l’Homme et de la vie, avec ensuite des spécificités liées à chaque peuple. Mais ces spécificités n’ont jamais empêché l’existence d’un sentiment familial (avec ses querelles et désaccords, comme dans toutes les famillles) et d’appartenance commune.
« Tu veux te prévaloir du génie grec, romain, anglais, états-unien… Ce n’est pas sérieux… »
-Etats Uniens, j’aurais du mal, vu que fondamentalement, il n’est qu’une émanation Européenne…
« Tu as égrener une longue liste d’éminence religieuse, voir légendaire et culturel anglo-saxonne, je suis impressionné mais…
Qui fait la politique de l’Angleterre, qui décide des guerres et des colonisations, de la politique économique, qui tiens les rênes de cette civilisation? C’est Bede le Vénérable ou Oliver Cromwell? »
-On est bien d’accord, mais le fait que depuis Cromwell (au moins) la politique Anglaise soit soumise aux Banques n’empêche pas une certaine Angleterre spirituelle, culturelle et historique d’exister. Disraeli n’annule pas Chesterton, de même que l’Union Soviétique n’a jamais aboli une Russie qui a fini par gagner la partie. On peut dire la mêmme chose de la France. Les foutriquets qui dirigent actuellement n’empêchent pas la France réelle de continuer à exister. Par ailleurs, si on devait considérer un pays comme disparu à chaque fois que des politiciens de rencontre, qui ne représentent que leur propre idéologie en prenaient le contrôle…Je suis sûr que tu considères que les pays Africains continuent d’exister au-delà des rois-nègres qui les ont pris en otage.
« Et puis je ne dénigre pas les anglais, c’est un grand peuple, mais ils ont toujours essayer de conquérir la France ou à défaut de la contrôler, alors je ne peux certainement pas me sentir solidaire de leurs civilisation, c’est normal. »
_Ils n’ont pas tenté de conquérir la France Mérovingienne ni carolingienne quand ils étaient encore vraiment Anglo et axons. C’est quand ils ont été envahis par les Normands que leurs rois, descendants de guilaume le Batard, ont commmencé d’abord à vouloir s’affranchir de la suzeraineté du roi de France et ensuite quand ils ont épousé des Anjou et des Plantagénets qu’ils ont commencé à revendiquer la possession de certains duchés et comtés. Et il s’agissait de luttes dynastiques, pas « ethniques » ni « culturelles ».
« Après, si je comprend bien ton raisonnement tu m’expliques que les travaux du professeur Cheik Anta Diop, notamment sur les artéfacts égyptien, qui ne manque pas et son étude comparative entre plusieurs dialectes et langues africaine et l’égyptien ancien dont il à présenter les résultats au colloque d’égyptologie du Caire en 1974 sont des théories basé sur du vide? D’accord… »
-Les artefacts Egyptiens sont archiconnus depuis des lustres, mais ne concernet que la civilisation chamito sémitique Egyptienne, pas l’Afrique Noire, en dehors de quelques Nubiens. Croire ou faire croire que la civilisation Egyptienne (qui doit infiniment plus à l’Asie qu’à l’Afrique Noire) concerne tous les bantous, Nilotes, Danakils, Baoulés et autres s’appelle une grosse extrapolation. La langue Egyptienne, dont les Coptes actuels sont les héritiers est une langue sémitique. En dehors du Ghez, ou de deux-trois dialectes de la corne, les langues Africaines ne sont pas sémitiques et quelques similitudes ne font pas une équivalence. Le swahimi est une langue avec un mélange de bantou et d’arabe. On pourrait déduire de cette langue d’esclavagistes que les Noirs sont Arabes, avec le même raisonnement.
« Mais du coup, si d’après toi il n’y à pas suffisamment de manuscrit ancien et de ruine pour étudier l’histoire africaine, ils se basent sur quoi les africanistes? »
-Sur du vent. De la spéculation. Sur quelques happy coincidences qu’ils sortent de leur contexte pour justifier leur idéologie en oubliant tout ce qu’il y a autour. Encore une fois, l’Ethiopie et les Sabéens sont les seuls à avoir développé civilisation, héritage culturel et tradition écrite. On attend toujours le Versailles ou le Mont Saint michel Africains, mais si tu medis que lalibela ou Debre Damo seraient comparables au Mont Saint Michel, on pourrait être d’accord. Mais franchement, ça s’arrêtera assez vite rayon patrimoine, une fois sorti de Gondar.
« En plus tu te trompes sur Oyo, c’est un royaume Yoruba, c’était de grand artisans qui maitrisaient la métallurgie, il suffit de voir leurs masque en fonte pour s’en convaincre. Ils ne vivaient certainement pas de l’esclavage. »
L’Oyo a bel et bien vécu de la vente d’esclaves et leur maitrise du métal ne dépassait pas celle de l’Antiquité, il s’en faut de beaucoup. Les Celtes, les Scythes maitrisaient cet art 1000 fois mieux.
« Enfin, c’est vrai que l’histoire occidentale n’a pas retenue tous les grandes femmes et les grand homme africain mais ca n’enlève rien à leurs génie propre. »
-Parce que les grandes femmes et les hommes Africains sont inexistants tout simplement. Pas besoin de chercher plus loin. Quand on n’a déjà pas de tradition écrite…
« Est ce que Platon ou Pythagore ont découvert l’existence de Sirius B sans moyen d’observation moderne, est ce que les romains étaient capable de construire un village suivant une architecture fractale? Non, pourtant des africains l’ont fait, bien qu’on ne connaissent pas leurs noms. »
Outre que cela relève du fantasme, on attend dans ce cas les travaux mathématiques Africains de cette époque, les poésies, les chroniques et, à la rigueur, les ouvrages d’art ou les grandes villes, avec routes pavées, aqueducs…
Ce débat ne manque pas d’intérêt, bien qu’on ai fortement dévier du sujet de départ, mais quand tu écris un commentaire comme celui ci:
“Par ailleurs, les Européens ne pillent et n’ont jamais pilé aucune ressource naturelle en Afrique pour deux excellentes raisons. Elles n’avaient jamais été mises en valeur avant et, pour les exploiter, il faut une technologie qui n’existe tout simplement pas en Afrique, dont tout le potentiel technologique, médical et autres vient d’ »occident ». Simple réalité.”
Je ne vois plus l’intérêt de discuter, parce que pour moi c’est au mieux de l’idéologie au pire du sophisme. Si tu le penses vraiment c’est que tu est impérialiste et ca explique pourquoi tu considères l’Europe comme une nation, ou plutot comme un empire je pense…
Si je venais chez toi et que je me mettais à creuser dans ton jardin parce que moi je sais qu’a un endroit il y a un coffre plein de Louis d’or.
Et puis, si je laisse un énorme trou au milieu du jardin avec tous mes outils laissé à l’abandon et que je m’en vais avec les Louis d’or afin de “les exploiter et les mettre en valeurs”.
Tu ne me prendra pas pour un pillard peut être?
« Je ne vois plus l’intérêt de discuter, parce que pour moi c’est au mieux de l’idéologie au pire du sophisme. Si tu le penses vraiment c’est que tu est impérialiste et ca explique pourquoi tu considères l’Europe comme une nation, ou plutot comme un empire je pense… »
-Non c’est simplement la botte souveraine de la réalité. On ne peut voler ce qui n’existait pas et qui a nécessité Et matière grise ET argent ET technologie extra-africaines pour être rationnellement exploité.
Par ailleurs, je n’ai jamais dit que je considérais l’Europe comme une nation, mais comme une civilisation. Nuance. Ce que la réalité culturelle spirituelle et historique confirme. Saint Grégoire de Narek appartenait à la même civilisation que le roi martyr Edward et que la reine Bathilde. En revanche ils ne sont pas de la même nation. En tirant un peu par les cheveux, on peut même considérer que le roi Ezana est certainement civilisationellement bien plus proche des Arméniens et des Syriaques que du reste de l’Afrique noire…
« Si je venais chez toi et que je me mettais à creuser dans ton jardin parce que moi je sais qu’a un endroit il y a un coffre plein de Louis d’or.
Et puis, si je laisse un énorme trou au milieu du jardin avec tous mes outils laissé à l’abandon et que je m’en vais avec les Louis d’or afin de « les exploiter et les mettre en valeurs ».
Tu ne me prendra pas pour un pillard peut être? »
-La grosse différence étant que les lois d’or ne sont pas naturels, ont été transformés par intervention du travail humain (en l’occurrence le notre) et correspondent à un travail et à une valeur ajoutée, ce qui n’est pas le cas de ressources naturelles qui ne doivent qu’à la Divine Providence. Les outils eux-mêmes en Afrique proviennent d’Europe ou d’Asie…
Mais le parallèle est cependant intéressant car c’est exactement ce que font la très grosse majorité des Africains (Sub et sahariens) quand ils viennent en France et bénéficient d’allocs en tout genre.
Par ailleurs, si vous êtes si pressés de dénoncer ceux qui, selon vous, auraient « pillé » l’Afrique, le monde musulman devrait- logiquement –être en haut de votre liste.