MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

arbitreDeux jours de mondial et déjà une nouvelle polémique sur l’arbitrage. Il y a d’abord eû le match entre le Brésil et la Croatie avec un pénalty généreusement accordé et un but refusé de la même manière. Au match suivant, deux buts sont refusés au Mexique pour hors-jeu alors qu’ils auraient dû être validés. Heureusement pour le Mexique, contrairement à la Croatie, son équipe va quand même gagner le match. Le pénalty, accordé hier soir à l’Espagne, était loin d’être évident mais au final il aura eû le mérite de réveiller l’équipe des Pays-Bas qui en mettra 5 aux anciens champions du monde. Alors complot arbitral ? Mauvais arbitres ? Il s’agit de revenir sur les fondements même du métier d’arbitre.

Pourquoi est-il si difficile d’arbitrer aujourd’hui ? D’abord le jeu en lui-même. On ne pratique plus le même football que dans les années 50-60 ou même 80. Aujourd’hui, tout va vite même très vite avec la professionnalisation. Le jeu est beaucoup plus technique et les joueurs ont une meilleure condition physique et donc plus d’endurance. Pour qu’un arbitre puisse prendre de bonnes décisions, il doit être bien placé au moment de l’action mais il doit aussi compter sur ses deux juges de touche sur le bord du terrain. C’est ce qui explique pourquoi il court autant sur terrain, peut-être plus qu’aucun autre joueur, puisqu’il est sans cesse au cœur de l’action. Et c’est là qu’on en vient au problème-vidéo avec l’omniprésence des caméras. Quand un arbitre doit prendre une décision, il a un tiers de seconde même pas, la seconde d’après c’est fini. Mais aujourd’hui avec les caméras qui filment l’action sous tous les angles et qui la repassent au ralenti, la moindre décision un peu litigieuse d’un arbitre est tout de suite décortiquée, sans qu’on pense forcément à prendre en considération qu’il n’a pas les mêmes moyens que nous. Comme tout humain, il peut se tromper. Il faut dire aussi qu’il n’est pas souvent aidé, certains joueurs n’hésitant pas à tricher en simulant de manière grotesque parfois. C’est d’autant plus stupide que justement grâce aux caméras, on peut les repérer de plus en plus facilement, mais ce n’est pas pour autant qu’ils arrêtent. Jeudi soir, l’attaquant brésilien Fred fait tout pour s’écrouler dans la surface de réparation alors qu’il n’y avait pas vraiment de quoi. L’image suivante est d’autant plus choquante qu’il n’hésite pas à lever les bras vers le ciel comme s’il venait de marquer un but. Certains arbitres ne se laissent pas prendre au jeu. Pour les spécialistes, il serait temps de mettre en place des sanctions rétroactives pour ces tricheurs qui ternissent le jeu. Soulignons que contrairement aux joueurs ou aux entraîneurs, on n’entend jamais les arbitres dans la presse.

Tout le monde conviendra que le match Brésil-Croatie avait un enjeu particulier. Tout le monde s’accorde que le Brésil ne devait pas, qu’il ne pouvait pas perdre et c’est ce qui est arrivé, grâce à un arbitrage largement favorable. Rolland Courbis, entraîneur de Montpellier mais aussi consultant pour RMC sport, l’a dit très clairement : « ce penalty est un penalty anti-émeute. » Il y avait une telle pression et une telle attente qu’une défaite aurait été une catastrophe pour le pays et aurait provoqué une nouvelle vague de contestations. L’arbitre japonais ne pouvait pas l’ignorer et il n’a pas su gérer l’enjeu et la pression, arbitrant favorablement le Brésil et se montrant impitoyable pour la Croatie qui avait encore moins de chances de faire un exploit. La moindre action un peu litigieuse peut s’arbitrer de deux manières : sévèrement ou avec indulgence. En accordant le but aux Croates, l’arbitre aurait pu compenser la première erreur mais il ne l’a pas fait pour une raison évidente : éviter le match nul. C’est d’une certaine façon une faute professionnelle et même si la FIFA l’a défendu publiquement, rien ne dit qu’il ne soit pas sanctionné par en-dessous en lui retirant l’arbitrage de match jusqu’à la fin de la compétition. Pour l’image, personne n’en sort vraiment gagnant. L’arbitrage revient une nouvelle fois de plus sur le devant de la scène alors qu’il n’avait pas besoin de cela et le Brésil ne gagne pas avec la manière, ce qui malgré les déclarations ternit un peu sa victoire.

Pourtant, il n’y a pas de quoi crier au complot comme si la FIFA avait donné des consignes. Ce serait tellement grotesque de sa part, alors que plus rien ne passe inaperçu avec les caméras, et elle n’y avait aucun intérêt. Elle n’est pas toute blanche mais sur ce coup-là, on ne peut rien lui reprocher. Ce n’est pas la première fois, dans l’histoire du foot et du sport, que de telles décisions scandaleuses sont prises. Les Anglais n’ont sûrement pas oublié la main de Maradona en 1986 tout comme les Français n’oublient pas la défaite en finale de la coupe du monde de 2011 en rugby face aux All Blacks en Nouvelle-Zélande (ndlr : une polémique avait éclaté sur l’arbitre, accusé d’avoir favorisé la victoire de l’équipe à domicile). C’est ainsi et cela continuera tant que l’erreur sera humaine et que la tricherie existera.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

3 Commentaires
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Cadoudal
Cadoudal
il y a 4 années

il paraît que Biden est catholique !
pas la même religion que le curé d’ Ars.

Kill-Bill
Kill-Bill
il y a 4 années
Répondre  Cadoudal

Scatolique plutôt.

Pat Bou
Pat Bou
il y a 4 années
Répondre  Cadoudal

Il n’est pas catholique mais noachique (voir le lien vidéo ci-dessous) ! Quant à Kabbalah Harris, n’en parlons pas ! Elle a été choisie pour sacraliser La Grande Benne Tout-venant !!!
https://www.youtube.com/watch?v=rhujmci7drI

Soupape
Soupape
il y a 4 années

Mes Etats-Unis ont perdu … leur prééminence morale dans le monde …

Honte à leur président.

toto
toto
il y a 4 années

Pourquoi les femmes qui se prétendent homme sont moins enthousiastes à partager les chiottes avec les hommes? Ce sont surtout les hommes qui se prétendent femme qui rêvent de cela. Je ne vois qu’une solution castrer physiquement ces mecs.

Dom Luigi Villa
Dom Luigi Villa
il y a 4 années

Lisons la Bible, elle nous renseigne sur ce que les hommes doivent faire et comment suivre les commandements de Dieu. Il est clair que lorsqu’on a appris à lire à l’école n’en déplaise aux « évêques » hérétiques et schismatique, modernistes conciliaires atteint d’homofolie et au pseudo « pape » François/faux prophète qui ouvre grande les portes du Vatican à tous les sodomites et autres LGBTiste et dépravés, on peut constater que la Bible condamne fermement les mauvais comportements dont l’homosexualité…:

« Ne savez-vous donc pas que les injustes n’hériteront pas du royaume de Dieu?
Ne vous y trompez pas! ni les débauchés, ni les idolâtres, ni les adultères, ni les pédérastes de tout genre, ni les voleurs, ni les accapareurs, ni les ivrognes, ni les calomniateurs, ni les filous n’hériteront du royaume de Dieu. (1 corinthiens 6;9-10)

Dieu vous éclaire tous et vous soutienne en ces temps de ténèbres…!!!
Saint Michel archange vous protège…!!!!
Que Dieu protège la Saint Eglise Catholique et Romaine…!!!!
Loué soit Dieu..!!!
Loué soit son Saint Nom…!!!

christian schwender
christian schwender
il y a 4 années

Jusqu’où descendront-ils ?

Soupape
Soupape
il y a 4 années

Ils descendront jusqu’à l’endroit
où vont tous les faiseurs de religions athées,
l’endroit dictatorial
où Dieu est décrété totalement absent … ç.-à-d. l’Enfer !