Dans un récent épisode de son émission System Update, le journaliste américain Glenn Greenwald a expliqué comment on assiste à une discrète fusion entre les réseaux sociaux, Big Tech et des services de renseignement pour réprimer la dissidence.
De plus en plus d’anciens (?) agents de services de renseignements des Etats-Unis occupent des postes élevés au sein des plateformes de Big Tech et sont notamment responsables de la censure du contenu politique et de la limitation du débat public sur Internet et les réseaux sociaux, a rapporté le journaliste Glenn Greenwald.
Les efforts des services de renseignement américains pour contrôler les récits des médias sont évoqués depuis les années 1970, lorsqu’un comité sénatorial a révélé l’opération Mockingbird de la CIA. Dans le cadre de ce programme, des agents de la CIA ont secrètement infiltré les plus grands organes de presse du pays. L’exposition du projet Mockingbird a considérablement embarrassé les médias et le gouvernement, car il est officiellement interdit à la CIA de s’occuper des questions intérieures des Etats-Unis.
Au cours de la dernière décennie, une série de dénonciateurs ont révélé que les services de renseignement avaient de nouveau intensifié leur ciblage secret des citoyens y compris américains, en particulier depuis le début de la “guerre contre le terrorisme” après le 11 septembre.
Il y a encore dix ans, les nouvelles selon lesquelles les agences de renseignement espionnaient les Américains ou infiltraient les médias scandalisaient la société. Mais aujourd’hui, il est devenu courant pour les principaux organes d’information d’embaucher ouvertement d’anciens agents des services de renseignement pour rapporter et commenter les nouvelles.
Et au cours des derniers mois, les fichiers Twitter et la dernière décision Missouri vs Biden ont clairement montré à quel point le régime de censure est devenu agressif. Le gouvernement américain dicte en partie le contenu que les plateformes de médias et réseaux sociaux doivent autoriser sur leurs sites, a déclaré le journaliste Greenwald. Mais, il a ajouté :
Il y a un autre élément, c’est qu’ils ont infiltré ces entreprises Big Tech – ces anciens agents de la CIA l’ont fait – exactement comme ils ont infiltré les médias et réseaux sociaux. Ils sont partout dans ces régimes de censure.
Greenwald a déclaré que les postes de direction dans les entreprises des nouvelles technologies et des réseaux sociaux sont désormais occupés par des personnes venant directement des agences de renseignement.
Par exemple, James Baker, dont les fichiers Twitter ont révélé qu’il était impliqué dans la plupart des décisions de censure avant la prise de contrôle de la plateforme par Elon Musk, a travaillé comme avocat général pour le FBI avant de devenir avocat adjoint pour Twitter.
“Le FBI a donc envoyé son meilleur avocat pour aller travailler dans la partie de Twitter qui censurait le contenu politique”, a déclaré Greenwald. « Comprenez-vous ? C’est le FBI qui contrôle notre discours politique intérieur et ses limites. »
Outre le FBI, la CIA est également très bien représentée chez Big Tech. Ce n’est pas un problème de compétence. “Le problème est que le fait d’avoir autant d’anciens employés de la CIA qui gèrent les plateformes d’information et d’actualités les plus importantes au monde n’est qu’un petit pas permettant à l’agence de décider ce que vous voyez et ce que vous ne voyez pas en ligne – et le tout sans aucune surveillance publique. »
Greenwald a déclaré que cela permettait aux agences de renseignement de maintenir une influence significative sur les flux d’actualités et d’informations, tout en conservant “un certain vernis de déni plausible”.
Le gouvernement américain n’a pas besoin de dire aux plateformes quoi faire parce que les personnes qui prennent les décisions ont d’abord grimpé dans les rangs des agences de renseignement et de sécurité des Etats-Unis – “ce qui signifie que leurs perspectives correspondent à celles de Washington », a déclaré Greenwald, citant MintPress News.
En conséquence, a-t-il dit, toute la gamme des opinions dissidentes est “tout simplement interdite”.
Le contrôle des médias et réseaux sociaux
Le compte Twitter @NameRedacted247 suit le mouvement des agents de renseignement et de sécurité des Etats-Unis vers les sociétés de réseaux sociaux où ils travaillent sur la désinformation. Le compte a fourni des informations signalant qu’en décembre 2022, Google employait au moins 165 personnes à des postes de haut rang issues de la communauté du renseignement. Dans toute l’entreprise, il y avait 27 anciens agents de la CIA, 52 anciens agents du FBI, 30 personnes venues de la National Security Agency (NSA), 50 du Département américain de la sécurité intérieure (DHS) et six du directeur du renseignement national.
Facebook comptait au moins 115 anciens agents des services de renseignement et de sécurité à des postes de haut rang – 17 de la CIA, 37 du FBI, 23 de la NSA et 38 du DHS.
L’équipe de confiance et de sécurité de Google, qui gère le contenu autorisé sur la plate-forme, est gérée par trois anciens agents de la CIA qui contrôlent la “désinformation et les discours de haine”.
L’un d’eux, Nick Rossman, a qualifié sur Twitter les “anti-vaccins” de “nazis” et de “confédérés”, a déclaré Greenwald, demandant :
Pensez-vous que ces personnes sont des arbitres objectifs de la désinformation ? Ou pensez-vous qu’ils utilisent leur pouvoir de censure au sein de Big Tech pour cela de la même manière que les gens au sein des médias l’utilisent pour faire avancer les jeux de propagande de ces agences contre leurs propres citoyens ?
Greenwald a présenté une série de profils en ligne de personnes qui ont travaillé dans le renseignement pendant des années ou des décennies avant d’occuper récemment leurs nouveaux rôles dans Big Tech.
Matt Taibbi a rapporté que les entreprises ont commencé à embaucher d’anciens agents du renseignement après les élections de 2016 lorsque le FBI a créé son groupe de travail axé sur les réseaux sociaux.
Un énorme « complexe industriel de la censure » s’est développé, a déclaré Greenwald, qui comprend l’État américain, des fondations philanthropiques, des organisations de « vérification des faits », Big Tech, des universités, des groupes de réflexion et des entrepreneurs privés.
La « marque du totalitarisme »
Le journaliste Greewnald explique que, désormais, ces moyens permettent de manipuler une élection, de dissimuler les pires scandales ou de salir les réputations des gens qui gênent leur plan. C’est ainsi que l’on parvient à cacher le contenu abominable de l’ordinateur portable de Hunter Biden ou à faire passer la présentation de ce contenu pour de la désinformation.
Greenwald a conclu :
C’est pourquoi ils sont si obsédés par la destruction des médias indépendants, les quelques endroits qu’ils ne peuvent pas contrôler, sans lesquels ils pourraient tout verrouiller.
Et un système d’information totalement fermé est la marque du totalitarisme. Si vous pouvez contrôler la façon dont les gens pensent et les empêcher d’entendre la dissidence, vous pouvez contrôler toutes leurs actions parce que leurs actions sont basées sur ce que sont leurs pensées.
Et si vous pouvez contrôler leurs pensées, vous n’avez même pas besoin de contrôler leurs actions. Et c’est le système qui est en train d’être créé.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Commentaires