Le film «Welcome to New York», inspiré de l’affaire DSK, n’en finit pas de faire parler de lui. Alors qu’il est distribué en Espagne, en Allemagne et en Italie, le long métrage d’Abel Ferrara n’est à l’affiche d’aucun cinéma français et c’est un choix délibéré des producteurs ! Depuis le 17 mai, «Welcome to New York» est disponible sur les services de vidéos à la demande pour un tarif unique de 7€. Choisir, pour la France, de s’en remettre uniquement à une diffusion par un circuit alternatif, c’était prendre un sérieux risque.
D’autant que malgré une affiche accrocheuse avec Gérard Depardieu dans le rôle de Dominique Strauss-Kahn et Jacqueline Bisset dans celui d’Anne Sinclair, «Welcome to New York» a fait l’objet d’une campagne de dénigrement de la part de tous les médias du système, de Libération au Figaro.
Le film serait vulgaire, presque pornographique, nous ont dit les mêmes journalistes qui habituellement s’enthousiasment pour le cinéma le plus sordide et les images les plus vicieuses. Mais surtout, les plumitifs aux ordres nous ont mis en garde : le film «Welcome to New York» aurait des relents “antisémites”… Et pour le démontrer, ces journalistes s’indignent qu’Anne Sinclair soit dépeinte comme une femme d’argent et de pouvoir très attachée à Israël.
Rappelons donc quelques faits.
Le livre Juifs & Français , publié chez Grasset en 1979, rapporte des propos d’Anne Sinclair qui ne croit pas qu’elle aurait ”pu épouser un non-juif “ .
Quant à Dominique Strauss-Kahn, il déclarait en 1991 au mensuel “Passages” :
“Je considère que tout Juif de la diaspora, et donc c’est vrai en France, doit partout où il le peut apporter son aide à Israël. C’est pour ça d’ailleurs qu’il est important que les Juifs prennent des responsabilités politiques”
Le même DSK déclarait à Tribune juive en décembre 2003 :
“Je me lève chaque matin en me demandant comment je pourrai être utile à Israël.”
Dès son premier jour d’exploitation en ligne, le film «Welcome to New York» avait déjà généré 48 000 achats. «Après une semaine complète d’exploitation en France, Welcome to New York cumule 100 000 achats sur les services de vidéos à la demande», se réjouit dans un communiqué Wild Bunch, la société française chargée de distribuer le film.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Très BIEN ! Entièrement d’accord. Mais j’eusse aimé pourvoir poser une question liée à l’actualité des prêts bancaires depuis des siècles, la voici :
Les prêts des banques qu’el qu’en soit le motif, sont de plus en plus et jusqu’à atteindre 98% de leur total de nos jours, effectués par la technique : « loans make deposits », c’est-à-dire sans AUCUNE provision préalable et disponible, autrement dit avec… du vent ! Dès lors le racket du travail pour un prêt simple consommation non seulement d’un remboursement réel mais de lourds intérêts en sus est en principe plus qu’un crime ! L’alibi est avancé par les banques que la somme leur a permis de consommer comme prévu dans un système fermé d’abord national puis mondial. Cet alibi me paraît malhonnête car il fabrique la crise dont nous pâtissons qui mène à l’effondrement de ce système comme prévu par beaucoup ( MISES etc… ) QUID ? Peut-on dès lors refuser de rembourser avec du vrai travail ce qui ne fut prêter qu’avec du vent ? MERCI de me répondre SVP ! ?
Peut-on refuser de rembourser un crédit ? J’ai envie de vous dire : essayez, vous verrez bien ce qui vous arrive…
Plus sérieusement, je ne saurais trop vous conseiller de visionner la trilogie « l’argent dette » de Paul Grignon, disponible sur youtube.
MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS,
Je vous invite à visionner la trilogie « l’argent dette » de Paul Grignon.
Très bonne conférence.
Pour ceux qui veulent approfondir, les éditions Saint-Remi ont publié :
EXPOSITION DE LA DOCTRINE DE L’EGLISE SUR LE PRÊT A INTERET
par le Cal GOUSSET :
http://saint-remi.fr/fr/politique/845-exposition-de-la-doctrine-de-l-eglise-sur-le-prt-a-interet.html
Maurice Allais, prix nobel d’économie en a parlé en long et en large
http://www.versdemain.org/articles/banques/item/maurice-allais-prix-nobel-en-economie
Puisque le système est fait pour instaurer le gouvernement mondial en paupérisant les habitants de tous les pays, pourquoi voulez-vous qu’ils y renoncent?
Première chose: ne jamais vous endetter auprès des banques. Endettez-vous auprès d’amis ou famille si vraiment c’est nécessaire. Apprenez à vivre sans vous endetter, c’est le début de la liberté et de la sagesse.
Réflexions poétiques … et économiques …
1 – Pour entreprendre, et employer, … ne fut-ce que soi-même … ,
il faut des capitaux …
Si vous n’avez pas de capitaux, vous ne pouvez … rien entreprendre !
Vous n’avez pas de personnalité économique …
Vous n’existez pas économiquement …
Vous ne pouvez que dépenser dans le mois,
ce qu’on vous a donné au début …
Vous, ne pouvez pas capitaliser, …
Vous ne pouvez pas démarrer, …
vous êtes prisonniers des banques …
2 – N’étant pas libre d’entreprendre …
et vous ne pouvez … qu’aller vous vendre …
à ceux qui ont investis des capitaux … dans des machines à fabriquer …
des choses qui se vendent … avec des bénéfices, …
parce que vendre à perte … ça ne peut pas durer longtemps ! …
Tant que les capitalistes peuvent embaucher des esclaves, ça va …
Mais quand les capitalistes …
ne peuvent plus accueillir tous les esclaves du monde,
eh bien, c’est le chômage … de masse …
et tout le monde s’appauvrit …
Alors … « tout le monde appauvrit tout le monde » …
3 – On a essayé beaucoup de systèmes … charlatans …
pour faire mieux que le capitalisme !
Ceux qui ont essayé le communisme … en sont revenus …
car c’était invivable ! …
Ceux qui, aujourd’hui, font de l’économie « mondialiste » …
avec management, marketing et communication, délocalisation, dépersonnalisation, dictature sexuelle collective, etc …
en reviendront, ….car c’est invivable ! …
4 – Et, après ça, … les fronc-massants …
viennent vous soutenir que l’homme serait « bon de nature » …
Ah ! ah ! …
Tout ça parce ça leur ferait mal …
d’être obligé de croire au Péché Originel …
alors que le Péché Originel …
est la chose la plus CERTAINE qui soit …
car, on peut constater ses effets … tous les jours …
5 – Un homme est venu : c’était Dieu ! car il faisait des miracles …
Comme il nous aimait vraiment,
il a naturellement cherché à nous débarrasser du Mal …
Il nous a proposé de nous débarrasser du Péché Originel …
et de devenir des fils de Dieu
Même, il a poussé la Bonté à remettre nos péchés,
… à condition de faire des efforts pour en sortir !
Vraiment, Dieu est trop BON !!!
Alors, pendant 2000 ans, les pays chrétiens …
ont pu devenir des centres de progrès et de civilisation …
Et aujourd’hui, les hommes décadents … n’en veulent plus …
Tous nos politiques, nous ressassent …
qu’il faut croire … aux divagations .°.philosophiques.°.
que leur rabâchent … leurs .°.sergents recruteurs.°.
Voilà ce que sont nos députés …
qui sont théoriquement … les gardiens de nos libertés …
Hi ! hi ! …