Ce 08 septembre, à 14h, a débuté le procès de Cassandre Fristot devant le Tribunal correctionnel de Metz.
Les deux avocats de Cassandre Fristot sont Maître François Wagner et Maître Paul Yon. Ils ont expliqué en début d’audience que leur cliente serait absente. Les avocats de Cassandre avaient en effet été avertis que des individus prévoyaient de l’agresser physiquement et que la gendarmerie n’assurerait sa sécurité qu’à l’intérieur de la salle d’audience.
Rappelons qu’en ce jour où s’ouvre à Paris le procès de djihadistes qui ont commis des attentats sanglants de sinistre mémoire, Cassandre Fristot se trouve accusée d’incitation à la haine raciale pour une simple pancarte (voir photo ci-dessous) avec l’inscription Mais Qui ? Traîtres !!! et une série de noms de personnalités publiques connue pour leur implication dans le dossier Covid-19.
Or, aucune de ces personnalités publiques citées sur cette pancarte portée lors d’une manifestation contre la dictature sanitaire n’a estimé devoir se déclarer partie civile.
Par contre, la liste est longue de treize parties civiles :
. le CRIF
. la LICRA
. l’Observatoire des Juifs de France
. le MRAP
. le Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme
. le Cercle national Juif France Israël
. le Consistoire Israélite de Moselle
. la Maison des Potes
. le B’naï B’rith France
. SOS Racisme
. l’Organisation Juive Européenne
. la Ligue des Droits de l’Homme
. le Conseil national de l’Ordre des Médecins
Sur le compte Twitter de Civitas, Alain Escada a réagi en direct aux résumés faits par des journalistes des plaidoiries de ce jour.
C’est la fameuse police de la pensée… https://t.co/t5ZcvDBGYS
— Civitas (@Civitas_) September 8, 2021
La #LICRA veut-elle aussi faire condamner #Sénèque ? https://t.co/UwNlMimwmu pic.twitter.com/vT59Aha0cV
— Civitas (@Civitas_) September 8, 2021
Comme Honoré d’Estienne d’Orves, pionnier de la Résistance. Petite leçon d’Histoire aux incultes. https://t.co/LRS8rym9cM
— Civitas (@Civitas_) September 8, 2021
Avec un tel raisonnement, #Metoo n’aurait jamais pu dénoncer #Weinstein#CassandreFristot #JesuisCassandre https://t.co/Lwkr2pGHIu
— Civitas (@Civitas_) September 8, 2021
L’#Ordredesmédecins, plus prompt à défendre l’honneur d’Agnès #Buzyn et de Jérôme #Salomon qu’à défendre les #médecins menacés par l’Etat de ne plus pouvoir exercer s’ils refusent d’être les cobayes du « #vaccin » expérimental anti #Covid#CassandreFristot #JesuisCassandre https://t.co/OfRlSa9qls
— Civitas (@Civitas_) September 8, 2021
On ne savait pas que le Consistoire israélite était spécialisé dans le sous-titrage de la langue française…#CassandreFristot #JesuisCassandre https://t.co/SKKT6JLPdu
— Civitas (@Civitas_) September 8, 2021
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Le Z ne s’est pas encore présenté. On ne connaît pas son programme. Je parie qu’avec son Totem d’immunité (ses origines et sa nouvelle sémillante copine Sarah), il va faire un carton et sauver la France.
Bienvenue, Cassandre. J’ai fini par comprendre l’affaire du « qui? » en visionnant l’algarade « Delaware-Pasternak » à ce sujet. Ce dernier était comme un fou furieux, une sorte de commissaire du peuple comme celui joué par Tom Courtenay dans le film « Docteur Jivago » d’après le roman de … Pasternak. Le général a sans doute eu tort de dire « cette communauté que vous connaissez bien » au lieu de parler de « lobby mondialiste financé par les ploutocrates Gates, Soros, Musk, Zuckerberg et consorts ». Pour vous, reprendre le slogan « qui? » ne pouvait constituer en seconde main une acceptation de toutes les affirmations du général, ni même signifier que vous faisiez allusion à l’altercation télévisuelle Delawarde-Pasternok. Bonne chance pour la suite judiciaire. Quant aux Philippot, je pense que politiquement c’est fini pour eux. Et, pour Zemmour, les cinq mois qui viennent seront durs à avaler. Cela dit, s’il parvient à barrer la route au mari de Jean-Michel Trogneux, tant mieux.
Je ne comprends pas tout cet affolement, le vainqueur de l’élection, si elle a lieu, ce sera …la télé ! C’est le cerveau de 90% des citoyens !