Une association de femmes musulmanes invite les fillettes et les jeunes femmes non musulmanes du Lincolnshire à porter un hijab pendant une journée pour être « sensibilisées à la discrimination ».
Membre du Lincoln Muslim Sisters Forum (émanant directement du Lincoln Central Mosque & Cultural Centre), Ghada Mohamed a déclaré avoir eu cette idée en réponse à un certain nombre d’incidents lors desquels des femmes portant le hijab ont été victimes d’abus.
La militante islamique affirme que cela contribuerait à une meilleure compréhension et espère que les écoles secondaires à travers le comté vont soutenir la démarche.
En réalité, il s’agit d’une simple reprise locale du World Hijab Day, initiative qui s’étend jusqu’en France et qui s’inscrit dans un prosélytisme musulman sous couvert de lutte contre les discriminations.
Des organisations sionistes ont déjà par ailleurs organisé leur journée de la kippa, toujours sous prétexte de lutte contre les discriminations.
Et, dans le même temps, toutes nos traditions locales et nos coutumes sont effacées par le torrent mondialiste.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
pour ma part je preconise aux gens droits de pourrir la vie des autres , de se prendre une avoine ,Sensibiliser les » intolerants »a la dure vie de l emmerdeur ,,,
Et j’espère que l’inverse va être demandé !
Que les femmes et fillettes musulmanes déambulent bras nus, jupes courtes et cheveux à l’air libre !!!
il n’est pas certain que les modes imposées par les mœurs républicaines
décadentes soient conformes aux normes d’une société catholique.
St Paul exigeait que les femmes portent le voile (1 Cor 11)
Tout à fait.
D’ailleurs je préfère les femmes habillées à la musulmane.
Elles ont beaucoup plus de maintien et de dignité
que nos pauvres égarées … qui vont cul nu …
D’ailleurs la Vierge s’habillait comme elles,
et je ne l’imagine pas apparaitre … en djine !
L’habit de « Soumission » de la religion musulmane n’a rien à voir avec les vêtements que portaient en Orient des gens pour se protéger de la poussière, du soleil, du vent, du froid etc. Vous le savez très bien. Les époques ont nécessitées des façons de se vêtir qui de nos jours avec les moyens que nous avons ne sont pas comparables. Cependant je pense effectivement qu’une femme doit rester pudique dans sa façon de paraître aux yeux des autres. Saint Paul avait des problèmes avec son aspect physique, était un avorton, le pauvre homme, ce grand Saint détestait les femmes, je continue à me demander si il a fait plus de bien que de mal à Notre Sainte Religion Catholique.
J’aurais du écrire « habillée à l’orientale », et non « à la musulmane »,
car les habits orientaux
existent depuis bien plus longtemps … que la religion musulmane
(qui a débuté en 600 APRES JC) !
Certes, je me suis laissé entraîner … par le langage devenu courant.
Mais fallait-il publier un rectificatif ?
(je me suis posé la question, après m’être relu trop tard)
En réalité les pièces d’étoffe dont se parent les orientales
(et les orientaux),
protègent plus efficacement du soleil que la nudité,
car elles évitent … les coups de soleil … et la déshydratation …
Il m’étonnerait que St Paul détestât les femmes !
Simplement, il les remettait à leur vraie place,
qui est irremplaçable, et parfaitement valorisante.
Mais aujourd’hui, les femmes,
dont, souvent, le principal ressort n’est de vivre que pour plaire,
s’imaginent que ce qui les valorisait … n’a plus de valeur !
Certaines n’ont pas le courage d’aller contre les campagnes de presse,
même quand celles-ci … vont contre leur instinct,
car elles n’ont pas confiance en elles,
et, souvent, ont peur de se tromper ! et de passer pour des nigaudes !
Et comme leur refuge … est d’être à la mode …
elles sont prêtes, pour la suivre, … à faire tout et n’importe quoi ! …
Voilà pour les habits « de soumission »,
et les problèmes sexuels … attribués à Saint Paul !!!
NB : Puisqu’il faut tout préciser,
je ne confond pas les pièces d’étoffe,
avec le voile intégral … qui cache le visage …
Je ne sais pas comment interpréter ce passage de saint Paul ; est- ce un péché de se sortir tête nue pour une femme ? je me demande s’il ne s’ agit pas plutôt de bienséance ; en effet , c’ est depuis 1934 que les shampoings n existent , l’ eau courante n’était pas si répandue ; c’ était très compliqué d’ assurer l’ hygiène capillaire : on utilisait les oeufs , le rhum , les décoctions de plante ; tout le monde n’ avait pas la possibilité de consacrer une journée hebdomadaire à l’ entretien de sa chevelure comme le faisait Elisabeth d’ Autriche ( Sissi ) .
Pour les femmes , il n’ y avait que deux solutions : cheveux très courts comme les hommes ou cheveux protégés par un voile ou un foulard .
Il faut se rappeler que ces questions d’ hygiène élémentaire étaient un vrai casse-tête un siècle auparavant .
Si l’eau était rationnée en France et les bouteilles de shampoing absentes des rayons (guerre civile) , je vous assure que les femmes se couvriraient la chevelure .
j’ aimerais connaître l’ avis d’un prêtre sur cette délicate question .
Pour les vêtements de femme , il y a comme pour la coiffure , deux solutions pratiques : s’ habiller comme un homme ou porter des jupes ou robes longues comme je le fais ; la solution minirobe ou minijupe est horrible sur le plan esthétique et très malcommode ; j’ observais récemment une mère de famille revêtue d’une minirobe et qui essayait de jouer avec son jeune enfant ; c’ était très compliqué : impossible de se pencher de se baisser pour prendre l’ enfant dans ses bras…elle se contorsionnait dans tous les sens et tirait sans succès sur sa minirobe ; le bon sens et la décence devrait nous conduire à retrouver ses tenues seyantes que portaient nos grands-mères !
A Tinatine …
Ouf ! Merci pour nous, les hommes !
Il m’arrive d’assister aux Vêpres.
Mais il m’arrive aussi de devoir y subir la présence de jeunes « filles »
en short jusqu’au trognon …
Pourtant, par rapport à la moyenne,
si elles viennent aux Vêpres,
c’est qu’elles ont la tête … un peu hors de l’eau,
Mais elles ne se rendent pas compte … qu’elles sont choquantes,
et laides !
Les officiants n’osent pas faire la police …
C’est fatiguant.
n’importe quoi, parce que emballée dans un torchon de la tête aux pieds c’est mieux, j’en ai vu beaucoup qui marchaient sur « leurs linceuls » et se prenaient les pieds dedans et avec la chaleur : bonjour les odeurs elles mijotent, et la femme française chrétienne est libre de se vêtir comme elle veut mais pas entorchonnée
moi la serpillière je l’utilise pour laver le sol pas pour me la mettre sur la tête et m’emballer avec !!
J’en connais beaucoup qui n’attendent que l’opportunité de les pendre avec leur hijab.