
Le pape François a annoncé dimanche dernier la convocation pour octobre 2019 d’un futur synode spécial pour l’Amazonie :
« J’ai accueilli le désir de plusieurs conférences épiscopales de l’Amérique latine, ainsi que la parole de nombreux pasteurs et fidèles d’autres régions du monde, et j’ai décidé de convoquer une Assemblée Spéciale du Synode des Évêques pour la région de l’Amazonie. »
L’objectif sera
« de trouver de nouvelles voies pour l’évangélisation de cette portion du Peuple de Dieu, spécialement les indigènes, souvent oubliés et sans perspectives d’un avenir serein, aussi à cause de la crise de la forêt Amazonienne, poumon d’importance capitale pour notre planète ».
Le pape François en appelant à ce synode pan-amazonien compte-il ouvrir par ce biais la porte à la réforme du célibat sacerdotal ? C’est la question que se posent depuis dimanche de nombreux vaticanistes et de simples fidèles catholiques, conscients que ce pape a déjà fait de multiples gestes dans cette direction, l’un d’eux ayant été d’aller à la rencontre de prêtres mariés.
L’Amazonie par son manque criant de prêtres pourrait bien devenir la première région où expérimenter l’ordination d’hommes mariés. La région brésilienne amazonienne, par exemple, subi de plein fouet la crise universelle des vocations : elle a 27 prêtres pour 700 000 fidèles et 800 communautés. La solution selon le pontife argentin à laquelle il a déjà réfléchi pourrait être donc d’ouvrir la prêtrise à des hommes à la foi reconnue mais mariés, les viri probati. Déjà le 9 mars dernier il avait évoqué cette possibilité dans un entretien accordé à l’hebdomadaire allemand Die Zeit, daté du 9 mars 2017 : « Nous devons réfléchir, disait-il, pour savoir si les viri probati sont une possibilité. Ensuite, nous devons aussi déterminer quel rôle ils peuvent jouer, notamment dans les communautés éloignées. » Il avait ajouté sa phrase providentialiste habituelle sur l’Esprit qui souffle et qu’il faut savoir écouter, caution de ses innovations révolutionnaires : « L’Église doit savoir discerner quand le Saint-Esprit appelle à quelque chose. » Et ainsi il avait mis en parallèle « la crise des vocations sacerdotales [qui] représente un problème énorme… » et « le célibat [qui] n’est pas un dogme de foi, c’est une règle de vie, un don pour l’Église ». Et donc avait-t-il conclu : « Puisque ce n’est pas un dogme de foi, la porte est toujours ouverte ».
Or, si le célibat sacerdotal n’est pas un dogme il est une pratique « qui possède des liens profonds avec la Révélation elle-même » peut-on lire dans une remarquable étude sur le sujet parue dans La Lettre à nos frères prêtres, n°58-59. L’auteur fait une autre remarque pertinente :
« Lorsqu’on s’appuie sur la crise des vocations pour attaquer le célibat sacerdotal, on omet de souligner que les communautés ecclésiales qui admettent le mariage de leurs prêtres ou de leurs pasteurs connaissent les mêmes difficultés de recrutement que l’Église catholique de rite latin : tels l’orthodoxie, le protestantisme et l’anglicanisme. Le mariage des prêtres n’est donc pas une mesure spécialement efficace pour enrayer la chute des vocations. C’est plutôt l’affaiblissement de l’esprit de foi, la destruction de la famille chrétienne, le développement du matérialisme, les scandales énormes causés par certains prêtres, la ruine de la sainte messe par la réforme liturgique, etc., qui sont les causes réelles de la chute des vocations. Le don total à Dieu signifié par le célibat consacré est, au contraire, une lumière qui guide les âmes généreuses vers le ministère sacerdotal et l’une des principales sources de vocation. »
La preuve est ainsi faite qu’attaquer le célibat sacerdotal pour remédier à la crise des vocations est un leurre qui servira en revanche à abolir, selon le souhait des progressistes et modernistes romains, une règle disciplinaire traditionnelle, « archaïque » comme l’a défini un jour El papa argentin.
A cette crise universelle des vocations, Jorge Maria Bergoglio, en parfait adepte de la praxis pour faire avancer les changements, pourrait donc répondre en changeant dans la pratique la règle du célibat consacré et ainsi apporter une nouvelle pierre à sa révolution doctrinale ! Et cette nouvelle réforme révolutionnaire pourrait parvenir d’Amazonie, en 2019…
Francesca de Villasmundo
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Qu’ils donnent l’exemple.
Maochistes? Peut-être, mais fous au point de les accueillir chez-eux?
Excellente idée!
Et que l’on commence par ceux qui ont les plus grands logements (que le con-tribuable leur paie), les plus forts salaires (que le con-tribuable leur verse), qui sont à l’origine de cette invasion, et qui nous donnent des leçons de « charité »: ministres, députés, sénateurs de la ripoublique, (plus Matignon et l’Elysée).
Quelqu’un pourrait-il fournir leurs adresses privées, que l’on pourrait fournir aux associations droât-de-loumistes?
N’oublions pas non plus journalistes et juges: ils ont bien une petite place aussi?
Allez,dans la foulée , pourquoi ne pas créer la SPI ( Société Protectrice des Immigrés ),où l’ on pourrait choisir son ou ses immigrés , selon la race , la couleur , le pedigree , le sexe etc , compagnon(s) idéal de la famille bobo européenne , avec certaines contraintes certes ( il faut le sortir 2 fois par jour pour aller toucher les diverses allocations auxquelles ils ont droit,forcément et les diverses démarches administratives pour leur accorder leur permis de séjour etc….).
Mais à part ça , un vrai bonheur !….
Excellente idée!
Rien que de plus naturel que ces riches européens prennent conscience de la réalité de la vie ailleurs en Europe!
Curieusement, ils ont déjà commencé dans un autre domaine, la semaine dernière !
http://www.christianophobie.fr/breves/luxembourg-tombes-vandalisees-et-profanees-a-mertzig#.VeNR4n28ol4
Peut-être n’y a-t-il encore aucun lien direct, mais je doute que cela dure…
Aux premiers égorgements, ces édiles crieront encore au « pas d’amalgames » …
Une façon de passer le problème aux citoyens(tellement plus facile), alors que déjà chaque citoyen paye son impôt. Que fait-on au juste de l’argent messieurs les politiques? Vous êtes directement responsable de tout ce désordre humanitaire, vous avez construit une Europe anarchique, comme le dit un proverbe « on ne met pas la charrue avant les bœufs ». C’est pourtant ce que vous avez fait! le résultat ne s’est pas fait attendre.
Excellente idée! Ces Bobos Bisounours comprendront j’espère rapidement les limites de la cohabitation avec d’autres cultures, d’autres religions ( respectables et intéressantes )…ils participeront ensuite à la remigration avec Laurent Ozon.. Après tout si le grand ménage peut se faire ne douceur pourquoi pas.
Lorsque la France a été envahie par l’Allemagne, les français se sont mobilisés pour défendre leur pays, se sont battus et ont versé leur sang et donné leur vie pour le libérer et ne se sont pas enfuis vers d’autres pays comme le font tous ces migrants, je sais que ce n’est pas très charitable ce que j’écris, mais pourquoi tous ces gens n’essaient-ils pas de se défendre dans leur propre pays et de combattre pour leur liberté.
Ces hommes me paraissent en pleine forme et ils fuient????
si l’Europe doit accueillir tous les pays en guerre…on n’a pas fini d’être submergés!!!!
Je comprends le sens de votre commentaire, et j’en partage l’idée.
Mais n’oublions pas que, grâce à la démilitarisation organisée par le Front Populaire et la mise à disposition d’armes gratuites pour les prétendus « républicains » espagnols, beaucoup de Français ont choisi l’exode…
» beaucoup de Français ont choisi l’exode » oui l’exode sur les routes de France et ceux qui en avaient les moyens
ont tout simplement quitté la France mais les sans dents, vous savez ceux à qui on veut faire avaler toutes sortes de couleuvres, sont restés et ont défendu au prix de leur vie leur patrie, ils n’ont pas fui comme des lapins
Vous voyez sur la photo ces hommes souriants …ils m’ont pourtant l’air d’être de sacrés gaillards et ça me laisse rêveur, des hommes en pleine force de l’âge qui au lieu de défendre leur pays se sauvent.
J’ai connu la guerre et je ne rendrai jamais assez hommage à tous ces hommes et femmes qui ont donné leur vie sous la torture pour défendre la France mais c’est vrai je suis d’une autre génération et sans doute pas les mêmes valeurs que beaucoup de gens d’aujourd’hui.
Cordialement
L’Europe chrétienne a une obligation de solidarité envers les réfugiés chrétiens qui eux risquent réellement leur peau mais sont plutôt enclins à rester dans leur pays
Ce sont les pays riches de l’Oumma qui ont une obligation de solidarité envers les musulmans Or je trouve curieux que le flot de ces immigrants ne soit pas dévié vers l’Arabie Saoudite ou le Quatar, par exemple
Les immigrationnistes européens auraient-ils des intérêts à la venue de ces populations qui rejettent toute assimilation ?
La réponse est hélas incluse dans votre question.