Le Général français (2S) Dominique Delawarde, ancien chef « Situation-Renseignement-Guerre électronique 19 » à l’état-major interarmées de planification opérationnelle, a donné à Observateur Continental son point de vue sur un article du journal Le Monde qui annonce que « l’armée française se prépare à une guerre de haute intensité ».
Observateur Continental : Que pensez-vous de l’annonce « L’armée française se prépare à une guerre de haute intensité » ?
Dominique Delawarde : Ce sujet ne mérite même pas d’être traité tant l’idée même de se préparer à une guerre de haute intensité en quelques mois est stupide et irréaliste. Comme à son habitude, le journal Le Monde sort des énormités et prend ses désirs, où ceux des hommes politiques qu’il sert, pour des réalités. Au mieux, lorsque cette hypothétique capacité à se battre en haute intensité sera prête, la guerre en Ukraine aura déjà été perdue depuis longtemps par l’OTAN et un traité de paix en bonne et due forme aura été signé. Il est trop tard, beaucoup trop tard pour se réveiller et rattraper le temps perdu.
Combien de temps faut-il à une armée pour être prête à faire une guerre de haute intensité ?
Pour rebâtir une armée prête à la guerre de haute intensité, les délais ne se comptent pas en mois, mais en années (et pas qu’une). Tout est à rebâtir : en particulier, l’équipement individuel et collectif, la logistique (munitions mais aussi et surtout la maintenance), l’entraînement des forces à la haute intensité qui n’a pas été suivi depuis plus de 20 ans, le combat de nuit et le combat en ambiance NBC (Nucléaire, Biologique et Chimique) qui n’est plus pratiqué depuis bien longtemps. Ensuite, il se posera le problème des réserves. Nous n’en n’avons quasiment plus depuis l’abandon du service national…. etc.
Quelle force peut l’armée française aligner actuellement ?
Aujourd’hui, la France ne peut guère aligner qu’une dizaine de milliers d’hommes sous entraînés dans le cadre de l’OTAN. Les autres armées européennes sont dans le même état pitoyable. Il faudrait que le journal Le Monde nous explique comment la France et les pays européens vont financer le redressement de leur appareil de défense sur plusieurs années alors même que leurs économies tombent en ruine, que la dette est déjà abyssale, que la monnaie se dévalue de jour en jour et a perdu la confiance d’une majeure partie des pays de la planète qui a assisté en direct au gel, ou, selon la position, au vol, organisé des avoirs russes en occident et à la politique stupide des sanctions ayant un effet boomerang.
Quel avenir pour la France ?
Le journal Le Monde peut toujours spéculer, fanfaronner, donner dans la rodomontade. La messe est dite. Nous avons déjà perdu et nous allons continuer de perdre dans les prochains mois, quel que soit le bla-bla-bla politique et médiatique. L’observateur n’a plus qu’à attendre et à voir ce qui va se passer. Les propos guerriers et rassurants du journal Le Monde ne suffiront pas pour emporter la victoire. Si nous avions pu remporter la victoire, nous serions en guerre contre la Russie depuis longtemps. Si nous répugnons à entrer en guerre, c’est que nos gouvernants occidentaux savent pertinemment qu’ils la perdraient. Nous (appareils militaires et opinions publiques occidentales) ne sommes tout simplement pas prêts à la faire et à la gagner.
source : Observateur Continental
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Naturellement qu’il existe réellement puisque le patron de Davos en personne a écrit un bouquin dessus.
Je ne vois ps en quoi un patriote serait par nature anti-complotiste ? Anti-comploteur certainement mais pourquoi devrait-il être opposé à celui ou ceux qui dénoncent un complot avéré contre les peuples ? complotiste
≠ comploteur
Votre mise au point est utile, Paul Emic, les gens ne comprennent plus les mots. Le terme péjoratif « complotiste » a été inventé par les comploteurs et leurs laquais pour dénigrer et ridiculiser tous ceux qui dénoncent leurs complots en les traitant d’affabulateurs.
Le stratège en chef étant Lucifer, pas étonnant que le mensonge et l’enfumage soient la règle. Les défenseurs de la vérité sont de moins en moins nombreux et de plus en plus attaqués.
Merci à G. Paume de corriger son texte pour éviter d’en rajouter à la confusion sur le vocabulaire
Anti-complotiste = comploteur.
« il faut renforcer la gouvernance mondiale » Gutrerrez
le but de la Révolution est d’ anéantir la civilisation chrétienne pour bâtir la République Universelle , rêvée par Attali ; qui permettra la dictature de l’ Antéchrist.
Les biens dont ils parlent sont ceux de tout le monde, prendre le pouvoir mondial par la démonstration de l’incapacité des gouvernants nationaux. Tout est écrit dans les protocoles des sages de Sion. Le plan est arrivé presque à terme. Revenu universel, abolition de la propriété, fin des transports privés, des énergies fossiles, réduction massive de la population. Demandé à Attali. Ou Attila.Tout cela en parlant du climat et autre, pourquoi Biden a mis un défenseur de Monsanto comme ministre de l’agriculture. Et j’en passe.Suivez l’argent, et la cabale .