Grande invasion et chaos migratoire – Entretien avec un journaliste indépendant sans langue de bois

Première question : qui a autorisé cette exposition ? Je ne crois pouvoir entrer dans un lieu sacré et faire ce que je veux. Donc pourquoi cette autorisation, et quelles sont les motivations profondes et réelles de cette autorisation ?

D’autre part, vu le thème, cette exposition avait plus sa place dans une mosquée que dans une église leurs bêtes sont égorgées avant d’être découpées et consommées, et qui plus est, il semble que cela soit un animal dont on ne sait pas par qui il a été saigné à blanc ?

Si selon cet « artiste » dégénéré « chacun a le droit d’avoir son opinion », certes, mais qu’attend-il pour exposer et faire des grafitti sur les murs des synagogues et mosquées ? Son seul courage est de provoquer ceux qu’il sait être pacifiques et dont il n’a rien à craindre.

Certes, chacun a le droit d’avoir son opinion mais pas celui de dégrader les biens d’autrui ou publics : il n’a qu’à taguer sa propre maison et exposer tout ce qu’il voudra dans sa demeure.

Une crevure qui se croit possédée par l’art, avec un grand A.

Je ne suis pas d’ordinaire méchante, mais là, ça commence à déborder avec tous ces malfaisants qui se croient possédés par le génie artistique mais qui, en réalité, sont inspirés par Satan.

L’artiste….. si on peut appeler ça une oeuvre d’art est un stupide provocateur. Quant à l’évêque, pour moi, c’est lui le vrai coupable, je pense que son « patron » devrait le virer avec pertes et fracas; mais son chef est trop occupé à favoriser l’immigration de l’islam en occident…….. Comme tous nos politiques !!!
!!!