
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI a besoin de votre aide ! Notre besoin s'élève à 90000 € pour 2025
8220 € récoltés au 11/06/2025 |
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Bien vu malheureusement, et bien dit en effet. Cela etant, ayant fréquenté les deux, les aimant sincèrement et priant pour eux de tout mon coeur, je prefère parfois les « ralliés du devant » aux « ralliés de derrière », sauf quand les premiers se mettent à « fayoter » dans leur malheur au lieu d’en tirer des conséquences lucides (cf les persécutés de Valence qui donnent du « Saint » JP2 en s’adressant à l’évêque conciliaire qui leur tape dessus). Tous les prêtres et laïcs traditionnalisant sincères de la FSSPX n’ont pas toujours le coeur de « ralliés de derrière », mais à force d’obéir aveuglément à Metzingen avec des pirouettes pour se justifier, pourraient eux aussi un jour se retrouver dans une Fraternité qui ne ressemble plus beaucoup à l’esprit de combat de Mgr Lefebvre, de l’Abbé Coache ou d’autres…et sans évêque ou pire un seul évêque sacré sans mandat, mais avec une excommunication levée deux mois plus tard par le successeur de Bergoglio, ce qui manifesterait des accords par derrière….nous verrons. Prions pour tous, ne jugeons pas trop vite mais restons d’une grande lucidité à l’égard de « politicards », fussent-ils en soutane… Notre Dame du Rosaire, sauvez nous !
On ne vous comprend pas très bien. Qu’est-ce que vous savez de ce qu’il en est des sacres de la FFSPX. Je suis un peu surpris de tous ces sachants qui prétendent détenir la vérité. De quel côté êtes-vous? on aimerait savoir ça éclairerait notre lanterne
L’abbé Claude Barthe, bien introduit au Vatican, l’a exprimé il y a un an : il y a une forme d’accord dans le désaccord, ce qui permettrait à Mentzingen de sortir la tête haute, ayant sacré sans mandat et prouvant qu’ils « résistent »…de l’autre on finira par lever les excomunications. Mais fini de critiquer l’apostasie de la Rome Néo-protestante, ou une gentille critique mais pas trop. L’exemple parfait récent consiste de la part de la fraternité à avoir déclaré qu’il y avait « rupture » avec François (sous entendu tout allait presque bien avec Ratzinger-B16 alors que celui-ci etait responsable de Assise 2,3,4 de la mosquée bleu, de la réabilitation progressive de Luther en 1999, de l’accueil en grande pompe au Vatican de Kisinger de la trilatérale ainsi que du B’naï Brith). En réalité il n’y a eu qu’une accéleration de la Revolution Conciliaire (2 pas en avant, un pas en arrière avec une petite dentelle pour rassurer la vieille dame, Mgr Lefebvre avait mis en garde contre le parallèle des anglicans) ; Ratzinger et Bergoglio sont exactement dans le même processus, mais le premier avec une air soft…Son secrétaire Mgr Ganstein a bien dit que Benoit XVI lui avait confié que le Motu proprio de 88 n’avait été signé que pour « éloigner les fidèle de Lefèbvre ». Ouvrons enfin les yeux et sortons la tête du sable. Si la Fraternité veut sacrer sans mandat, elle doit avoir l’honnêteté de renoncer au code de 83 (pire que V2 selon Mgr) et renoncer aux juridictions bergogliennes. La Foi est à ce prix. Prions pour tous.