Cet ancien trader de la Société Générale accusé d’être responsable d’une perte de près de 5 milliards d’euros pour la banque en 2008, a brièvement rencontré le Pape François au Vatican ce mercredi. Comme en témoigne ce tweet:
Jérôme Kerviel et son avocat Me David Koubbi ont rencontré le pape François ce matin au Vatican. #Bouleversant. pic.twitter.com/GvbxpoxSru
— ComitéSoutienKerviel (@Soutien_Kerviel) 19 Février 2014
Il a récemment déclaré dans une interview qu’il voyait le Pape comme «un phare qui montre un cap, seul à même de moraliser le système».
La Cour de cassation devrait se prononcer sur son pourvoi le 19 mars prochain, jour de la Saint Joseph…
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Certes la condamnation a été levée par Pie XII en 1939 mais le mal était fait. Entre temps on avait écarté les prêtres suspects d’avoir des sympathies pour l’Action française -le cardinal Billot renonçait au cardinalat, le Père Le Floch était évincé du séminaire français de Rome à la demande du gouvernement français- tandis qu’on favorisait d’autres prêtres qui avaient des tendances différentes. C’est à cette époque qu’arrivait une nouvelle génération d’évêques : les Lienard, Suhard, Feltin.
On connait la suite…
l’ Action Française aura été la dernière digue emportée par la Révolution maçonnique.
ensuite , très logiquement , est venue la folie d’ Assise ; un pape qui ne croit pas « dans le Dieu catholique » et qui organise le djihad.
M Cadoudal vous allez un peu trop vite.
Voici quelques précisions historiques.
Le pape Pie XI est aussi le pape de Quas Primas et de Divini Redemptoris. Pie XI a aussi soutenu le Général Franco durant la terrible guerre civile d’Espagne.
Ensuite vint le glorieux pontificat de Pie XII.
Après la mort de Pie XII et l’élection de Jean XXIII ce fut le début de la révolution dans l’Eglise avec Vatican II, c’est exact.
Mais la folie d’Assise qui fut un sommet dans l’hérésie et l’apostasie ne vint que bien plus tard en 1986.
test
@Dufit
« Pie XI a aussi soutenu le Général Franco durant la terrible guerre civile d’Espagne. » Oui, c’est exact, parce qu’il avait vu le terrible désastre de l’abandon des Cristeros au Mexique et qu’il a eu l’intelligence de ne pas commettre la même erreur. Et l’épiscopat espagnol avait écrit sa fameuse lettre pour soutenir Franco et faire connaître les crimes des rouges, dès 1931. Alors que la grande majorité de l’épiscopat mexicain avait suivi les directives scandaleuses du Vatican qui voulait ménager les franc-macs du gouvernement mexicain.
à toto
entièrement d’ accord
en ce qui concerne l’ Action Française Pie XI a eu un comportement répugnant de servilité envers la République, toujours maçonnique .
il a réussi à démobiliser les catholiques de France , dans la tradition du ralliement républicain de Léon XIII
heureusement Pie XII a essayé de réparer le mal.
en vain.
« dès 1931 » s’applique aux républicains qui ont laissé les anarchistes, communistes assassiner prêtres et religieuses, brûler les églises, profaner les cimetières en toute impunité. La lettre est du 1 er juillet 1937 Mais Pie XI essaya de négocier avec les républicains, malgré les lois anticléricales et demanda aux catholiques de reconnaître le gouvernement. Ce n’est qu’en décembre 1936, après la liquidation du quart du clergé espagnol qu’il changea d’avis.
M Toto vous dites des choses exactes. Le pape Pie XI n’était pas un libéral et fut un pape irréprochable sur le plan doctrinal -Quas Primas, Divini redemptoris, Divini illius magistri- mais commit de graves erreurs pastorales notamment avec le Mexique en 1926 en faisant preuve de faiblesse avec le gouvernement mexicain férocement franc-maçon et anti catholique. Cette erreur lui servit de leçon 10 ans plus tard lors de la guerre civile d’Espagne. Cette fois il fit le bon choix.
Rèveil français la république française est en danger et nos valeur et nos entreprises et notre civilisation.Urgence…
Réveil06 :
La république n’est pas « en » mais « un » danger, sinon LE danger absolu. Les valeurs de cette république ne seront jamais de bons principes. Elle ne sera jamais une civilisation mais un (mauvais, le pire) mode de gouvernement des égarés.
Ne vouliez-vous pas plutôt nous entretenir de la France ?