L’assassinat du député britannique Jo Cox est pour le moins étrange. Il tombe à point pour inverser le sort du référendum concernant le Brexit puisque Jo Cox était classée pro-UE.
Mais une autre prise de position de Jo Cox mérite attention. Elle s’affichait volontiers en faveur d’une Palestine libre et justifiait le boycott des produits israéliens, ce qui lui avait valu d’être pointée du doigt comme “anti-israélienne” par les médias israéliens.
Et voilà que, comme par hasard, le député Jo Cox, est assassinée par un « partisan dévoué » de l’Alliance nationale, un groupe néo-nazi basé aux Etats-Unis.
D’une pierre deux coups ? Est-on en droit de remarquer que son meurtre permet à la fois d’éliminer un député considéré “anti-israélien” et de faire balancer le référendum en faveur de l’Union européenne et des mondialistes ?
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Comme pour la Suède, ou bien comme pour JFK ! il est facile ensuite de faire voter pour le N.O.M.
Ce n’est assurément pas parce qu’elle défendait la Palestine musulmane que Joe Cox a été assassinée. De nombreux pays d’U Europe ont reconnu l’Etat de la Palestine sans que personne ne soit assassiné. Pro-musulman c’est toujours bien vu. Même par Israël qui soutient l’Etat islamique.
Inutile de chercher au-delà du Brexit. Il fallait une victime pour diaboliser le Brexit, c’est tout.
Vous oubliez juste que la position de la France envers la Palestine a précédé l’attentat de janvier 2015 !!!
Plus exactement il y a eu un vote français en faveur d’un projet de résolution palestinien à l’onu début janvier 2015 ; un vote à l’AN et je ne sais plus quoi encore. Ce qui a fort déplu !!!
Et vous vous oubliez qu’Israël soigne dans ses hôpitaux les combattant islamistes et que l’aviation israëlienne soutient les islamistes en Syrie.
etre pro-palestinienne n’empêche pas d’être mondialiste. C’est simplement une autre façon d’être immigrationniste et là Israël est d’accord. D’ailleurs des juifs sont pro-palestiniens.
Cette femme a été assassinée parce qu’il fallait une victime pour faire perdre le camp du brexit. Ce sont les banksters de la City qui sont derrière. D’accord ils sont souvent juifs aussi, mais ce sont leurs gros sous qui les intéressent avant tout.
La Palestine musulmane??!!!!! La Palestine est multiconfessionelle.. La cause palestinienne a toujours été défendue par des chretiens : Georges Habache, Naief Hawatmi, Ibrahim Souss, Hanane Achraoui… Même Yasser Arafat était marié une chrétienne et allait à la messe.. Le clergé chrétien était un ardent défenseur de la cause palestinienne avant son islamisation par les Israeliens qui ont favorisé le Hamas et islamiser cette cause pour la ridiculiser et la combattre, mais aussi pour rallier l’opinion publique internationale.. Et, ils ont réussi…. Il ne faut pas tomber dans ce piège…
C’est une question d’opprimé et d’oppresseur je préfère mille fois l’abbé pierre qu’une fois les dictateurs et les rois des pays arabes
ce n’est pas mal vu.il arrive tellement de choses bizarres n’est ce pas!!!!
Quelques soient les motivations de l’executeur, elle a eu le châtiment de ceux qui trahissent leur peuple.
Vous avez l’air content. En tout cas, il ne se passe pas un jour sans qu’on se réjouisse de la mort de quelqu’un sur ce site.
Elle est pas nette , la nénétte ! Elle en savait trop sur ses ex-employeurs , les gros capitalistes affameurs des peuples ceux qui en plus testent leurs vaccins sur les peuples du Tiers-monde .
Témoin gênant !
Content n’est peut être pas le terme qui convient. Cette personne n’était pas une ennemie personnelle, et, en fait, je suis attristé de ce qu’elle est devenue, soit par idéologie, soit par stupidité : Une traîtresse envers son peuple et sa propre famille, œuvrant à l’invasion de son propre pays par les immondes musulmans.
Mais j’aurais beaucoup préférée qu’elle ne suive pas cette voie funeste et qu’elle continue à vivre paisiblement au sein de sa famille et à s’occuper de ses enfants.
Heureusement pour ceux ci, il y a des patriotes qui vont se battre pour leur éviter de tomber sous le joug de l’islam et de tous ceux qui ont trahis sordidement le peuple britannique. Nous ne savons pas qui l’emportera.
“Le plus triste dans une trahison c’est que cela ne vient jamais de nos ennemis”.
Encore un qui ne doit pas être très meublé de la cafetière :
http://www.lefigaro.fr/international/2016/06/18/01003-20160618ARTFIG00112-thomas-mair-au-tribunal-mort-aux-traitres-liberte-pour-la-grande-bretagne.php
Les cours du soir çà existe. A Orlando comme à Londres. Rendez nous service les gars, inscrivez vous.
Il ne va quand même pas dire”c’est le Likoud qui m’envoie
En parlant de cours du soir, vous devriez y réfléchir. Les islamistes qui rejoignent l’EI ou Al Nosra, vous croyez qu’ils sont conscients d’être des sous-produits des mondialistes US ?
Il n’y a rien de plus facile que de pousser au crime un imbécile passionné. Comme de toute façon nous ne saurons le fin mot de l’affaire (si toutefois ça arrive!) que bien après le référendum…
Prenez des cours auprès de Scherlock Holmmes qui se demandait toujours “A qui profite de crime ?”
Ce qui est pratique avec les théories du complot c’est qu’on ne peut pas les réfuter. Si je vous dit que je n’y crois pas, c’est que je fais partie du complot.
L’explication la plus simple est très souvent la bonne. Il n’y a pas besoin d’hypothèses alambiquées ne reposant sur rien que des infos venant de sites complotistes. C’est tellement ridicule que çà finit même par devenir drôle.
Vous savez Sherlock Holmes disait aussi “Élémentaire mon cher Watson”
Les services secrets proposent des explications simples (pour les gens simples) pour dissimuler leurs coups tordus . C’est pas trop compliqué pour vous?
Non pas plus que çà. mais poussons le raisonnement qui nous dit qu’il n’y a pas un complot pour nous faire croire aux théories du complot justement ?
@ MDC68
Vous rigolez avec votre preuve de l’article du Figaro ???
il est écrit:
“Particularité de la loi britannique, l’inculpation du suspect signifie que les médias n’ont désormais plus l’autorisation de publier de nouveaux éléments sur l’enquête, notamment sur les possibles motivations du meurtrier présumé.”
http://www.lefigaro.fr/international/2016/06/18/01003-20160618ARTFIG00112-thomas-mair-au-tribunal-mort-aux-traitres-liberte-pour-la-grande-bretagne.php
Donc ils n’ont eu le temps d’écrire que la soi-disant phrase lapidaire de l’inculpé: «Mon nom est mort aux traîtres, liberté pour la Grande-Bretagne!» ? Oh! comme ça fait bien leur affaire! Et puis plus rien ????, tout le reste est interdit ? ah, ah, ah, ah!!! Mdr
Et vous gobez ça ? Vous êtes bon public. C’est parce qu’il y en a beaucoup comme vous que des meurtres comme celui-là ont lieu!
Je crois que c’est plutôt parce qu’il a des cinglés du type Thomas Mair que des meurtres ont lieu.
Thomas Mair lui a tiré dessus trois fois avant de la poignarder à plusieurs reprises alors qu’elle gisait en sang sur le sol. Il a été arrêté peu après les faits.
On en mesure jamais assez le courage qu’il faut pour tuer une femmes désarmée.
Invité à décliner son identité lors de sa première comparution devant le tribunal de Westminster, il a déclaré : “Mort aux traîtres, liberté pour le Royaume-Uni”.
A mon avis vous serez d’accord avec le parti d’extrême-droite Liberty GB s’est fendu d’un post sur Facebook concernant le meurtre de la députée Jo Cox titré « Mort d’une imbécile »
J’oubliai Jo Cox était mère de 2 jeunes enfants.
Charbot ! encore un digne représentant de la Hasbara Propaganda sur MPI (pour ”Hasbara” voir wikipedia ).
Ça erre sur les sites et a le culot de vous dire :
”Ce n’est assurément pas parce qu’elle défendait la Palestine musulmane que Joe Cox a été assassinée.
De nombreux pays d’ Europe ont reconnu l’Etat de la Palestine sans que personne ne soit assassiné. ”
Il est bien le seul à ignorer qu’en Occident ces dernières années les assassinats d’hommes ou de femmes politiques en vue ont eu comme victimes a chaque fois des sympathisants de la Palestine :
1) Il ignore (ou feint d’ignorer) l’assassinat de Olaf Palme mort assassiné le 28 février 1986 (homme politique socialiste réformiste suédois qui fut de 1968 à sa mort, dirigeant du Parti social-démocrate suédois des travailleurs et) à deux reprises ministre d’État.
Wikipedia en parfait caniche du NOM évoque toutes les pistes concernant cet assassinat sans mentionner que Olaf Palme était un ami d’Arafat et faisait publiquement état de son engagement pour la Palestine et que cela gênait qui vous savez.
2) l’autre assassinée Anna Lindh (Anna Lindh, née le 19 juin 1957 à Enskede, près de Stockholm et morte assassinée le 11 septembre 2003 à Stockholm, était une femme politique suédoise qui fut ministre de l’environnement de 1994 à 1998, puis ministre des Affaires étrangères de 1998 à 2003, au sein du gouvernement de Göran Persson, jusqu’à son assassinat.)
La aussi Wikipedia parle de « la femme considérée comme une des plus brillante de sa génération » mais aucune mention de son engagement pour la Palestine qui l’a amenée à afficher le drapeau palestinien sur le balcon de son ministère
3) Maintenant Jo Cox , clairement engagée dans le boycott contre Israel elle aussi assassinée dans les circonstances que l’on sait
A chaque fois on a droit à ”un tueur solitaire” :
-pour Olaf Palme on n’a jamais retrouvé l’assassin
-pour Anna Lindh : « un pauvre paumé » .
-pour Jo Cox :un paumé « d’extreme droite »
C’est fou comme les paumés n’ont de gout que pour les personnages politiques occidentaux sympathisants de la cause palestinienne …et ceci dans un moment critique qui détourne le regard et font passer ces crimes comme ayant d’autres causes
Suffit de regarder la PRESSETITUEE N.O.M : aucun journal n’évoque les solides engagements publics de ces personnages pour la Palestine et tous ne parlent que des autres causes possibles de leur assassinat .
Pas plus que pour Kennedy : où l’ON a tout évoqué sauf son opposition à Dimona et à ce qu’Israel se dote de l’arme atomique …
Quant aux pratiques du Mossad lire le livre d’un ancien du Mossad : Victor Ostrovsky
http://www.pdfarchive.info/pdf/O/Os/Ostrovsky_Victor_-_Hoy_Claire_-_Mossad_Un_agent_des_services_secrets_israeliens_parle.pdf
@ Domrémy
Quand des services secrets font un sale coup, ils visent un objectif, pas 36! Là c’est clair que c’est le brexit, que ce soit le mossad, la CIA, la NSA ou l’Intelligence service ou les 3 à la fois. Et en la matière crois-moi j’en sais plus long que toi pauvre naz!
Que cet assassin soit manipulé par le Mossad et/ou par la CIA, il n’y aurait aucune raison de s’en étonner.
D’ailleurs le prix Nobel de la paix, “Mr president Obama”, a cru devoir donner du klaxon.
toujours specialistes d une pierre deux coups….voire plus
Bravo à Pierre-Alain Depauw d’avoir trouvé le chaînon manquant que l’on soupçonnait sans en avoir la preuve.
Il est évident que les sbires qui engendrent le nouveau bordel mondial devaient frapper fort, par tous les moyens, quel qu’en soit le prix, pour essayer d’inverser les sondages en faveur de l’Ukexit.
Dans ces conditions, qui choisir de mieux qu’une égérie du camp européïste, et qui plus est dans la confusion complète, puisque antisioniste ? Elle n’avait rien compris, la pauvre gourde.
Car, il faut le répéter, le bras armé du nouvel bordel mondial est l’occupant de la Palestine, devenue refuge des gangsters en fuite, peuplée désormais d’une faune au sens moral inexistant ou très amoindri.
@ Maitre Cube .Il faut chercher les “assassins” de l’autre coté de la Méditerranée ???C’est l’évidence même !
C’est marrant qu’un Anglais ait prit sa carte à un parti néo-nazi aux Etats-Unis… Quelqu’un qui veut répandre la confusion va forcément adhérer à un groupe extrêmiste contraire à ses positions et quoi de plus facile, surtout quand celui-ci est à l’étranger alors que l’assassin serait un Anglais…
Bref, d’un côté on cherche à faire passer ceux qui veulent défendre la souveraineté de leur pays pour des nazis, et de l’autre à maquiller les véritables raisons de cet assassinat. Je doute en tous les cas que l’assassinat de cette député puisse contre-balancer les attentats d’Orlando et de Magnanville et de ce qui peut encore arriver dans les jours qui viennent. A chaque élection importante, il y a maintenant un attentat comme en 2012 par exemple.