Julian Assange, fondateur de Wikileaks, est attendu en France le 1er octobre 2024 pour sa première vraie prise de parole, depuis sa sortie de prison au Royaume-Uni, en juin dernier.
Devant la Commission des questions juridiques et des droits de l’homme de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe
Il se rendra à Strasbourg «pour témoigner devant la Commission des questions juridiques et des droits de l’homme de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe» à la suite de la publication d’un rapport d’enquête de cette même Assemblée sur «les implications de sa détention et ses effets plus larges sur les droits de l’homme, en particulier la liberté du journalisme». Cette venue à Strasbourg a été annoncée sur le compte X/Twitter de Wikileaks.
Reconnu en tant que prisonnier politique
L’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe a prévu de débattre de ce rapport le 2 octobre. Un rapport qui confirme qu’Assange est un prisonnier politique et qui appelle le Royaume-Uni à mener une enquête indépendante pour déterminer s’il a été exposé à des traitements inhumains ou dégradants en détention.
Assange avait été arrêté par la police britannique en avril 2019, après sept ans passés dans l’ambassade d’Equateur à Londres pour éviter son extradition vers la Suède dans une enquête pour viol, classée sans suite la même année.
Julian Assange a ensuite passé cinq ans dans la prison de haute sécurité de Belmarsh. Durant ces cinq années, ses avocats et lui ont travaillé à éviter son extradition vers les Etats-Unis où il était inculpé en vertu d’une loi sur l’espionnage datant de 1917.
Il lui était reproché d’avoir publié sur WikiLeaks plus de 700 000 documents concernant les activités militaires et diplomatiques des Etats-Unis, notamment les meurtres délibérés de civils par l’armée américaine en Irak et Afghanistan.
A la suite d’un accord de plaider-coupable avec la justice américaine, il a pu quitter le Royaume-Uni à la fin du mois de juin 2024 et faire escale à Saipan, un territoire américain du Pacifique, où une juge l’a condamné à une peine de prison équivalant à sa détention provisoire, avant de lui permettre de regagner l’Australie avec son épouse et ses enfants.
Léo Kersauzie
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
très édifiant témoignage
La drogue fait des ravages de nos jours
Et l’athéisme, lèpre mentale, encore plus de ravages.
On ne meurt pas de l’athéisme
» on ne meurt pas de l’ athéisme »
mais si on meurt avec , on est damné;
c’est très mal vu en Haut Lieu
Mais l’Enfer est vide. C’est ce que nous enseigne la thermodynamique.
La thermodynamique est vide … amas d’hypothèses comme toute science, elle n’enseigne rien en vérité sur l’essence des choses… et n’entrainent que suppositions cumulées à d’autres suppositions des divers champs scientifiques … Il est très intéressant de voir à quel point les scientifiques qui s’enferment dans leurs sciences ne sont pas à une contradiction près … logique car pour eux la Vérité n’existe pas… tout est relatif c’est ça ?
PS : Einstein était loin d’être athé et loin de prétendre tout expliquer par la science … lui qui avait cette humilité devrait peut être vous inspirer ?!
Einstein était athée. J’attends un exemple de contradiction de la science. Pour le christianisme il y en a plein.
Je suis surpris par votre réponse … peu scientifique car manquant de précision. Plein de contradictions dans le christianisme … je vous écoute sur ce sujet … vous connaissez donc le christianisme …? C’est déjà une bonne nouvelle en soi.
Où est-ce que Cain, fils d’Adam et Eve, a trouvé femme puisqu’il n’y avait pas d’autres personnes sur la terre ?
« il n’y avait pas d’autres personnes sur la terre » vous ne retenez que certains passages et tirez des conclusions immédiates quand vous lisez la bible ? Pourtant il est écrit ensuite : » Caïn dit au SEIGNEUR Mon châtiment est trop grand pour être supporté. Voici, tu me chasses aujourd’hui de cette terre; je serai caché loin de ta face, je serai errant et vagabond sur la terre, et quiconque me trouvera me tuera. Le SEIGNEUR lui dit: Si quelqu’un tuait Caïn, Caïn serait vengé sept fois. Et le SEIGNEUR mit un signe sur Caïn pour que quiconque le trouverait ne le tuât ».
« Le hasard c’est Dieu qui se promène incognito » A EINSTEIN CQFD.
L’évolutionnisme … est un noeud de contradictions que des scientifiques contemporains reconnaissent allègrement …pot pourri d’hypothèses scientifiques arrangé au besoin par les scientifiques à l’origine de cette théorie pour faire gagner en cohérence une vision pour le moins hasardeuse …
La théorie de l’Évolution est une théorie scientifique. Et pas une vision hasardeuse.
C’est votre avis.
C’est aussi celui de l’ensemble de la communauté scientifique.
le CERN ( que vous devez connaître au vu de votre pseudonyme) est tout sauf alimenté par une approche scientifique … connaissez vous le nom donné d’une fameuse particule … à tort d’ailleurs … mais pour cela il faut connaître l’esprit qui anime les dirigeants du CERN … le connaissez vous ? Savez vous expliquez pourquoi ce lieu de recherche à priori tellement scientifique regorge de symboles qui n’ont rien de scientifiques ? En connaissez vous la signification ?
Ne mélangez pas ce que peuvent dire les médias et les scientifiques.
http://nationalpost.com/news/the-higgs-boson-why-scientists-hate-that-you-call-it-the-god-particle
Que fait la statue de Shiva devant le CERN ? Je crains qu’une explication scientifique ne suffise … et que vous ne finissiez par dire comme certains scientifiques : c’est juste de l’art, juste une statue, car le monde scientifique ignore trop souvent et à tort le sens des symboles qui jalonnent le monde.
J’avais demandé à avoir Pamela Anderson. Mais bon on a préféré Shiva.
« Ce que vous avez lu sur mes convictions religieuses était un mensonge, bien sûr, un mensonge qui est répété systématiquement. Je ne crois pas en un Dieu personnel et je n’ai jamais dit le contraire de cela, je l’ai plutôt exprimé clairement. S’il y a quelque chose en moi que l’on puisse appeler « religieux » ce serait alors mon admiration sans bornes pour les structures de l’univers pour autant que notre science puisse le révéler. »
(Albert Einstein / 1879-1955 / « Albert Einstein : le côté humain » édité par Helen Dukas et Banesh Hoffman, lettre du 24 mars 1954)
CQFD également
Dans ce cas je prie pour lui.
Si , l’athéisme c’est la mort …
Vous irez raconter çà aux autres damnés, quand vous les retrouverez.
L’autre nom de la damnation, c’est « la mort éternelle ».
Si, l’athéisme tue, soi et ceux qui vous écoutent et vous suivent !
L’athéisme aussi …
Cern, votre commentaire est digne d’un suppôt de Satan.
Un suppôt et au lit.
Vous êtes cerné …
Je le savais déjà en voyant son pseudonyme : Cern est MCF68.
Effectivement, quelqu’un qui a réponse à tout systématiquement, ça ne peut-être que MCF68.
Monsieur s’ennuyait. Il était en manque. Pauvres de nous !
« Ce que vous avez lu sur mes convictions religieuses était un mensonge, bien sûr, un mensonge qui est répété systématiquement. Je ne crois pas en un Dieu personnel et je n’ai jamais dit le contraire de cela, je l’ai plutôt exprimé clairement. S’il y a quelque chose en moi que l’on puisse appeler « religieux » ce serait alors mon admiration sans bornes pour les structures de l’univers pour autant que notre science puisse le révéler. »
(Albert Einstein / 1879-1955 / « Albert Einstein : le côté humain » édité par Helen Dukas et Banesh Hoffman, lettre du 24 mars 1954)
CQFD également