Le coup d’état du 13 novembre (Gabriele Adinolfi)

Les Chefs des Etats d’où viennent ces « migrants »
ne pourraient-ils employer chez eux,
les chômeurs qu’ils nous exportent ?

Le Pape n’aurait-il jamais pensé à cette solution ?
Il pourrait utiliser son « poids moral » pour la faire valoir !

Réponse : il ne peut pas ne pas y avoir pensé,
mais il ne VEUT pas y penser. .

« pour le plus grand malaise…. » et pour son malheur, s’il ne change pas très vite de direction !!!!!!

Il y a bien entendu à prendre et à laisser dans le discours immigrationniste de Mgr Galantino : aider ceux des migrants réellement « obligés à fuir des situations dramatiques » est effectivement une obligation qui s’impose à tout Chrétien.

Malheureusement son message ne s’arrête pas là. Il relaie de son autorité épiscopale « le non ferme du monde ecclésial et de la solidarité sociale, en plus de celui des juristes engagés depuis des années dans la tutelle et la promotion des migrants », lequel « Non » s’oppose non seulement à la négligence ou à l’égoïsme de ceux qui ne voudraient pas s’acquitter de ce devoir alors qu’ils le peuvent, mais à toute action qui éviterait aux contribuables italiens et européens d’avoir à prendre en charge de très nombreux jeunes hommes qui ne sont nullement « obligés à fuir des situations dramatiques » mais qui ont préféré consacrer leurs ressources, non à une activité dans leur pays qui aurait aidé leurs compatriotes à obtenir un meilleur niveau de vie, mais à payer des passeurs pour venir dans cette Europe considérée comme un Eldorado où ils vivraient mieux sans rien faire que chez eux en travaillant.

C’est pourquoi ils s’opposent à toute expulsion de migrant, même n’ayant aucun titre à bénéficier du droit d’asile, et s’opposent même à toute loi qui permettrait de discerner entre les « réfugiés » fuyant un réel danger et les « migrants » désireux de bénéficier de la générosité des pays européens.

Ils s’opposent aussi à toute sanction contre les « migrants » qui commettent en Italie des actes de vandalisme ou autres délits, migrants dans lesquels, comme dans les vrais réfugiés, ils veulent « voir Dieu », les excusant par le fait qu’ils n’obtiennent pas tout ce dont ils ont rêvé. Et bien entendu, l’assistance qu’ils souhaitent leur voir apporter ne suffisant pas à ce rêve, ils exigent que les gouvernements accordent l’asile définitif à tous ceux qui le demanderont avec assez de persistance, pour peu qu’ils aient « débuté un parcours de scolarisation ou se so[ie]nt rendus disponibles pour des travaux socialement utiles. » Et l’on peut parier que les Mgr Galantino et tutti quanti témoigneront volontiers en faveur de tous les « migrants », affirmant qu’ils remplissent cette condition …

Je me demande d’ailleurs par quelle autorité Mgr Galantino peut parler au nom du « du monde ecclésial et de la solidarité sociale », sans parler des « juristes », c’est-à-dire des avocats spécialisés qui s’enrichissent sur le dos des migrants en question pour lesquels ils plaident inlassablement. Ce n’est pas parce qu’il est évêque d’un unique diocèse (nous ignorons quelle est la position du clergé et des fidèles de ce diocèse, d’ailleurs : le suivent-ils comme un seul homme ?) qu’il est mandaté pour parler au nom « du monde ecclésial ». Et nul ne l’a mandaté dans le « monde de la solidarité sociale », pour la bonne raison que nul de ceux qui sont dans ce « monde » n’a autorité pour mandater qui que ce soit pour parler au nom de tous.