Le point de départ est une affaire qui a secoué l’Amérique. Une greffière du nom de Kim Davis, en raison de ses convictions religieuses, a refusé de signer un acte de mariage entre deux homosexuels. Elle a été mise immédiatement en prison où elle est restée un certain temps avant qu’une autre solution ne soit trouvée. Le Pape a été ému de cette affaire. Lors de son retour à Rome il a fait dans l’avion une intéressante déclaration ; en effet elle concernait aussi les médecins, pharmaciens, sages-femmes, infirmières ; mais aussi les pâtissiers, les fleuristes, les élus locaux, les officiers d’états civil etc. En pratique tous ceux qui se voient obligés d’agir contre leur conscience dans le cadre de leurs activités respectives ; principalement en matière d’avortement, contraception, mariages homos.
Le pape a affirmé que l’objection de conscience dans le cas de cette greffière faisait partie des droits humains élémentaires. Il s’adressait aux gouvernements qui en matière de bioéthique voulaient obliger leurs citoyens à faire des actes opposés à leurs convictions. Il se référa expressis verbis au cas de Kim Davis. « L’objection de conscience doit entrer dans toute structure juridique parce que c’est un droit ». Il estime que cela fait partie de la liberté la plus élémentaire en répétant d’ailleurs cette idée de manière différente. Il a ajouté qu’il y avait plusieurs cas de cette nature. En réalité son propos se situait dans le cadre d’une hostilité qui progresse dans le pays contre la liberté de religion, contrairement à ce qu’Obama avait déclaré à l’arrivée de François aux Etats-Unis. Le pape a invité les évêques à se mobiliser pour défendre leur foi.
Le pape visait aussi explicitement, l’obligation pour les entreprises de cotiser pour la contraception notamment abortive et les avortements. Ceci étant prévu dans le HHS plus connu sous le nom d’Obamacare, le système de santé créé par Obama. Or nous avons déjà expliqué aux lecteurs les rebondissements de l’affaire Hobby Lobby ; en fait un groupe de magasins et de services ayant été lourdement condamnés car il avait refusé de payer cette cotisation ; ces entreprises s’étaient pourvues devant la Cour Suprême ; laquelle leur donna raison. Idem dans plusieurs cas de même nature. Pourquoi donc le pape a-t-il pris cette position ? Il a discrètement rendu visite aux Petites Sœurs des Pauvres qui interviennent gratuitement dans une trentaine de grandes villes pour aider les malheureux. Celles-ci ont dû lui confier leur souci de se voir condamner à des amendes colossales car elles refusent de cotiser à cette fraction de l’Obamacare.
Les propos du pape auraient pu parfaitement s’adresser à la France, « pays de liberté » où le droit à l’objection de conscience est refusé aux élus qui sont opposés au « mariage » homos et aux pharmaciens.
Jean-Pierre Dickès
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
https://resistanceauthentique.wordpress.com/2015/09/30/le-pape-francois-embrasse-la-main-de-david-rockefeller-john-rothschild-et-henry-kissinger/
La, s il existe encore un catho qui pense que ce pape est legitime… je me fais moine!
http://wordpress.catholicapedia.net/apres-santo-subito-jp%C2%B2-et-benoit-francois-defie-la-colere-de-dieu-au-mur-des-lamentations/
La ca pique…
LE PAPE FRANÇOIS SE PROSTERNE DEVANT MAMMON ET BAISE LA MAIN DES MAÎTRES DU MONDE !
http://viens-seigneur-jesus.forumactif.com/t22473-le-pape-francois-se-prosterne-devant-mammon-et-baise-la-main-des-maitres-du-monde
Faite attention ceci est un fake… cette photo est un montage.
Oui. Il ne faut pas tout confondre. Le pape plaide pour la liberté de conscience qui chez nous comme aux USA est bafouée.Dans le corps médical nous sommes particulièrement exposés ainsi queles maires des communes.
Maintenant, pour le reste, c’est très grave. Exemple le motu proprio sur le divorce légalise en pratique celui-ci. Le divorce dépendra des évêques… En France et en Allemagne ils valideront les divorces à qui mieux mieux. Il suffira qu’un des candidats au divorce dise qu’il n’avait pas la foi au moment de son mariage ; qu’il l’a fait pour faire plaisir à ses grands-parents ; et ce sera bouclé…
@Konigsberg et solstice: “s’il existe encore un catho qui pense que décrier le pape au vu et au su du monde entier est legitime… je me fais moine!”
Nous ne sommes pas entièrement satisfaits, et même parfois en colère, mais nous nous taisons.
Pour ce qui concerne la liberté de conscience, on note que la France la nie à son tour puisqu’elle fait condamner un élu qui refuse de signer un apariage homo.
Je me suis précipité un peu vite! en faisant quelques recherches je ne trouve cette image de soumission nulle part. Cela pourrait bien être un fake. Si j’ai blessé des personnes, qu’elles veuillent bien m’excuser mon insolence !
Je parle l’anglais depuis l’âge de 9 ans. Je me refuse d’utiliser des mots d’anglais dans ma conversation. Restons français. Fake signifie “faux”. Aucune raison de d’employer “fake”.
Ce n’est pas un faux. IL est issu de lisitenews, qui est le meilleur site d’Amérique en faveur de la vie. Il y en d’ailleurs d’autres. Le roi de la montagne (Königsberg) s’avance quand il présume qu’il s’agit d’un faux. En revanche je crois effectivement que le pape déraille et se contredit constamment. C’est un jésuite…Ce qui compte, ce sont les actes ; or le dernier motu proprio est un acte qui contribue à détruire le sacrement du mariage, même s’il dit qu’il est indissoluble.
Tout internet a fremis a l apparition de cette photo, et une heure apres, tout a etait retiré… meme sur les sites dit plutot serieux.
Si vous avez un lien et article, je suis intéressé.
Ca m interesse: ” Le roi de la montagne (Königsberg) “, avez vous une traduction plus simpliste qui me dirait comment le traduire ???
>>Pour Konigseberg
Das Berg en allemand signifie “la montagne”
Der König signifie le roi.
En réalité ce mot signifie “la montagne du roi”. J’imagine que c’est un nom de plume.On trouve ces noms en Alsace et bien sûr en Allemagne.
Maintenant pour la photo, essayez de retrouver sur Lifesitenews d’il y a quelques jours en remontant dans le temps. Cette photo s’est retrouvée un peu partout pais partiellement montrant simplement la vieille religieuse.
J’ai environ 200 courriels par jour ; il faut que j’élimine et gmail ne met pas dans la corbeille la moitié de ce qui est éliminé ou avec retard.
Rien ne vous interdit de donner les raisons pour lesquelles il s’agit d’un faux ou d’une photo trafiquée.
Pour l origine de mon pseudo…
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6nigsberg
Cher Rémy,
Merci pour ta réponse. Des événements très graves se préparent. Pouvons-nous laisser faire et ne rien dire ? Alors selon les mots de l’Evangile, si nous ne disons rien, ce seront les pierres qui crieront. Le premier synode a entre-baillé une porte qui détruit la morale. Suite logique de la destruction du dogme après Vatican II. Il appartient au “peuple de Dieu” de crier à la place des pierres. Ne rien dire c’est être complice. Le pape défend dans ses déclarations la famille et même condamne le gender. Conjointement il légalise le divorce dans l’Eglise. Tu vas voir que l’homosexualité va suivre dans la foulée.Ce qui compte ce ne sont pas les mots mais les actes. Sur le plan international des protestations s’élèvent du monde entier. As-tu signé la pétition déjà signé par 700.000 personnes rappelant le sens chrétien de la famille ? Il est encore le temps de le faire.
Le détroit de Corinthe était du temps du Christ était franchi par une gigantesque tranchée en pierre que les esclaves faisaient franchir aux bateaux en les hâlant. Autour s’était développée une véritable ville constituée de bordels.
Paul est arrivé tout seul pour porter le message du Christ. Il n’a pas hésité à dénoncer ce que tu nommes “les folies”. Il faut faire comme lui.Ni toi ni moi n’ont le droit de nous taire.