MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

italie immigrationCe sont des immenses vagues, l’une après l’autre, de migrants, clandestins, faux et vrais réfugiés, qui déferlent sur la Sicile et les côtes italiennes. Sans fin. Sans arrêt. Comme si toute l’Afrique déversait son trop plein sur l’Europe via l’Italie. Accueillis, au nom de la solidarité humaine, dans des hôtels, des maisons, des tentes, des salles de sports, des camps… Avec la bénédiction du gouvernement, du pape et des associations soi-disant humanistes mais bien plutôt masochistes.

Mais combien parmi ces étrangers débarqués et accueillis sont vraiment des réfugiés avec le droit de déposer une demande d’asile ? A en juger par les rapports et les chiffres divulguées par les associations et organisations institutionnelles, peu. Très peu.

Selon le gouverneur de la Vénétie, Luca Zaia, au cours d’une rencontre politique,

« sur trois immigrés, deux ne sont pas des réfugiés. Nous ne pouvons pas devenir le tour opérator de l’Afrique en matière d’immigration. Cela veut dire que le message que nous sommes entrain de donner est « Venez en Italie, il n’y a aucun problème », chose que dans d’autres pays méditerranéens n’arriverait pas. »

Quant à Matteo Salvini, le leader de la Ligue du Nord, il a rappelé que depuis début septembre ont été accueillis comme « réfugiés » plus de 10 000 migrants et ironisé :

« Seulement hier (11 septembre) nous en avons récupérés 1100. Désormais nous allons les prendre chez eux, les bateaux de la Marine militaire arrivent à 10 km des côtes de la Libye. Nous ferions plus vite à aller les interpeller chez eux : « Dîtes, voulez-vous venir en Italie ? Il y a de la place à l’hôtel, nous vous offrons le petit-déjeuner, le déjeuner, le dîner et la wifi. »

N’est-ce pas le discours que les bien-pensants délivrent à ces chercheurs d’Eldorado des temps modernes ?

Francesca de Villasmundo

 

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

4 Commentaires
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
LANKOU DU
il y a 6 années

ILS vont défiler où ? Place de la République ? Attention aux gazages/flashballs/matraques
S’ils pouvaient s’en prendre plein la g…..e je serai ravi !

Daniel Daflon
Daniel Daflon
il y a 6 années

Et l’anti christianisme, on en parle quand ? Quand organisera t on une manifestation pour le dénoncer ? Parce que beaucoup de ceux qui sont anti sémites sont aussi anti chrétiens. Ils considèrent que la France est un pays à conquérir pour y imposer l’islam, cette horreur, et réduire ses habitants en esclavage.
En défendant l’islam, le CRIF, qui prétend indûment représenter l’ensemble des Juifs de France, mais qui, en réalité fait ami ami avec les musulmans, porte une responsabilité importante dans la montée de l’anti sémitisme.

Cadoudal
Cadoudal
il y a 6 années
Répondre  Daniel Daflon

sans la tyrannie de la Licra qui a importé en France des masses d’ islamistes, au nom de la lutte contre le racisme et l’ antisémitisme,pour bâtir la cité du métissage paradisiaque ,

il n’y aurait pas d’ antisémitisme musulman sanglant en France.

jusqu’à ce jour, un antisémite ne pouvait être autre chose qu’un travailleur socialiste allemand.

sabinaki
sabinaki
il y a 6 années

Je propose une marche pour dire « non » à l’antichristianisme.
Avec des pancartes « je suis Chrétien », « Touche pas à ma Foi »
Et j’aimerais les entendre parler des profanations avec autant de véhémence.
Tout cela n’est que manipulation.

Isabelle P
Isabelle P
il y a 6 années
Répondre  sabinaki

OK ! je viens, excellente idée ! On fait ça quand ?
Vive Jésus Christ qui est Roi des Francs !

LANKOU DU
il y a 6 années

je continue ; vous avez vu la gueule de LAURENT WAUQUIEZ qui veut interdire les manifs G.J. (qui a porté un gilet jaune ) et qu’il dément formellement aujourd’hui Par contre il sera en tête au défilé des complices d’assassinats en Palestine .

Cadoudal
Cadoudal
il y a 6 années

le Talmud est la religion laïque et obligatoire de la République

et malheur aux mécréants .

rendez vous obligatoirement , demain , au dîner du Crif pour adorer le Veau d’ Or et recevoir les instructions des rabbins.

toto
toto
il y a 6 années
Répondre  Cadoudal

à 900 € l’assiette du jour, non merci. Je préfère une blanquette de veau sans or au bistrot gaulois du coin pour 15 €

Onclin
Onclin
il y a 6 années

Point de raisonnement : Sémites. Le terme a été inventé en 1781 par l’orientaliste allemand August Ludwig Schlözer, à partir du nom d’un des fils de Noé, Sem, pour désigner des langues dont la parenté avait été établie dès le Moyen-Âge par les savants juifs : l’hébreu, l’araméen, l’arabe. Les spécialistes ont ensuite regroupés sous l’appellation de « sémite » tout un ensemble de peuples qui, dans le courant du IIIe millénaire avant Jésus-Christ, émigrèrent de la péninsule Arabique vers la Mésopotamie, la Syrie, la Palestine, puis, vers 700 avant Jésus-Christ, vers la corne de l’Afrique. Ils se caractérisent par leur appartenance à une même famille linguistique, mais ne présentent pas nécessairement d’autre parenté. Aujourd’hui, les peuples qu’on peut qualifier de sémites sont essentiellement les juifs et les Arabes, mais, dans l’Antiquité, on comptait également les Assyriens, les Babyloniens, les Araméens, les Cananéens et les Phéniciens.
Je crois que l’homme qui a parlé était un Sémite lui aussi donc il ne pouvait sur la base de l’orientaliste allemand être qualifié d’antisémite. Si l’on doit analyser l’élément clef de son langage c’est l’expression : « la France est à nous » dont la traduction devient « la France est devenue sémite » c’est-à-dire « juives et arabes » et plus « gauloise » par défaut. Ce que cet homme a voulu dire c’est qu’il veut uniquement le « sémitisme » « arabe » car il sait déjà que pour lui le combat contre les Gaulois n’a plus de raison d’être.
J’y joins mon expérience vécue à Paris près de la gare du Nord, moi gaulois de souche, je me suis fait accoster par un Sémite qui ma dit tu vois ici c’est la France dans 10 ans, c’est « salaam alaikum » partout, tu vois c’est fini pour vous. Donc ce que ce Sémite a dit c’est ce que pensent tous les Sémites arabes et les Sémites juifs. Pour moi la lutte entre Sémites n’existe pas par défaut c’est comme on dit du « Fake ».