MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Nous vivons vraiment une époque formidable ! Incroyable ! Les sunnites islamistes reconvertis en donneur de leçons de moral et de tolérance, avec l’aide des « colombes » vaticanes …

L’islam sunnite qui inspire les égorgeurs de Daesh, les rebelles syriens pas modérés du tout d’Al-Nosra, les terroristes islamistes qui frappent en Europe, les dictatures sanglantes et féroces des pétro-monarchies du golfe telle l’Arabie Saoudite, et bien d’autres mouvements issus de cette branche confessionnelle du Coran, organise, du mercredi 22 au jeudi 23 février 2017, au sein de la plus prestigieuse université théologique du sunnisme al-Azhar en Égypte, en partenariat avec le Vatican, un séminaire sur le thème :

« Le rôle d’al-Azhar al- Sharif et du Vatican dans la lutte contre les phénomènes de fanatisme, d’extrémisme et de violence au nom de la religion ».

Le procédé est habile pour relativiser la violence intrinsèque de l’islam et détourner ainsi l’attention des bonnes gens du danger islamiste. A lire l’intitulé du séminaire, l’on pourrait croire en effet très facilement que les phénomènes de fanatisme, d’extrémisme et de violence se développent tout autant chez les catholiques que chez les mahométans. Que ce danger de « radicalisation » pour employer un mot à la mode, touche aussi bien l’Église catholique que l’islam. Cette parité supposée, que le pape François a d’ailleurs scandaleusement accréditée lors d’une conférence de presse en 2016, « Si je parle de violence islamique je dois parler aussi de violence catholique» avait-il dit aux journalistes présents, permet à l’islam sunnite, en ces temps où il est montré du doigt de par le monde pour sa violence explosive et ses persécutions sanglantes au Moyen-Orient, de se donner une virginité avec l’aide des curés, les envoyés du Vatican.

Ces derniers, le cardinal Jean-Louis Tauran, président du Conseil pontifical pour le dialogue inter-religieux, accompagné du secrétaire du dicastère monsignor Miguel Ángel Ayuso Guixot, et de monsignor Khaled Akasheh, chef de service pour l’Islam, pour ne pas déroger au sacro-saint œcuménisme et faire avancer le dialogue inter-religieux vers une collaboration toujours plus intime et contre-nature, disons-le nettement, entre les deux religions, ont adopté pour ne pas froisser les amis musulmans la ligne de conduite du pape François, son absolution de l’islam ainsi que toutes les compromissions, les mensonges historiques, les mea-culpa et repentances, les connivences de l’Église conciliaire depuis des décennies au nom du rapprochement inter-religieux.

Ce séminaire, qui débute aujourd’hui, est la première initiative conjointe entre les deux institutions après la reprise du dialogue interrompu en 2011 après l’attentat islamiste à la cathédrale copte orthodoxe d’Alexandrie. Cet événement meurtrier avait suscité un commentaire à vif du pape Benoît XVI qui fut interprété par les musulmans comme une offense à la bonne entente inter-confessionnelle.  D’où rupture du dialogue de la part des mahométans qui firent les offensés. Le comble du comble quand on y songe  !

Dans cette affaire, les autorités sunnites, religieuses et laïques, avaient joué habilement, dans un contexte international qui leur était nettement défavorable, de la volonté de rapprochement inter-religieux romain. Ayant compris que la Rome actuelle est accrochée désespérément au dialogue inter-religieux dont elle a le monopole, le rompre était une manière habile de faire pression sur le Vatican afin qu’il accomplisse, pour relancer les relations, un nouveau geste public en faveur de l’islam, le dédouanant de ses responsabilités dans les attentats terroristes.  Dès l’ascension de François au trône pétrinien, les actions et paroles pontificales en direction d’une reprise du dialogue avec les sunnites musulmans n’ont pas manqué et se sont multipliées jusqu’à l’avènement de ce séminaire. Actes et messages profondément scandaleux religieusement mais aussi politiquement car ils ont permis et permettent aux ennemis de la Croix de redorer leur blason et d’asseoir leur présence dans un Occident ensanglanté par les attentats islamistes. Et de dissocier islam et islamisme radical tout en détournant l’attention du public vers un danger abstrait qui symbolise tout autant, si ce n’est plus d’ailleurs, les nationalismes que le terrorisme, je veux parler de l’extrémisme, la montée brune, la peste noire, le racisme, l’anti-sémitisme, et toutes les peurs arbitraires dont on gave les populations.

Alors que le terrorisme islamiste n’a jamais été aussi prégnant dans les pays européens, les peuples occidentaux poussés par des ecclésiastiques conciliaires et des politiciens véreux soumis à la doxa ambiante bienveillante envers la religion de Mahomet, sont invités à ne pas voir dans les attentats qui touchent leurs pays une agression et une conquête de l’islam en terre chrétienne. Au contraire, la bonne conscience morale universelle, dont le Vatican est un vassal, leur demande de s’acquitter d’encore plus de salamalecs et de ronds de jambe envers les croyants mahométans.

Ce séminaire organisé à Al-Azhar la sunnite avec l’aide d’un Vatican mal-voyant s’inscrit dans cet état d’esprit idéologique mondial de réhabilitation de l’islam auquel ne succombe pas pour l’instant Donald Trump et quelques autres qui gardent quant à eux leurs yeux bien ouverts sur le danger islamiste ! Cette rencontre inter-religieuse fait d’une pierre deux coups. L’islam sunnite se trouve blanchit aux yeux du monde des accusations de fondamentalisme, d’extrémisme, de violence intrinsèque et est crédibilisée l’idée d’un islam bon, gentil, ouvert, humaniste. Et le dialogue inter-religieux qui annihile toute idée de Vérité unique, qui travaille à répandre l’idée chère à Jorge Maria Bergoglio, d’un Dieu unique des religions fait un pas en avant.

L’œcuménisme et l’islam, deux tenailles diaboliques pour détruire toute résistance chrétienne au nouvel ordre mondial.

Francesca de Villasmundo

http://www.lastampa.it/2017/02/21/vaticaninsider/ita/vaticano/il-cardinale-tauran-ad-alazhar-per-un-seminario-sugli-estremismi-za1LKjuySRlGkTzCScAZxM/pagina.html

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

3 Commentaires
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
marco
marco
il y a 4 années

Les minables ne supportent pas les belles ames ,les courageux ,les gens probs ,intelligents « Miroir suis je la plus belle ,le plus frimant « non pov con il y en a tant a qui tu n arrives pas aux orteils ,,=decret de l aigris ,du neron de neutraliser blanche neige ,,,Hervé Ryssen ,et tant d autres qui ont du fuir a l etranger ,,Sans parler des « accidentés « 

swz
swz
il y a 4 années

Gollnish fait il semblant d’ignorer que certaines questions sont taboues en politique, en histoire, les questions sociétales, etc… comme la shoah, la deuxième guerre mondiale, la FM,etc…. depuis les années 80? Il n’a qu’à lancer une pétition en faveur de Ryssen, Renouard et de plein d’autres prisonniers d’opinion en Occident, s’il a vraiment le courage d’affronter les ennemis de la liberté d’expression!
Monsieur Gollnish, ignorez-vous que c’est le politiquement correct qui étouffe la liberté de pensée, de recherche en Occident depuis des années 80?

Yann Esteveny
Yann Esteveny
il y a 4 années
Répondre  swz

Message à avatar swz,

Monsieur Bruno Gollnish est parfaitement au courant de l’Histoire d’hier comme celle d’aujourd’hui. Il a signé la pétition initiée en 2010 par Monsieur Paul Emile Blanrue pour l’abrogation de la loi Gayssot. Son intervention souligne indirectement l’hypocrisie des autoproclamés champions de la liberté d’expression mais uniquement pour leurs blasphèmes contre le Christ.

Respectueusement

Yann Esteveny
Yann Esteveny
il y a 4 années
Répondre  Yann Esteveny

« Paul-Eric Blanrue »
Je présente mes excuses à l’intéressé.

swz
swz
il y a 4 années
Répondre  Yann Esteveny

Exactement, ce Système permet le droit de blasphémer la religion mais pas le droit de critiquer ce qui s’est passé réellement pendant la deuxième guerre mondiale, sur la shoah et plein d’autres sujets devenus tabous sous la pression des lobbies et des minorités!
Bref depuis 1945, les Européens peuvent consommer, jouir, s’étourdir, s’amuser, s’enrichir mais il leur est absolument interdit de s’interroger, de se poser des questions sur les deux catastrophes qui ont détruit l’Europe que sont les deux guerres mondiales, et sous peine d’ostracisme et de prison!

Tchetnik
Tchetnik
il y a 4 années
Répondre  swz

Bruno Gollnish ne l’ignore nullement, mais place ainsi les zélotes de la « république humaniste » et de la « liberté d’expression » face à leurs hypocrisies.

Cadoudal
Cadoudal
il y a 4 années

 » le Crif adoreras et aimeras parfaitement , sinon au Goulag iras »

voilà le commandement laïc et obligatoire qui éclaire nos consciences sous les Lumières du Grand Orient .
La Licra a livré Ryssen au bras séculier républicain. .

Paul-Emic
il y a 4 années

Merci monsieur Gollnish d’être un des rares hommes politiques à avoir cette attitude contre le délit d’opinion.

Daniel PIGNARD
Daniel PIGNARD
il y a 4 années

Le blasphème est un outrage à Dieu ou à ses croyants.
Blasphémer ses croyants, c’est identique à blasphémer Jésus-Christ et sera rétribué pareil.
La rétribution sera :
« J’ai livré mon dos à ceux qui me frappaient, Et mes joues à ceux qui m’arrachaient la barbe; Je n’ai pas dérobé mon visage Aux ignominies et aux crachats.
Mais le Seigneur, l’Éternel, m’a secouru; C’est pourquoi je n’ai point été déshonoré, C’est pourquoi j’ai rendu mon visage semblable à un caillou, Sachant que je ne serais point confondu.
Celui qui me justifie est proche: Qui disputera contre moi? Comparaissons ensemble! Qui est mon adversaire? Qu’il s’avance vers moi!
Voici, le Seigneur, l’Éternel, me secourra: Qui me condamnera? Voici, ils tomberont tous en lambeaux comme un vêtement, La teigne les dévorera. » (Es 51 :6-9)
« Écoutez-moi, vous qui connaissez la justice, Peuple, qui as ma loi dans ton coeur! Ne craignez pas l’opprobre des hommes, Et ne tremblez pas devant leurs outrages.
Car la teigne les dévorera comme un vêtement, Et la gerce les rongera comme de la laine; Mais ma justice durera éternellement, Et mon salut s’étendra d’âge en âge. » (Es 52 :7-8)

Bertrand
Bertrand
il y a 4 années

Depuis déjà bien des années on passe devant la justice non pas pour délit d’opinion mais simplement pour délit d’avoir dit la vérité.

Gilberte
Gilberte
il y a 4 années

Ce qui me gène c’est la disproportion de dangerosité entre Monsieur Hervé Ryssen en prison et les 8000 prisonniers libérés par Madame Béloubet. Les Français veulent vivre en paix et ce n’est pas M Ryssen qui les en empêche ni qui crée des zones de non-droit, là où on ne va pas les chercher pour la prison

Cadoudal
Cadoudal
il y a 4 années
Répondre  Gilberte

Ryssen fait trembler la République maçonnique;
les 8000 droits communs libérés par Béloubet sont au service de la politique d’ ensauvagement de la société française voulue par la bande à Macron.

3cp111
3cp111
il y a 4 années

On ne sait plus trop qui est Charlie finalement …

Cadoudal
Cadoudal
il y a 4 années

Ryssen a blasphémé;
Ryssen a violé le suprême commandement de la République :

« le Crif adoreras et serviras parfaitement , sinon au Goulag périras » .

il n’y a pas de pardon , de Rédemption , pour ce genre de bêtes immondes et nauséabondes vomies par l ‘extrême droite;
elles sont vouées à la réprobation éternelle .