Hormis Bruno Gollnish, les actuels dirigeants du Front national, ont condamné quasi-unanimement Jean-Marie Le Pen pour son interview libre dans Rivarol, un périodique résolument national. Marine Le Pen a préféré les colonnes du quotidien de la Droite UMPS pour régler ses comptes avec son père.
Dans cette interview au Figaro qui sera publiée jeudi, Marine Le Pen commente la crise actuelle au sein du Front national: «Je me trouve obligée, dans l’intérêt de mon pays, de prendre une décision difficile qui met en cause des liens filiaux. Mais le Front national est le seul outil d’espérance pour la France. Personne ne peut l’affaiblir et je ne laisserai personne le faire. En tout cas, pas tant que je serai présidente.» explique-t-elle en substance. Mais ses liens avec Louis Alliot ne sont-ils pas eux aussi un autre handicap, familial ?
Elle ajoute qu’elle a fait part au fondateur du Front national de son incompréhension «face à la multiplication récidiviste de ses provocations qui, évidemment, nuisent au Front national. Je lui ai dit aussi que je ne soutiendrai pas sa candidature aux régionales en Paca.»
A propos d’une éventuelle candidature dissidente: «Ce sont des choses qui arrivent », commente-t-elle. « Il y aurait alors un candidat du Front et un candidat dissident.» Et de préciser: «Quand on dirige un mouvement politique, on n’a pas à faire entrer en ligne de compte des éléments personnels car les dégâts politiques, eux, sont bien là. On ne peut pas faire régner l’autorité et imposer une discipline à tous, sauf au président d’honneur. Sinon, c’est l’anarchie, le chaos et la contradiction.»
La présidente aventurée sur le terrain de l’adversaire
Il est regrettable que Marine Le Pen ait plongé tête première dans la caricature faite de l’interview de Jean-Marie LP par les médias du système. L’élimination de Jean-Marie Le Pen en PACA règlera-t-il les différends dans la ligne politique du FN ? Florian Philippot, Louis Alliot et Gilbert Collard, qui n’ont pas manqué l’occasion d’accabler celui sans qui ils ne seraient pas élus, pensent ainsi certainement triompher, mais est-ce une bonne idée pour faire triompher la Droite nationale, de la faire plier aux diktats de ses adversaires ?
Ne vaut-il pas mieux attirer ses adversaires sur son propre terrain, comme le Front a si bien su le faire dans le passé, plutôt que s’être laissé attiré à découvert sur leur terrain, là où aujourd’hui Marine Le Pen vient de se faire piéger? Les déclarations précipitées de sa garde rapprochée ne sont-elles pas trop fébriles pour être complètement honnêtes ?
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Jai toujours soutenu , y compris en campagne électorale dès les années 85/90 que la promotion de l’avortement était la première étape conçue par le système pour ce que l’on appelle désormais « grand remplacement ».J’ai la faiblesse de vous dire que je suis sensible au fait que ce soit l’évêque de Strasbourg ou je suis né et ai été baptisé , dans sa cathédrale même, qui dénonce aujourd’hui cette réalité.Il y aura bientôt trente ans , pas un évêque n’osait aborder le sujet.Mais il est vrai qu’il est plus que temps.
Tout dépend du sens que la lecteur attache à « la censure », là où le contexte que vous lui avez tissé permet les deux sens sans que l’ambiguïté soit fonctionnel. Ce procédé est ou bien très négligent ou bien malhonnête, et en vue de votre proximité géographique il serait peut-être une bonne idée d’aller vous confesser à lui.
Tiens, voilà un évêque qui parle net … et qui ne semble pas partisan de dégringoglio …
Quand on voit comment la presse se déchaine sur Mgr Aillet pour un tweet sur Simone Veil où il cite pourtant le Pape François…
Comment ce simple constat peut-il éveiller tant de protestations de la presse ? Le Remplacement va son chemin et pour ne pas le voir il fait habiter les Kerguelen ou le fin fond du Morbihan sans doute.
Il ne suffit pas d’être contre l’avortement pour défendre la Foi Catholique. Jean-Paul II de satanique mémoire avait aussi de très fortes paroles contre l’avortement. Cela ne l’a pas empêché d’être le grand destructeur de la Foi Catholique.
Malgré tout il faut rendre hommage à Mgr Ravel pour ses paroles vraies et courageuses dans le contexte dramatique actuel. Que Dieu le bénisse et lui donne aussi le courage de défendre toute la Foi catholique dans son intégralité.
Hé bien c’est loin d’être gagné…Voici les « doctrines » de « mgr » Ravel : https://strasbourgargentine.wordpress.com/2017/07/03/novus-ordo-luc-ravel-nouvel-archeveque-conservateur-de-strasbourg-naccepte-pas-lavortement-et-se-mefie-de-la-demographie-musulmane/
C’est quand même symptomatique qu’on finisse par trouver héroïque la simple constatation de la réalité et de la foi catholique dans ce qu’elle a de minimum, de la part d’un archevêque.
Enfin un évêque qui parle comme doit parler un évêque !