Geoffrey Hinton est un ex-membre de Google Brain et un spécialiste des réseaux de neurones artificiels, considéré par les médias britanniques comme le « parrain de l’intelligence artificielle ». Il a récemment accordé un entretien à BBC Newsnight qui mérite attention.
Le revenu universel comme remède aux pertes d’emploi causées par le développement de l’IA ?
Tout d’abord, cet artisan de l’Intelligence Artificielle nous explique maintenant que le développement de l’IA va causer tellement de pertes d’emplois qu’il est temps pour les gouvernements de songer à instaurer le revenu universel.
Le voilà qui feint la surprise et se dit “très inquiet du fait que l’IA prenne de nombreux emplois banals”. Geoffrey Hinton raconte au micro de la BBC avoir été consulté par le cabinet du Premier ministre britannique et lui avoir dit que le revenu de base universel était une bonne idée.
Il a également déclaré que même s’il estimait que l’IA augmenterait la productivité et la richesse, l’argent irait aux riches “et non aux personnes dont les emplois seront perdus et cela sera très mauvais pour la société”. Là encore, qui cela surprendra-t-il ?
Le professeur Hinton est le pionnier des réseaux de neurones, qui constituent la base théorique de l’explosion actuelle de l’intelligence artificielle. Jusqu’à l’année dernière, il travaillait chez Google, mais a quitté le conglomérat technologique mondialiste pour pouvoir parler plus librement des dangers d’une IA non réglementée. Un peu tard. D’autant qu’en se justifiant par cette IA non réglementée pour promouvoir le salaire universel, il continue de faire le jeu de l’agenda mondialiste.
L’IA se retournera-t-elle contre l’homme ?
Par ailleurs, le professeur Hinton a réitéré sa préoccupation quant à l’émergence de menaces d’extinction humaine.
Le professeur Hinton a déclaré : « Je pense que d’ici cinq à vingt ans, il y aura une probabilité de moitié que nous devrons faire face au problème de l’IA qui tente de prendre le contrôle ».
Cette étape entraînerait une « menace d’extinction » des êtres humains, selon le professeur Hinton, car nous aurions créé « une forme d’intelligence tout simplement meilleure que l’intelligence biologique… C’est très inquiétant pour nous ».
L’IA pourrait « évoluer », a-t-il dit à la BBC, « pour obtenir la motivation nécessaire pour faire davantage d’elle-même » et pourrait de manière autonome « développer un sous-objectif de prise de contrôle ».
Geoffrey Hinton a rappelé qu’il existait déjà des preuves de grands modèles de langage – un type d’algorithme d’IA utilisé pour générer du texte – choisissant d’être trompeurs à l’égard des humains.
Geoffrey Hinton s’est également inquiété des récentes applications de l’IA dans le domaine militaire, notamment pour lui confier de générer des milliers de cibles militaires, comme le fait l’armée israélienne. Il a également évoqué les robots tueurs fonctionnant avec IA. “Ce qui m’inquiète le plus, c’est quand ceux-ci peuvent prendre de manière autonome la décision de tuer des gens”, a-t-il commenté.
Le professeur Hinton a souhaité que des traités internationaux établissent des normes juridiques pour réglementer l’utilisation militaire de l’IA. “Mais je ne pense pas que cela se produira avant que des choses très désagréables ne se produisent”, a-t-il ajouté.
Pierre-Alain Depauw
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
