Photo: Hillary Clinton avec Hacim Taçi, accusé de trafics criminels
« Eulex, la mission de l’Union Européenne chargée d’établir au Kosovo un état de droit, est secouée par un nouveau scandale de corruption révélée le 28 octobre [2014] par le journal kosovar Koha Ditore.
La Tchèque Jaroslava Novotna, procureur en chef de la mission et le juge italien Francesco Florit, chef du collège des juges d’Eulex, soit deux des fonctionnaires les plus importants de la mission, sont accusés d’avoir perçu de l’argent de la part de la mafia albanaise afin de classer des dossiers liés au crime organisé et d’acquitter des personnes soupçonnées de délits graves (meurtre, corruption, etc). On estime les sommes versés par la mafia albanaise à environ 350 000 euros.
Ces accusations sont portées par le procureur spécial de la mission européenne de justice, la britannique Mariah Bamieh qui a ouvert l’enquête il y a un an, suite à des écoutes téléphoniques démontrant les relations entre les fonctionnaires européens et certains accusés albanais.
Parmi les dossiers concernés, on retrouve notamment Fatmir Limaj, ex-ministre kosovar et un des commandants de l’UCK, accusé puis acquitté par le Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY) de crimes de guerre [sous pressions du gouvernement français NDLR].
Après avoir pris connaissance de ces écoutes téléphoniques, Mariah Bamieh a alerté la direction d’Eulex mais elle n’a pas reçu le soutien escompté. Bien au contraire, elle aurait été victime d’une campagne de dénigrement au sein de la mission. Finalement, Mariah Bamieh a été récemment suspendue de son poste.
Suite aux bombardements de l’OTAN et la prise du pouvoir par les terroristes albanais de l’UCK en 1999, les Serbes du Kosovo et les autres minorités ont subi une épuration ethnique particulièrement sanglante. Les survivants Serbes vivent aujourd’hui dans des enclaves protégés par des militaires. Les dirigeants albanais du Kosovo, issus de l’UCK et soutenus par les États-Unis et bon nombre de gouvernements européens, n’ont été que très peu inquiétés par la justice internationale à l’instar d’Hashim Thaçi, ex-commandant de l’UCK et premier ministre actuel du Kosovo, accusé par l’ex-procureur du TPIY, Carla Del Ponte, d’être impliqué dans un trafic d’organes prélevés sur des prisonniers serbes déportés et exécutés. » Source: Langadoc.info:
Selon un rapport du Conseil de l’Europe publié le 15 janvier 2010:
« le trafic de récolte d’organes organisé par l’UCK, connu depuis des années, a été confirmé. Le rapport intitulé: «Le traitement inhumain de personnes et trafic illicite d’organes humains au Kosovo» identifie le « premier ministre » de la province, récemment réélu, Hashim Thaçi, comme le patron d’un groupe albanais « mafieux« spécialisé dans la contrebande d’armes, de drogues, de personnes et d’organes humains dans toute l’Europe. Le rapport révèle que les plus proches collaborateurs de Thaci exfiltraient les Serbes à travers la frontière vers l’Albanie après la guerre pour les assassiner et vendre leurs organes sur le marché noir. En outre, le rapport accuse Thaçi d’avoir exercé un «contrôle violent » sur le commerce de l’héroïne depuis une décennie. »
Hacim Taçi est toujours premier ministre du Kosovo. Ainsi que le révèle ce dernier scandale, la mafia albanaise de l’UCK, alliée de l’OTAN, poursuit son « œuvre » dans la province en toute quiétude .
E.D.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Je lis parfois sur tel forum catholique de braves catholiques conservateurs qui s’indignent que leur curé leur impose la communion dans la main. Ces catholiques -dont je ne mets pas la foi en doute- donnent le bâton pour se faire battre.
Pourquoi ces catholiques suivent ces mauvais prêtres qui célèbrent une mauvaise messe, prêchent une religion maçonnique alors que nous avons la chance d’avoir de nombreux lieux de culte ou est célébrée la Messe traditionnelle? Voir les adresses sur la Porte Latine.
La communion dans la main est un sacrilège et une négation de la présence réelle de Notre Seigneur dans l’Eucharistie. C’est une pratique protestante qui profane le Saint Sacrement. Les évêques modernistes profitent de la situation sanitaire actuelle pour imposer cette pratique sacrilège et révolutionnaire.
Ceci dit la lettre de M Maugendre est excellente. Le seul point regrettable est qu’il se réfère à Vatican II et cite le déplorable pape actuel.
Encore une fois MERCI M. Maugendre pour cette lettre ouverte à Mgr Aupetit. Que Dieu nous garde !!!!!
Mgr AUPETIT a célébré les obsèques religieuses de CHIRAC ;
lequel a imposé les lois infanticides à la France, assisté par la Mère Veil, déesse infernale de l’ avortement , régnant au Panthéon des divinités républicaines.
interrogé par ceux qui s’ étonnent de son attitude , il ne répond pas.
la grande tradition CAUCHON;
Oui, cela fait une énième contestation auprès de ces personnels de la secte de Vatican II avec laquelle un catholique n’a rien à voir. Cessez de croire que nous avons un vrai lien de catholicité avec ses dirigeants, JP Maugendre !
L’unité serait avec eux ? Il est urgent de sortir des pattes de ces loups. Ca fait des dizaines d’années maintenant qu’on leur répète : rendez-nous la Messe, rendez-nous l’Ecriture sainte, rendez-nous le catéchisme !!! Au lieu de ça, Aupetit fait de l’injonction salutaire une idole, c’est effroyable.
Et pendant ce temps, la mafia rose du cercle magique de Bergoglio faut joujou sur Instagram. Jusqu’où iront-ils ?
« Il est ordonné prêtre par le cardinal Lustiger4 à l’âge de 44 ans en 1995 pour l’archidiocèse de Paris. Nommé vicaire de Saint-Louis-en-l’Île de 1995 à 1998, il est ensuite vicaire de Saint-Paul-Saint-Louis de 1998 à 2001. Il est parallèlement de 1995 à 2001 aumônier des lycées et collèges du Marais. »
Toutes ces « vocations » tardives sont assez significatives. Il faudrait que les biographies précisent aussi les dates des initiations qui ont précédé ces conversions miraculeuses sur le tard, on aurait comme ça tous les éléments pour juger des personnages. Cet Aupetit me semble totalement possédé, et je pense qu’un exorcisme serait vain dans son cas, il n’y a plus rien à faire pour son âme.
?itok=7RmrQSr9
Qu’il continue donc à distribuer des protections hygiéniques, ça lui va bien.
Monsieur Jean-Pierre Maugendre, à ma connaissance, fait partie des « ralliés » n’ayant pas compris la démarche de Mrg Lefebvre à son époque, corrigez moi si je me trompe. Certes, il est traditionnaliste dans la forme mais il cite le pape actuel qui ne l’est point du tout et les modernistes ne peuvent comprendre ce qu’est la vraie Sainte Messe sacrificielle, il est probablement « bi ritualiste », même s’il reçoit la communion, comme c’est son droit, sur la langue, de la main de prêtres ou de laïcs « protestantisés ». Oui, en effet, les rites n’ont pas toujours été identiques mais ce qui s’est transmis c’est la croyance fondamentale en la Présence réelle et authentique dans le pain et le vin Eucharistiques et l’immense respect qui est dû à ce Sacrement. La façon de procéder et de prêcher de Mrg Aupetit est celle du « copain » et non du pasteur authentique agissant comme la personne du Christ, obéissant à la lettre à ce que Jésus a demandé de faire définitivement. On ne peut donc être étonné de ses paroles et comportements qui n’ont rien de fraternel envers les catholiques plus ou moins au courant de la Tradition et qui, eux, font la génuflexion, s’agenouillent, font le signe de la croix, gestes sacrés significatifs pendant que ces hommes mal habillés autour d’un autel laid retourné, n’inspirent aucune confiance. Pourquoi, dès lors, perdre notre temps avec de tels mauvais pasteurs ? Il faut au contraire suivre et conforter les prêtres fidèles qui accomplissent tout leur devoir, grossir les rangs de leurs fidèles et ne pas diviser leurs processions et pèlerinages, il faut être entier, le plus possible et sans peur des critiques. Ce pape ne parait guère catholique, il devrait montrer l’exemple, s’il était digne de confiance mais il se tait .François ne mène pas une Croisade contre les pouvoirs qui détruisent la vraie religion, il préfère vénérer la « pachamama » et se commettre avec imams et rabbins ! Pour moi, les phrases ambigües de ses encycliques ne méritent pas notre intérêt et il faut dans les persécutions actuelles tout au contraire se mettre à la tête de fidèles téméraires qui, publiquement, avec leurs insignes détestés de la société (croix, bannières, chapelets !), sortent pour prier, chanter et peut-être même célébrer. Si nous croyons, Dieu sera à nos côtés, si nous affublons le crucifix d’un horrible masque chirurgical recouvrant, par peur, nos visages, nous sommes de piètres Chrétiens.
Ce sont bien Mgr Aupetit et ses semblables qui « font leur petit business dans leur coin » en ignorant la règle en vigueur dans l’Eglise qui est la communion sur la langue alors que la communion dans la main n’était qu’une fumeuse dérogation que les dictateurs cléricaux ont généralisé au monde entier par abus de pouvoir et viol des fidèles.
Mgr Aupetit, ancien médecin, n’a pas cherché la vérité dans cette manipulation du coronavirus. Il a avancé ses pions avec la CEF car 15 jours avant tout confinement, soit début mars, il avait interdit toute communion sur la langue. Son idéologie s’alimentant à l’hystérie sanitaire. Et tous ces terroristes épiscopaux se donnent bonne conscience, ils « sauvent des vies ». Mais ils tuent les âmes.
LES POUSSENT-AU-SCHISME
À force de vouloir entretenir des liens d’amitié avec les protestants, sous prétexte d’œcuménisme, les “catholiques” modernistes ont fini par devenir eux-mêmes protestants, d’où cette liturgie nouvelle qui transforme la Messe en une sorte de réunion fraternelle de partage de laquelle est évacuée toute perspective d’éternité et dans ce partage sacrilège, le pain consacré est distribué de main en main…
Ces “poussent-au-schisme” impies entendent entraîner dans leur sillon sans issue les catholiques restés fidèles. Ils osent profiter du désarroi des fidèles pour leur imposer des normes inacceptables…
Quant à la “charité”, dans leur vocabulaire, ce mot a une tout autre signification que celle de l’Église ancestrale. Chez eux la polysémie des mots est une pratique qui a pour but de manipuler les esprits afin de pouvoir faire passer insidieusement les réformes inadmissibles…
Dans cette nouvelle “église”, “on brise avec le passé pour devenir des hommes nouveaux, l’esprit de secte remplace l’amour du prochain, l’orgueil individuel grandit dans l’ombre!…” (Cardinal Tommaso Bernetti – 4 août 1845).