La prise d’otages aurait commencé à 9h45 en pleine messe au cri de « daech », dans la banlieue proche de Rouen à Saint-Etienne du Rouvray. Les deux terroristes ont pris le curé -qu’ils ont égorgé-, deux sœurs et plusieurs fidèles en otages dans l’église de la ville, les menaçant à l’arme blanche. Une femme a pu s’échapper et donner l’alerte.
Les deux assaillants qui avaient pénétré dans l’église par l’arrière ont été abattus sur le parvis de l’église lors de l’assaut des forces de police. En sortant les terroristes ont crié « allah akbar ». Le parquet antiterroriste a été saisie de l’ enquête. Le prêtre de 86 ans a été sauvagement égorgé et l’un des fidèles est très gravement blessé. Des opérations de déminage sont en cours pour savoir si l’église n’a pas été piégée par les preneurs d’otages. Selon des sources policières, au moins l’un des deux « forcenés » portait une barbe et une chéchia, bonnet porté par les musulmans.
Aucune protection policière malgré une première tentative d’attentat en 2015
Malgré la tentative du terroriste islamique Sid Ahmed Ghlam qui avait déjà voulu prendre pour cible des églises en 2015, cette église ne bénéficiait apparemment d’aucune protection policière, alors que les mosquées, les synagogues, les écoles juives en bénéficient d’office. Cette crapule de 24 ans avait été arrêtée après avoir tué sur son passage un professeur de fitness et mère de famille, la jeune Aurélie Châtelain.
La prise d’otage a pris fin avec la neutralisation des deux forcenés vers 10h45. La Brigade de recherche et d’intervention les a abattus lorsqu’ils sont ressortis par le parvis de l’église. (Le Figaro)
Admirons le glissement sémantique. Désormais les terroristes islamiques deviennent des « forcenés », un terme habituellement réservé à des actes de prise d’otages retranchées, sans aucun lien avec la politique. Ce terme est apparu suite à l’attentat de Münich où les autorités et les médias ont tenté d’imputer ce crime à l’extrême droite, bien que son auteur iranien soit issu de l’immigration musulmane.
.
Le gouvernement empêtré dans ses mensonges concernant le manque de sécurité du 14 juillet à Nice, appelle les catholiques « à faire bloc ». Tandis que Bernard Cazeneuve et François Hollande se sont rendus sur place, le premier ministre, Manuel Valls, dans un post sur Twitter, a écrit : « La France entière et tous les catholiques sont meurtris. Nous ferons bloc ». Mais aucune réaction concernant la volonté réitérée de l’Union européenne, de laisser les frontières de Schengen ouvertes à l’afflux de clandestins en provenance du monde musulman. Pour croire à cette volonté proclamée de faire bloc il faudrait des mesures énergiques de la part des autorités pour au moins tenter de tarir la source du terrorisme qui est l’islam, en fermant les frontières françaises aux clandestins. Il faudrait aussi, par ailleurs, que les catholiques soient soutenus par des autorités religieuses qui du pape à la plupart des évêques sont complices des autorités politiques immigrationnistes.
.
emiliedefresne@medias-presse.info
qu’il se contente de sévir dans le domaine de la foi, il y est déjà suffisamment catastrophique comme ça.
Ce n’est plus la foi qui intéresse ce pape, c’est la politique mondialiste qui souhaite une seule religion commune , inventée par l’homme. Il a passé ce contrat (avec satan ???) et s’est donc engagé à détruire la religion catholique.
nous sommes bien obligé de le constater
Le genre de type à te rendre catholico-sceptique.
Il doit lire la bible du GIEC et l’ évangile selon la COP21
Décidément les « François » ‘faut se les farcir !
Il a raison. François a raison. »Quand on ne veut pas voir on ne voit pas »
Alors il ne veut pas voir qu’il détruit l’église, on pourrait le croire, mais en fait il le voit, et il en est très content puisque c’est son objectif . maçonnique : une religion commune, ce qui nécessite la destruction de la religion catholique. Une attaque en règle contre Dieu.
Quant au climat, les climatosceptiques voient bien qu’il y a une évolution. Mais il n’est pas prouvé que ce soit l’activité humaine qui en soit responsable.
N’importe qui qui se documente un peut , sait que les variations du climat sur terre ne sont pas nouvelles et que nous sommes encore peu touchés par rapport à l’histoire climatique.
Oui François tu as raison quand on ne veut pas voir on ne voit pas.
Et quand nous voulons bien ouvrir les yeux,nous voyons un complice politique du mondialisme capitaliste,mais plus un catholique.
un pape qui déconne infailliblement, en permanence;
c’est pas prévu dans le catéchisme du Concile de Trente,ni dans le Concile Vatican I.
notre bon pape Luther le fait.
Faux derche, on s’en f… de ton excommunication ! Tu l’es, ipso facto, par ta dhimmitude affichée et ta traîtrise toute récente, en refusant des familles chrétiennes en les laissant sur le tarmac sous le prétexte fallacieux qu’elles n’avaient pas les papiers en règle et t’envoler avec des familles musulmanes vers le Vatican. Tu te moques de qui ? Nettoie donc tes propres écuries d’Augias, celles qui sont ancrées dans ton âme d’Antéchrist, au lieu de la planète qui se portera très bien sans toi.
Te comparer à Judas Iscariote est une insulte à celui-ci qui avait des excuses malgré sa trahison, et selon une compréhension personnelle de mes lectures, trahison perpétrée plus par ignorance et par naïveté que par cupidité : cela m’étonnerait que tu puisses éprouver un jour suffisamment de remord pour renoncer à la dîme et te pendre, comme le fit jadis Judas en renonçant, et aux deniers, et à la vie, lorsqu’il eut compris qu’il avait été manipulé par les grands prêtes de Jérusalem !
Ce qu’il y a de paradoxal, c’est que des millions de bozos croient encore que c’est un pape.
Quelle triste farce.
Le plus grave c’est qu’ils lui font totalement confiance.En Fait ils ne veulent pas voir et ne voient pas.
Ne soyons pas trop méchants avec le pape (?) : il a des comptes à rendre…
Au parti des-mots-crate américain, à M. Soros, et tant d’autres.
Vous croyez que c’est facile de dynamiter une vieille institution comme l’Eglise catholique ?
En plus, on voit bien que vous ne voulez pas l’aider. Ne niez pas : ça se voit.
Pour l’aider, il faudrait qu’il nous voie, nous entende, mais il ne veut pas nous voir , ni nous entendre.
Naguère, il est allé (en personne !) chez un lunetier pour acheter de nouvelles lunettes. Et il ne voit toujours pas ?
Si ce n’était pas des lunettes pour voir… C’était des lunettes pour être vu.
Je crois qu’il est aussi mal entendant mais ne veut pas s’équiper de prothèses…
Et ça relève de la psychanalyse, ou de la politique politicienne, ou les deux ?
Si je ne m’abuse, c’était plutôt des chaussures orthopédiques. http://www.leparisien.fr/pape-vatican/le-pape-francois-s-offre-une-petite-escapade-pour-s-acheter-des-chaussures-21-12-2016-6481893.php
Ce pape n’est visiblement pas instruit! S’il avait quelques notions d’astronomie, de physique, il saurait que le réchauffement actuel est lié aux taches sur le soleil (Valentina Zharkova) et que l’atmosphère n’est pas une bouteille de verre (Allmendinger). Lisez les articles de Claude Brasseur à ce sujet, ils sont clairs et compréhensibles. C’est lui qui devrait être excommunié!!!
Taisez vous. vous êtes « stupides ». (qu’il a dit)
Plus séreusement, Ce pape rabaisse , insulte ceux qui ne sont pas d’accord avec lui,
Je pense qu’il n’ a plus le temps de prier son acte de charité.
Mais comment les cardinaux ont pu élire cet individu ?
Personnellement, lorsque je récite le Credo, je ne dis pas que je crois aux scientifiques ; ces gens-là ont tellement dit tout et le contraire de tout qu’il faut être naïf, borné ou ne pas connaître l’Histoire pour leur accorder un crédit sans bornes.
Votre remarque est pleine de bon sens.
Mais il faut quand même préciser ceci : que les scientifique que l’on médiatise sont souvent des « Darwinistes » athées..
On ne vous médiatisera jamais les scientifiques qui sont catholiques et qui l’affirment, comme on ne vous médiatisera jamais les scientifiques qui ne sont pas d’accord avec la version « officielle » du réchauffement médiatique.
A la suite du concile les hommes d’Eglise se sont mis à la remorque du monde. Dans les années 70 le communisme était à la mode aussi le clergé progressiste soutenait le communisme. Puis dans les années 80, le communisme commença à passer de mode aussi à la suite de Jean-Paul II pape champion des droits de l’homme on se mit à prêcher les droits de l’homme. Maintenant on doit estimer qu’on a assez parlé des droits de l’homme alors le pape se met à parler à longueur de temps du réchauffement climatique et des migrants. Sauver la planète (on ne parle plus depuis Vatican II du Salut des âmes) est devenu le leitmotiv du clergé conciliaire.
Parce que la religion de Vatican II est la religion de l’homme, satanique maçonnique, (excusez le pléonasme), et n’est plus la religion de Dieu, de vérité révélée de Jésus Christ.
L’humanité, croyant tout savoir, a tellement oublié Dieu qu’elle en a évacué aussi les 10 commandements donnés à Moïse et qui sont immuables…(Avec Jésus-Christ on n’obéit pas par obligation, on les met en pratique PAR AMOUR)
.Les péchés amoncelés dans le monde atteignent le Ciel, et les catastrophes de toutes sortes qui nous tombent dessus manifestent que Dieu ne tolère plus nos turpitudes.
Ce pape là nous coupe volontairement de Jésus Christ, Hélas trop de clercs et de chrétiens se fient à lui.qui n’est qu’un agent du Mauvais. Qui est stupide ?
Que le petit reste des fidèles s’accroche à Jésus-Christ et à son Evangile.
Pourquoi Dieu n’a jamais reçu un docteur honoris cause d’une quelconque université:
Il a seulement une unique publication majeure
Cette publication est en hébreu
Elle n’a aucune référence bibliographique
Elle n’a jamais été publiée dans une revue de référence
Il y a des doutes qu’il l’ait rédigée lui-même.
Il est peut-être vrai qu’il a créé le monde, mais qu’a-t-il fait depuis?
Sa participation et sa coopération ont été relativement limitées.
La communauté scientifique a eu une grande difficulté à reproduire ses résultats.
Il n’a jamais appliquée la convention éthtique sur la manipulation d’êtres humains
Quand une personne tenta de tester ses résultats, il noya tout les lieux et sujet d’expérimentation
Quand ses résultats n’étaient pas conformes à ses attentes, il les supprima de l’échantillon
Il a rarement suivi des classes et mais par contre n’a pas hésité à conseiller de lire un ouvrage
Certains disent que son fils et dans les classes
Il a dispensé ses deux premiers élèves de tout enseignement
Dans ses examens, il y avait toujours 10 critères et la majorité des ses étudiants y ont échoué
Ses horaires de disponibilité sont irréguliers et il n’est jamais là quand on a besoin de lui
Il ne faut pas confondre réchauffement climatique qui est indéniable et causes humaines du réchauffement qui est discutable ..avec les scientifiques vers lesquels le pape nous renvoie.