MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Le synode laisse une impression inquiétante dans l’opinion en raison du pré- rapport publié au milieu des débats. Un ensemble d’articles ont été diffusés à mi-chemin. Il y était inscrit que pour les catholiques, les homosexuels avaient beaucoup à apporter ; que le concubinage comportait un aspect positif ; que le mariage pouvait être rompu sous condition de vivre pieusement avec le nouveau conjoint.

D’un côté ceux qui vivent en concubinage et les homosexuels se disent que l’Eglise reconnaît plus ou moins leur statut et finalement ne voient plus très bien les raisons de changer leur manière de vivre. De l’autre ceux qui vivent conformément à la loi de l’Eglise se disent qu’un petit adultère est porteur lui-même de valeurs comme l’amour par exemple. Enfin les concubins ne verront guère un encouragement à régulariser leur situation.

Le rapport finalement a été rejeté par un blocage d’un infime tiers des voix des pères synodaux. Le pape ne pouvait qu’approuver les textes litigieux dans la mesure où il avait chargé le cardinal Kasper ultra-progressiste de les rédiger. Pas une seconde il n’y a lieu de penser qu’il ne les avait pas lus. Alors que pense-t-il vraiment ?

C’est ce qu’a vous savoir l’Associated Press en envoyant une de ses journalistes, Patricia Thomas, à la conférence de presse qui a suivi le retour du pape, en avion, de la Turquie. Tous les journalistes anglophones se posaient la même question de savoir ce que le pape pensait du fameux pré-rapport synodal. Ils avaient cependant été avertis par Mgr Lombardi – porte-parole du Vatican- que le Saint Père ne répondrait qu’aux questions afférentes à la Turquie.

Mais Patricia Thomas ne se laissa pas démonter et demanda tout de go au pape s’il approuvait les termes de ce pré-rapport concernant les homosexuels (le paragraphe 50). Le pape rappela qu’il ne répondrait que sur les questions de la Turquie ; mais très gêné il déclara finalement répondre à la question.

Voici ce qu’écrivit la journaliste de l’Associated Press :

 « Le pape a donné une longue réponse décrivant comment le Synode est un processus. Il a dit que cette assemblée n’était pas un parlement ; que le processus est toujours en cours ; si bien qu’il n’allait pas faire de commentaires sur la discussion ou les documents émergeants jusqu’ici. Fondamentalement, il n’a pas répondu à ma question, mais il était chaleureux, gentil et long dans sa réponse ».

Ainsi le pape a littéralement esquivé la question qui lui était posée. Ce qui ne laisse pas les catholiques sans un sentiment d’inquiétude. François est-il sur le point de renier la morale trois fois millénaire enseignée par l’Ancien Testament et les Evangiles eux-mêmes ? Son absence de réponse permet de craindre le pire.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

1 Commentaire
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Cadoudal
Cadoudal
il y a 7 années

le FN aurait dû rester un mouvement diabolisé par les partis licrasseux .

LANKOU RU
LANKOU RU
il y a 7 années
Répondre  Cadoudal

Vive JMLP alors !

Daniel REICHERT
Daniel REICHERT
il y a 7 années
Répondre  LANKOU RU

vous ne pensez pas qu’il faut rajeunir chouîa les thèmes de campagne afin d avoir des arguments clairs et nets repris par tous ceux qui sont en contact avec les journalistes, c est à dire les élus et les responsables de départements, de cantons et jusqu aux conseillers municipaux afin que la « musique FN » soit la même partout ! Et ne pas « donner à de nouveaux arrivés notamment ex Droite dite parlementaire » dont une bonne part vient pour essayer de ramasser un poste qu ils n auraient pas ailleurs ? PAS DE POSTE AVANT AU MOINS 5 ANS DE MILITANTISME DE RUE POUR POUVOIR REPRESENTER LE FN !

boudry
boudry
il y a 7 années
Répondre  LANKOU RU

Regrettable cette situation qui crée encore des divisions qui seront négatives en finalité pour les FRANÇAIS,car il n’y aura aucun parti d’opposition à la  » gauche  » pour se présenter.

ARMAND
ARMAND
il y a 7 années
Répondre  Cadoudal

Ce site travail pour un deuxième mandat de Macron, c’est évident.

Pierre Sanders
Pierre Sanders
il y a 7 années

C’est quoi le but ? Démolir le seul parti français qui permet aux Français de rappeler, en le scandant, qu’ils sont chez eux ?

Ce serait peut-être une bonne idée de demander une petite pièce à George Soros… Et le moment est d’autant plus opportun qu’il va faire des économies en Hongrie.

Cadoudal
Cadoudal
il y a 7 années
Répondre  Pierre Sanders

Marine ne combat pas l’anti France licrasseuse

Marine combat «  la vieille extrême droite catho « 

À dégager

Pierre Sanders
Pierre Sanders
il y a 7 années
Répondre  Cadoudal

« Marine ne combat pas l’anti France licrasseuse »

C’est pas comme Carl Lang, mais on peut pas dire que ça lui réussisse.

NOUMEA
NOUMEA
il y a 7 années
Répondre  Pierre Sanders

Le but est de démolir la Fille Aînée de l’Eglise de France, de la rendre sale, croupissante, exsangue et perverse sous toutes les formes possibles.
Le but de la déchristianiser complètement, totalement.
Le but est de la vendre aux coraniques et aux multi-nationalistes.
Le but est de la « coraniser » comme l’Espagne le fut durant 800 ans (et non 500 comme appris à l’école, puis 700 à l’heure actuelle. Les récentes découvertes d’archives par des chercheurs infatigables, démontrent qu’elle a été envahie par les coraniques et les juifs durant 800 ans. Peut-être serait-ce plus. 100 ans, c’est beaucoup, ça fait au moins 5-6 générations).
Le but est de la dépossédée de tout ce qui a fait sa gloire, sa richesse culturelle et artistique.
Le but est de TOUT détruire, ABSOLUMENT TOUT !
Le but est qu’elle ne s’appelle plus FRANCE et qu’elle ne soit plus LA FRANCE.
Le but est de la faire totalement disparaître et d’en faire une vulgaire page d’Histoire sur laquelle on ne s’y attardera pas…
Voilà le but.

pamino
pamino
il y a 7 années
Répondre  NOUMEA

Personne n’oubliera la révolution française.

xulito
xulito
il y a 7 années
Répondre  Pierre Sanders

Le PDF, le SIEL, DLF, l’UPR et Jeanne au secours clameet sans cesse haut et fort « Nous sommes chez nous », « la France aux Français ». Il faut se renseigner avant d’affirmer que seul le FN le dit.

Yves ESSYLU
Yves ESSYLU
il y a 7 années

Si les critiques de gauchisation n’avaient pas été rejetées avec arrogance par les formatés du temps de Philippot, on en serait probablement pas lâ
Va bien falloir repartir sur de nouvelles bases

Pada
Pada
il y a 7 années
Répondre  Yves ESSYLU

Et les nouvelles bases, à mon avis, s’appellent Marion Maréchal.

Versaline
Versaline
il y a 7 années

Tous ces politiques qui crachent dans la soupe qui les a nourris pendant des années montrent enfin leur vrai visage et vous trouverez encore des gogos qui voteront pour ces gens de peu de dignité, qui ont tout de même bien profité de la manne que leur a apportée leur élection sous la bannière du FN !!! Affligeant et écoeurant…

Deo gratias
Deo gratias
il y a 7 années

Voyez comme le gros média non catholique soutient jusqu’à l’épuisement et à bout d’ongles les Jean-Marie, Marine, Florian et autre nièce afin d’anéantir toute voie et voix national-nationaliste…

MAX
MAX
il y a 7 années

Ramolli et engourdi mentalement par 40 ans de mensonges et de contre-vérités, le Français n’utilise plus son esprit d’analyse et son sens critique !…le Français d’aujourd’hui n’attend plus que la mort !…les islamistes choisiront QUAND !

Frontistes, patriotes, souverainistes, identitaires, recommandez ce blog à vos amis(ies) > http://wolf.over-blog.com

Jose Antonio
Jose Antonio
il y a 7 années

Il faut comprendre que ce ne sont pas les hommes politique qui sont mauvais, bien au contraire, c’est le Régime républicain qui n’est pas du tout adapté à un pays forgé par 1500 ans de royauté.
Christianisme = Vrai socialisme.