MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

societe-de-conso-MPIQuelques supermarchés viennent de réanimer le débat autour du travail dominical. Et d’emblée, le Président de la République et le gouvernement s’en emparent. Sans perdre de temps, les journaux télévisés ont commencé à préparer le terrain dès… dimanche soir. Avec, en prime, un micro-trottoir tellement révélateur : les mêmes si empressés de vouloir pouvoir faire leurs emplettes le dimanche répondent tout aussitôt que, quant à eux, ils ne voudraient pas travailler ce jour-là. En résumé, le travail le dimanche, c’est toujours bien pour les autres…

Les faiseurs d’opinion sont extrêmement habiles pour créer de faux besoins parmi une population conditionnée à communier dans le consumérisme. Il faut acheter, acheter, toujours acheter, au point que les Français connaissent un taux d’endettement personnel sans précédent.

Et pour acheter plus, il faut travailler plus, y compris le dimanche. C’est en tout cas le message que l’on tente de nous faire avaler. Des naïfs parmi le personnel de ces supermarchés qui ont délibérément choisi hier d’enfreindre la loi, des naïfs disais-je, avancent pour argument la prime bienvenue pour travailler le dimanche. Arrêtons-les déjà sur ce terrain. Lorsque le travail le dimanche sera devenu banal, il n’y aura bien sûr plus aucune raison de le rémunérer de façon extraordinaire.

Ensuite, il y a tous les gogos qui s’imaginent que seuls les commerçants seront affectés par cette nouvelle disposition. Outre que l’on ne voit pas pourquoi les commerçants n’auraient pas droit au même repos que les autres, ici encore, il faut dire la vérité. Ouvrir tous les commerces le dimanche signifie rapidement des conséquences pour la production et la livraison dans de nombreux secteurs, ainsi que pour assurer le transport des consommateurs à un rythme identique aux six autres jours. Ce qui, à son tour, nécessitera le travail dominical d’employés et d’ouvriers pour garantir l’accompagnement des services administratifs, des assistances techniques, des appuis logistiques, des manutentions, etc.

Le stade ultime de l’hyperconsommation, c’est la « liberté » – mot complètement dévoyé – de pouvoir tout acheter sept jours sur sept, vingt-quatre heures sur vingt-quatre. Un tel monde passe par le déracinement et son lot renforcé de nomadisme, ainsi que l’encouragement à l’individualisme forcené.

Comment envisager de fonder une famille dans de telles conditions ? Comment élever ses enfants dans de telles conditions ? Suivre ce scénario ne laisse plus de temps pour aimer. La société remplacera cela par  une sexualité consumériste, égoïste, stérile et perverse. On nous y prépare déjà. Ce scénario ne laisse pas non plus de place aux enfants. Ils seront remplacés par une robotique récréative. Les Japonais se replient déjà sur ces robots à l’apparence d’enfants ou d’animaux. Et il suffit d’emprunter le métro pour observer la quantité de navetteurs occupés à « jouer » avec leur téléphone portable. Arrivés chez eux, ils se précipiteront devant leur écran ou leur tablette pour d’autres « jeux », adoptant un comportement de plus en plus solitaire et virtuel.

Dans ce monde-là, il n’y aura plus de place non plus pour Dieu. Les uns l’auront remplacé par le veau d’or, les autres par un syncrétisme flasque qui saura s’accommoder du matérialisme ambiant.

L’Eglise catholique exige de ses fidèles, sur base des commandements de Dieu, de faire son devoir dominical en assistant au-moins ce jour-là à l’office religieux. Dans sa grande sagesse, elle recommande de consacrer le reste du dimanche au repos. La civilisation chrétienne a longtemps fonctionné ainsi et s’en portait bien. La vie de famille se trouvait renforcée par les activités communes du dimanche.

L’Eglise catholique enseigne aussi de se distancer du matérialisme. Qui recherche cupidement les biens sur cette Terre, s’éloigne des biens du Ciel.

L’opération en cours, qui consiste à supprimer le repos dominical, participe à la déchristianisation de la France et ce n’est pas innocent. Le monde de l’hyperconsommation est nécessairement un monde sans Dieu et même contre Dieu.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

2 Commentaires
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
osk
osk
il y a 9 années

Quando li ammazziamo tutti questi negr.. ?

pamino
pamino
il y a 9 années
Répondre  osk

Alors, tu n’oses pas mettre cela en français ?

Efgy
Efgy
il y a 9 années

@ Emilie Defresne, il me semble qu’il faut mettre un « h » à coeur : « qui hurlent en choeur »

Entzmann
Entzmann
il y a 9 années

Merci de m’ajouter à votre liste de diffusion.

Philippe
Philippe
il y a 9 années

Bonjour à tous et à toutes, la sortie de l’Euro n’est pas un abandon ou une quelconque trahison. En créant cette Europe dite UE, nous avons été trompés par ceux qui nous dirigent. Cette Europe (UE) n’est pas porteuse de haine, elle est porteuse de désespoir, elle devait nous protéger, elle ne protège de rien. Regardons ce qui se passe autour de nous, réveillons-nous, les états Brics (dominants) se mettent en place, s’auto-financent, commercent entre-eux. Que font nos présidents, que sont nos présidents, ils sont les présidents des lobbies, les peuples ne sont plus souverains. L’on pensait à une défense commune Européenne, quand est-il ? sinon rien. Peut-être avons-nous besoin d’un passage vers le bas pour mieux remonter, je le souhaite. On nous a endettés massivement, qui ? pourquoi ? Nous avons besoin d’une Europe forte qui signifie ne pas être alignés sur les lobbies mais sur nos nations qui la constituent. Retour à la France telle que nous l’avons connue, n’est plus possible, nous devons rejoindre un bloc. Le monde géopolitique nous permet de faire ce choix, soit Wall Street, la City and co ou rejoindre les états Brics, il n’y a pas d’autre alternative. De fait, nous remarquons les endettements massifs voire faillitaires des états Wall Street and co et les endettements modérés de états Brics. Notre France malade au coeur de la tourmente Européenne ne nous permet pas d’avoir une envergure économique, nous ramons au gréé des lobbies. Il n’est point nécessaire de commettre des génocides ou adhérer à certains groupes terroristes pour asseoir nos économies comme le font certains. Nous avons besoin de confiance, de lucidité, d’espérance, de valeurs disparues au gré des septennats, des quinquennats passés et actuels. Nous sommes dans une Europe de la soumission et de l’Europe fasciste, ne continuons pas dans cette direction, un peuple soumis est un peuple mûr pour l’esclavage, ne l’oublions pas, alors virons ce qui ne va pas sans aucune hésitation. Le refus de livraison des vedettes porte-hélicoptères de type Mistral payées par la Russie nous a valu un coup de massue, suite à cette malveillance gouvernementale, nous avons renégocié et vendu ces vedettes auprès de l’Egypte, pour info, Russie et Egypte sont des états Brics, donc il est fort probable que Vladimir Poutine retrouve ses vedettes initiales. Suite à cet évènement malheureux, nous avions conclu un contrat du siècle (soit-disant) avec l’Inde (état Brics) à propos de vente d’avions de type Rafale, ce contrat a été annulé et l’inde s’est approvisionnée chez son ami Russe. Donc je ne me trompe pas en disant que les états Brics commercent entre eux, il serait peut-être temps de se réveiller et de sortir de cette léthargie. Arrêtons aussi de dire ou de catégoriser les partis politiques, OUI le socialisme est fasciste et sioniste au même titre que leur ami ultra sioniste Sarkozy, quant à dire l’extrême droite, c’est faux, c’est du nationalisme, c’est du souverainisme et rien d’autre. Combien de pays sur la planète sont souverainistes, environ 99,5% . Combien de bombes de l’extrême droite avez-vous pris sur la figure ? à mon sens aucune. Le fascisme est ancré chez les socialistes et ceci plus profondément chaque jour. L’UE mène une guerre contre sa propre civilisation et ses propres cultures. On remarquera aussi que les diplômés n’ont pas le monopole de l’intelligence, c’est regrettable mais c’est ainsi alors que les diplômés et de surcroît intelligents sont peu nombreux, expatriés, exilés… Voici un lien qui peut vous intéresser, http://www.solidariteetprogres.org/…/jayshree-sengupta…

michelb
michelb
il y a 9 années
Répondre  Philippe

merci de cette analyse
mais ne demandez pas à nos dirigeants de comprendre, ils ne s’intéressent qu’à leurs indemnités, là ils savent compter

Wackner
Wackner
il y a 9 années

Tous ceux qui ont un rapport avec la politique devraient maintenant se tourner vers l’UPR et écouter les vidéo
d’informations de François Asselineau. Cela éviterait des
phrases inutiles

Casablanca Tetris
Casablanca Tetris
il y a 8 années
Répondre  Wackner

Asselineau president

Janet Duncan
il y a 8 années
Répondre  Wackner

Ou Marine Le Pen qui prévoir aussi de reprendre une monnaie nationale.

DenisDenis
DenisDenis
il y a 9 années

Ah, la lex monetae, ça fait savant, un nom latin comme ça. Mais je vous défie de trouver un traité, un texte de loi où elle est écrite. En fait elle n’est écrite nulle part. Elle n’engage que ceux qui y croient. Jens Nordvig, l’auteur principal de l’étude de la banque Nomura (celle sur laquelle s’appuie Jacques Sapir), le reconnaît : « La structure légale de l’Union européenne est compliquée, et les lex monetae française et européenne seraient en concurrence.». Bref ça serait un immense bazar, avec des faillites de banques, d’entreprises (suivant les emprunts qu’ils ont fait), et des surendettement de particuliers en pagaille.

Lou
Lou
il y a 9 années
Répondre  DenisDenis

il n’y a pas eu de problème pour changer le franc en Euro, alors pourquoi y en aurait-il plus pour changer l’euro en Franc ? A moins que le cours de l’euro soit un cours fabriqué ?
De toute façon il faudra bien en passer par là si on veut se libérer. La France est un trop grand pays pour que les autres pays d’UE puissent lui créer des problèmes sans s’en créer par répercutuion. Tout dépend de la solidité de la France sur le plan financier.

DenisDenis
DenisDenis
il y a 9 années
Répondre  Lou

La bonne blague… La différence majeure, c’est qu’un euro vaut 6.55957 francs quoi qu’il arrive. Personne n’y trouve à redire parce personne n’est lésé. Avoir des francs ou des euros revient au même. Dans l’autre sens, ce n’est pas la même histoire: Un nouveau franc vaudra un euro (par exemple) le jour J, mais vaudra plus ou moins le lendemain. Tous ceux qui ont des euros vont vouloir continuer à avoir des euros. Vous allez leurs dire « Ah ben non, à partir de maintenant c’est des francs, parce que je l’ai décidé. En vertu d’une loi qui n’existe nulle part ». Au minimum vous aurez des procès en série et un engorgement des tribunaux. Et s’ils gagnent leur procès (ce qui semblerait logique), la faillite des banques.

Lou
Lou
il y a 9 années
Répondre  DenisDenis

Vous dites n’importe quoi. Quand les Francs sont passés à l’euro est-ce que nous avons eu le choix ? Est-ce que nous avons fait des procès ? Et pourtant la plupart des gens auraient bien aimé garder les francs!

Quant à la stabilité de l’euro, nous verrons, il est en bien mauvaise posture actuellement. Et si la stabilité de l’euro conduit aux faillites des banques et donc à la ponction des épargnants, je ne vois pas l’avantage par rapport au Franc. Jamais les épargnants en Francs n’ont été amenés à payer les faillites de leurs banques.

Si l’euro était si fort et si fiable, il n’y aurait pas besoin de ces lois d’eurogansters.

Et excusez, mais Jacques Sapir, comme référence, ce n’est pas le Pinocchio de BFM.

DenisDenis
DenisDenis
il y a 9 années
Répondre  Lou

Merci pour la petite attaque ad hominem, ça me fait plaisir parce qu’en général ça arrive quand l’interlocuteur n’a plus d’argument. Pour info, j’ai travaillé pour deux grandes banques, il m’arrive de faire des erreurs, mais non, je ne dis pas n’importe quoi (hélas).

Pour en revenir au débat, il y a une différence entre « bien aimer garder les francs » et perdre des millions (des milliards ?) parce qu’on vous impose unilatéralement une monnaie qui va être dévaluée. Vous le comprenez, j’espère.

Et puis, si il suffisait de tripatouiller un peu les taux de change pour réduire des 2/3 le taux de chômage, ça se saurait. Tous les états d’Amérique auraient leur monnaie, par exemple. La Grèce serait sortie tout de suite de l’Euro, elle ne l’a pas fait. Le problème est beaucoup plus complexe et structurel.

Lou
Lou
il y a 9 années
Répondre  DenisDenis

Si vous avez travaillé dans des banques je comprends que vous défendiez la doxa officielle des banques. Je ne vous le reproche pas. Sans doute le pensez-vous.

Quant au taux de chômage, comment a-t-il fait pour augmenter si vite ? C’est en raison de la politique mondialiste. C’est le même principe que les frontières ouvertes aux clandestins… Avec de bonne mesures les affaires ne pourraient que s’arranger, car là nous allons au chaos, sauf peut-être pour les plantes hors sol comme dit Philippe de Villiers à qui vous ne pouvez pas reprocher de ne pas savoir conduire une entreprise.

Et quid de la fiabilité de l’euro qui conduit aux crises bancaires, et à la ponctions des comptes des clients ?

Bref, le système bancaire est tellement pourri que vous ne me convaincrez pas. La France sous le franc était en bien meilleure santé et le porte monnaie des Français aussi. Et cela, sauf à être très jeune, tout le monde s’en rappelle.

alaing1
il y a 8 années
Répondre  Lou

Bien répondu , Lou ,rien d’autre à ajouter, vous avez tout dis

VILONA
VILONA
il y a 9 années

Bonjour,

Dans le cas d’un retour au franc, qu’en est-il des fonds euro des assurances vie ?

Alain
Alain
il y a 9 années
Répondre  VILONA

Ben, comme d’hab, dans l’os cocotte…

Janet Duncan
il y a 8 années
Répondre  VILONA

Les assurances-vies sont des fonds d’investissements, ça ne change rien, si votre valorisation est de 1000 EU, elle deviendra 1000 Francs, c’est juste le nom de la monnaie qui change.

Le problème des assurances-vies en droits, c’est qu’en cas de mauvais placement des gestionnaires, vos droits ne doivent plus rien. Il vaut mieux des placements en devises, une devise ne descend jamais à zéro.

Domremy
Domremy
il y a 9 années

Je voulais lire tout ce qu’il dit, me faire une idée mais pas assez de temps et de toute façon l’élite mondialiste a un autre plan pour nous qui a plus de chance de passer que le sien malheureusement..

Pascal LEGRIS
Pascal LEGRIS
il y a 9 années

Je ne suis pas sûr que l’on obtienne un grand bénéfice si les règles de fonctionnement du nouveau Franc sont calquées sur les règles de fonctionnement de l’Euro.
Le problème avec l’Euro est que quasiment la seule contrepartie à la circulation monétaire est la dette. Les cycles financiers imposés par la dette ne coïncident pas pas avec les cycles liés à la création de richesse. Nous devons rembourser les dettes bien avant que les investissements les plus créateurs de richesses ne commencent à produire des effets.
Résultat : la création de richesse n’existe plus et les prédateurs n’ont plus que des miettes de la richesse existante à se mettre sous la dent.
Pour relancer l’emploi, nous devons fortement relancer l’investissement créateur de richesses et pour cela nous avons besoin de capitaux quasi-permanents. Nous devons donc mettre ces projets en contrepartie de la circulation monétaire à la place de la dette.
Aujourd’hui la dette privée + publique dans la zone Euro est plus du double de la monnaie totale qui circule dans la zone Euro. Avec les mécanismes actuels, nous ne pouvons que nous endetter plus pour rembourser la dette existante. C’est un cycle sans aucune sortie autre que l’effondrement du système.

Chouanne
Chouanne
il y a 9 années
Répondre  Pascal LEGRIS

Intéressante analyse, Pascal Legris. Etant donné que l’Euro est un outil idéologique et non une arme financière et économique rationalisée, si personne ne fait sortir le France de ce système, il n’y a plus qu’à attendre son effondrement. Malheureusement, cela peut durer artificiellement très longtemps encore, jusqu’au chaos final. Mais alors que restera-t-il à récupérer ?

Ticurt
Ticurt
il y a 9 années

Pour info, à l’époque du franc, on a connu jusqu’à 11% de chômage…

Jacques Sapir n’est pas un esprit indépendant, il agit pour les russes, contre l’Europe.

De lire un tel propos ne peut que satisfaire les mêmes ânes que les disciples du gourou de la secte UPR ou les disciples du gourou de la secte FN.

…En aucun cas quelqu’un d’intelligent qui comprend les tenants et les aboutissants ne tombera heureusement dans le panneau.

Kenavo
Kenavo
il y a 9 années
Répondre  Ticurt

Commentaire débile au plus haut point.

Personne ne dit qu’avoir le Franc empêche d’avoir un chômage élevé. En revanche, la position défendue par J.Sapir (et d’autres) est que revenir au Franc ferait baisser le chômage par rapport à la situation actuelle. Cela ne signifie pas qu’avec un politique éco/monétaire (y’a d’autres facteurs évidemment) foireuse avec le franc on aurait pas une montée du chômage.

Concernant l’indépendance de J.Sapir, votre affirmation est totalement péremptoire. Ce n’est pas parce qu’il a quel que lien que ce soit avec la Russie que ce qu’il dit pour favoriser les intérêts russes. Enfin, quand bien même c’était le cas, cela ne signifierais pas que son argumentaire est faux. Veillez répondre avec de vrais arguments si vous voulez être pris au sérieux.

Vous devriez prendre connaissance de la définition que la MIVILUDES sur les dérives sectaires, vous éviteriez d’étaler votre bêtise.

Dites-nous quels sont ces fameux tenants et aboutissants Pr. L’intelligent.

Danton
Danton
il y a 9 années
Répondre  Ticurt

Asselineau est directeur général des finances ancien délégué à l intelligence économique de la France, Vincent brousseau était économiste pendant 15 ans à la bce avant de rentrer à l upr, donc l upr est bien plus compétant que les guignols qui nous gouvernent et les clowns qui font des commentaires sans rien connaître des tenants et des aboutissants d une sortie de l euro, l UE est en train de nous tuer économiquement, y a que les aveugles qui refusent de le voir

jehanedefrance
il y a 8 années
Répondre  Ticurt

Mr Sapir est diplomé D’ EHESS, entre autre. Il y a plus de 150 économistes qui valident la sortie de l’ euro.

Danton
Danton
il y a 9 années

Seul l upr souhaite sortir de l UE et de l euro sans ambiguïtés , ce qui lui vaut d etre totalement censuré malgré le fait qu’il a autant d adherents que melanchon uniquement grâce à internet https://youtu.be/t1nvB5nx9SQ

michelb
michelb
il y a 9 années
Répondre  Danton

Qui est vraiment l’UPR ?
http://www.marianne.net/Qui-est-vraiment-l-UPR_a239725.html

El Khomri « mon utopie, c’est que tout le monde ait droit à un travail »

encore une bisounours socialiste.

tout le monde a déjà droit à un travail, c’est inscrit dans le code.

mais beaucoup voudraient un travail. là ça se corse mais ça ne fait pas partie de son utopie!

au moins Sapir essaie un truc qui la dépasse! elle fera semblant puis elle partira poches bien remplies!

Kenavo
Kenavo
il y a 9 années
Répondre  michelb

J’ose espérer que vous ne vous êtes pas forgé un avis en vous cantonnant à un seul article, surtout lorsqu’il est partiel et partial 😀

Anna Dubos
Anna Dubos
il y a 9 années
Répondre  michelb

Le mieux pour se forger un avis est effectivement d’aller voir sur le site de l’UPR plutôt que de se fier à un journal qui à l’évidence ne connaît rien au programme de l’UPR. Vous pourrez vous forgez votre propre opinion.

mavisioncritique
il y a 8 années

pour quand le debat sapir genereux lordon