Quand les lobbies ont une idée en tête, ils trouvent toujours le moyen d’y revenir, peu importe le temps nécessaire.
La controverse à propos d’un James Bond homosexuel et/ou noir renaît ces jours-ci avec l’interview de l’acteur Pierce Brosnan publiée par le magazine Details pour la promo de No Escape (en salles en France le 2 septembre),
«Pouvez-vous imaginer un 007 gay?»
«Bien sûr. Pourquoi pas?» , répond l’acteur irlando-américain célèbre pour son rôle d’agent 007.
«En fait, je ne sais pas comment cela fonctionnerait. Je ne crois pas que Barbara [Broccoli, la productrice des James Bond] accepterait un James Bond gay de son vivant. Mais ce serait certainement intéressant à voir. Commençons par confier le rôle à un formidable acteur noir. Idris Elba a la carrure physique, le charisme, la présence. Mais je pense que Daniel [Craig] est là pour rester.»
Pierce Brosnan a également cru nécessaire d’afficher plus encore son soutien aux revendications LGBT et d’attaquer également l’Eglise catholique en répondant à une question sur la légalisation du mariage entre personnes de même sexe en Irlande.
«Je n’y aurais pas cru dans un million d’années, mais alleluia! Il faut en finir avec la honte. C’est une bonne indication de l’évolution d’une nation qui a été si abîmée par la religion.»
Avec de telles réponses, Pierce Brosnan est assuré d’un soutien complet des médias mainstream.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
“Abîmée par la religion”, la France?
Il aurait pu dire aussi livrée à des monarques absolus et tyranniques…
Boycottons les films de cette carpette vénale!!!
Je propose Obama ,
Il aura bientôt rempli son quinquennat à la présidentielle
Le réalisateur fait 1 pierre 2 coup, il est noir et en plus Il est homo
Pouvez-vous imaginer un 007 gay?
j’aurais répondu comme Pierce Brosnan :
– Bien sûr. Pourquoi pas à l’époque actuelle ?
“Il faut en finir avec la honte. C’est une bonne indication de l’évolution d’une nation qui a été si abîmée par la religion.”
Réponse tout à fait dans la vogue actuelle.
Conclusion : son image de marque reste intacte.
Quand on préfère son image à son âme, le monde entier devient “clonique”; ce qui est le résultat recherché par les antéchrists. Bref, rien de quoi nous émouvoir.
Brosnan ne fait que son coming out of the closet….
Déjà que ca me fesait drôle de voir un James Bond blond. Maintenant ils veulent mettre des noirs et des gays.
Perso je propose de faire un film sur le premier empire chinois, mais à la place de mettre des asiatiques, on mettrait que des transexuels métisses. Après tout, pourquoi pas? A notre époque…
Faudrait surtout pas qu’un personnage ressemble à ce qu’il est censé representer… Ou alors une biographie de Saint Louis avec un arabe zoophile.