MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Cela peut paraître improbable et pourtant : la cour pénale internationale vient d’accepter une plainte accusant le gouvernement israélien de violer le code de Nuremberg. La raison derrière cette plainte concerne le plan de vaccination massive de la population israélienne mis en place par Netanyahou :

« L’expérience que Pfizer mène dans l’Etat d’Israël a été faite en violation du Code de Nuremberg » déclare Ruth Makhachovsky, l’un des avocats du collectif People of Truth, artisan du dépôt de plainte.  

« L’organisation comprend des avocats, des médecins, des militants publics et le grand public, qui ont choisi d’exercer leur droit démocratique de ne pas recevoir de traitement médical expérimental (vaccin Corona), et se sentent soumis à de grandes et sérieuses pressions illégales de la part du gouvernement israélien, parlementaires et ministres, hauts représentants du public, maires, etc. » souligne People of Truth.

« Le premier principe du Code de Nuremberg est la volonté et le consentement éclairé de la personne à recevoir un traitement et à participer à  une expérience », ont écrit les avocats Ruth Makhacholovsky et Aryeh Suchowolski, du cabinet A. Suchovolsky & Co.

« L’organisation, souligne le média israélien I24 News, demande entre autres que soit arrêtée la campagne de vaccination, qui viole le principe du consentement éclairé du patient, et que soit abandonnée l’initiative visant à la création du « passeport vert », qui nuit selon elle aux valeurs démocratiques.

« Elle précise que le dépôt de la plainte devant la Cour pénale internationale a été motivé par le fait qu’ils (des avocats, des médecins, des militants publics et le grand public) ‘se sentent soumis à de grandes et sérieuses pressions illégales de la part du gouvernement israélien, parlementaires et ministres, hauts représentants, maires, etc’.

« Le Code de Nuremberg – un code d’éthique médical issu de la Seconde Guerre mondiale – constitue la base de la loi sur les droits des patients en Israël. »

« Nous attendons maintenant une décision », a ajouté l’avocate Ruth Makhachovsky à Israel News.

Aujourd’hui, plus de quatre millions d’Israéliens (45% de la population) ont reçu les deux doses du vaccin Pfizer.

Francesca de Villasmundo

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

2 Commentaires
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
basta
basta
il y a 5 années

Satan est à l’oeuvre ! VADE RETRO SATANAS…..

ivernazza
il y a 5 années

Trouvez-vous tant que cela que les têtes ont changé? Ces farceurs ont tous l’air de clones de Hollande…

christian schwender
christian schwender
il y a 5 années

Si l’église catholique ne leur plait pas, qu’ils aillent chez les protestants et bon débarras !

Lionel
Lionel
il y a 5 années

UNE APOSTASIE GÉNÉRALISÉE
Il n’y a rien d’étonnant à tout cela: je trouve que cette crise provoquée par le Covid-19 a été assez révélatrice sur le degré de croyance de la hiérarchie et sur la manière dont les Autorités envisagent l’avenir de l’Église militante…
Je soupçonne ces « fonctionnaires ecclésiastiques » de vouloir réduire l’Église à une simple « Organisation Non Gouvernementale » au service des gourous du sanctuaire maçonnique des « Nations Unies ».
Un prêtre m’a dit récemment que la « liturgie de la parole » est beaucoup plus importante que la « liturgie eucharistique » et cela corrobore l’idée que les discours sont considérés comme beaucoup plus importants que la grâce; grâce silencieuse, y croient-ils encore?
Au jour de la solennité de l’Ascension, l’Évangile selon saint Marc (16.14-20) a été remplacé par l’Évangile selon saint Matthieu (28,16-20) et de cette façon a été délibérément gommé le passage essentiel: « celui qui croira et sera baptisé sera sauvé, celui qui ne croira pas sera condamné ».
Les gens peuvent être manipulés par la parole, mais pas par la grâce et ce sont précisément les protestants qui donnent la priorité à la parole.
Nous vivons en pleine apostasie généralisée.

Lionel
Lionel
il y a 5 années

UNE APOSTASIE GÉNÉRALISÉE
Il n’y a rien d’étonnant à ce que vous décrivez: je trouve que cette crise provoquée par le Covid-19 a été assez révélatrice sur le degré de croyance de la hiérarchie et sur la manière dont les Autorités envisagent l’avenir de l’Église militante…
Je soupçonne ces « fonctionnaires ecclésiastiques » de vouloir réduire l’Église à une simple « Organisation Non Gouvernementale » au service des gourous du sanctuaire maçonnique des « Nations Unies ».
Un prêtre m’a dit récemment que la « liturgie de la parole » est beaucoup plus importante que la « liturgie eucharistique » et cela corrobore l’idée que les discours sont considérés comme beaucoup plus importants que la grâce; grâce silencieuse, y croient-ils encore?
Au jour de la solennité de l’Ascension, l’Évangile selon saint Marc (16.14-20) a été remplacé par l’Évangile selon saint Matthieu (28,16-20) et de cette façon a été délibérément gommé le passage essentiel: « celui qui croira et sera baptisé sera sauvé, celui qui ne croira pas sera condamné ».
Les gens peuvent être manipulés par la parole, mais pas par la grâce et ce sont précisément les protestants qui donnent la priorité à la parole.
Nous vivons en pleine apostasie généralisée.