Un document officiel américain récemment publié a mis en évidence la controverse actuelle concernant les problèmes de confidentialité auxquels sont confrontés les utilisateurs d’applications de messagerie, les applications populaires iMessage et WhatsApp se révélant être les plus collaborantrices pour que le FBI accède aux données et au contenu.

Le document obtenu par le media Rolling Stone présente un aperçu des données accessibles à partir de neuf applications de messagerie populaires.

Intitulé « Accès légal », le document décrit la capacité des organismes d’Etat, tels que le FBI, à « accéder légalement à du contenu sécurisé » sur les principales applications de « messagerie ». Les neuf applications répertoriées sont iMessage, Line, Signal, Telegram, Threema, Viber, WeChat, WhatsApp et Wickr.

Préparé par la Direction des sciences et de la technologie et la Division de la technologie opérationnelle du FBI et daté du 7 janvier 2021, le document résume les informations pouvant être obtenues à partir des applications de messagerie, révélant que WhatsApp (maintenant Meta) appartenant à Facebook et iMessage d’Apple sont les plus collaborateurs pour fournir des informations de leurs utilisateurs aux forces de l’ordre.

Le plus populaire, mais le moins sécurisé
WhatsApp avait déjà suscité une controverse cette année après l’annonce d’une mise à jour modifiant les règles de confidentialité, ce qui avait entraîne une migration massive d’utilisateurs vers Signal et Telegram. WhatsApp avait réagi en niant les risques que des informations confidentielles d’utilisateurs puissent être transmises à des tiers.

Cependant, le document du FBI montre qu’une telle affirmation n’est pas vraie. WhatsApp rejoint iMessage et Line en s’engageant à transmettre le contenu du message « limité » d’un individu ciblé, tandis que d’autres ne fournissent aucun contenu de message.

C’est également la seule application répertoriée à utiliser un registre de stylet. Toutes les 15 minutes, le registre à stylet capture les données de l’utilisateur, notamment la source, la destination et l’heure de chaque message, fournissant un compte rendu détaillé du journal des appels et des contacts de l’utilisateur.

Des informations supplémentaires sur WhatsApp sont fournies au FBI sur ordonnance du tribunal, qui donne accès à des « enregistrements d’abonnés », et un mandat de perquisition donne accès aux « contacts du carnet d’adresses » et aux « utilisateurs bloqués ».

Dans le cadre du mandat de perquisition, WhatsApp donnera également des détails sur les autres utilisateurs qui ont la personne ciblée dans leurs contacts. Alors qu’un porte-parole de WhatsApp a attesté à Rolling Stone que l’entreprise n’avait pas fourni de contenu de message au FBI, les données fournies par l’entreprise révèlent toujours qui s’envoie des messages, quand et à quelle fréquence, ainsi que les autres contacts de leur carnet d’adresses. .

« WhatsApp offrant toutes ces informations, c’est dévastateur pour un journaliste communiquant avec une source confidentielle » , a déclaré à Rolling Stone Daniel Kahn Gillmor , technologue senior à l’American Civil Liberties Union.

iMessage d’Apple fournit également un contenu de message «limité», ainsi que des informations sur les abonnés, 25 jours de données sur les recherches iMessage et les personnes qui ont recherché l’utilisateur ciblé dans iMessage.

Cependant, si la personne utilise la sauvegarde iCloud pour les messages, le FBI peut obtenir ces sauvegardes, ce qui signifie que le contenu réel du message peut être affiché. « Vous donnez à quelqu’un d’autre la clé à conserver en votre nom », a déclaré Mallory Knodel du Center for Democracy and Technology.

Le document a conduit Mallory Knodel, directeur de la technologie au Center for Democracy and Technology, à résumer que « les applications de messagerie cryptées les plus populaires iMessage et WhatsApp sont également les plus permissives ».

WhatsApp se classe actuellement comme l’application de messagerie mobile la plus populaire, avec plus de 2 milliards d’utilisateurs par mois, puis Facebook Messenger et WeChat deuxième et troisième respectivement. Telegram, axé sur la confidentialité, occupe désormais la cinquième place, avec 550 millions d’utilisateurs par mois.

iMessage d’Apple est utilisé par 1,3 milliard de personnes à travers le monde, car il est fourni en standard sur les iPhones de l’entreprise.

Alternatives de confidentialité
Le document du FBI indiquait également que les applications de messagerie axées sur la confidentialité Signal et Telegram restaient fidèles à leur intention initiale, fournissant le moins de données aux forces de l’ordre.

Les deux n’ont fourni aucun contenu de message et Telegram n’a fourni « aucune information de contact » au FBI, même avec une ordonnance du tribunal.

Signal a simplement fourni la date et l’heure auxquelles un utilisateur s’est enregistré sur l’application, ainsi que la « dernière date » de connexion de l’utilisateur à l’application.

Le document récemment publié intervient après une attention accrue à la surveillance et à la censure des Big Tech au cours de la dernière année, en particulier en ce qui concerne des problèmes tels que la fraude électorale lors des élections américaines de 2020 et la «désinformation» COVID-19.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

close

MPI vous informe gratuitement

Recevez la liste des nouveaux articles

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Mots clefs ,
1 Commentaire
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires

A lire absolument !

Ce numéro 80 de la revue Civitas est un numéro spécial de 100 pages.

On y trouvera d’une part un dossier consacré au Great Reset. Pour beaucoup cette expression (en français Grande Réinitialisation) demeure un peu mystérieuse. Pourtant, il ne s’agit pas d’une question anecdotique, bien au contraire.

On retrouve dans cette revue les interventions de Monseigneur Viganò, qui a exercé d’éminentes fonctions à la Curie et dans la diplomatie vaticane (Nonce aux États-Unis), Xavier Poussard directeur de la lettre confidentielle Faits et Documents, Lucien Cerise, Modeste Schwartz et Pierre Antoine Plaquevent spécialistes reconnus de cette question, Xavier Moreau, grand spécialiste de la Russie, Le général Delawarde ainsi que la courageuse Cassandre Fristot qui relate les persécutions et les condamnations dont elle a été victime pour avoir simplement porté, dans une manifestation, une pancarte avec la question QUI ?

On sait aujourd’hui qu’il est des questions qu’il est interdit de poser…

A commander dès maintenant sur MCP pour 10 € seulement !

 

%d blogueurs aiment cette page :