Zemmour à propos du revenu universel, une idée conçue par les libéraux qui a tout pour plaire aux fainéants et à la gauche

Ce matin, Eric Zemmour évoquait dans sa chronique radiophonique le revenu universel, idée soumise à référendum – et rejetée – chez nos voisins helvètes.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

5 Commentaires

Les plus anciens

Les plus récents Les mieux notés

Inline Feedbacks

Voir tous les commentaires

Maître Cube

il y a 9 années

Je pense qu’il y a là beaucoup de confusion, ou de tromperie.

Quel mal y aurait-il à ce qu’un être venant au monde reçoive un pécule pour vivre ? En réalité, ce serait la moindre des choses, puisque c’est la reconnaissance au droit de vivre.

Le « revenu universel », à toute personne, qu’elle travaille ou non, permettrait aux très pauvres de se maintenir à flot, et aux autres de réaliser leurs projets en dehors des chaînes de l’entreprise et de l’enfer de sa compétitivité obligée.

Ce serait le moyen la réaliser la société des loisirs qu’il y a quelques années, l’on nous promettais, en oubliant que les cerises ne poussent pas dans les ronces.

Olivier

« Ce serait le moyen la réaliser la société des loisirs qu’il y a quelques années, l’on nous promettais »

L’oisiveté est mère de tous les vices.

Le travail est bon pour l’homme.
Jésus-Christ lui-même a toute sa vie travaillé le bois. Suivons son exemple !

Répondre Olivier

La vie montre que les gens arrivés à la retraite ne restent pas les bras ballants. Ils adhèrent à des associations, voyagent, s’instruisent, font ce qu’ils ont toujours voulu faire…

Et la retraite est pourtant l’époque où l’on touche une sorte de revenu universel.

Avez-vous déjà travaillé sur un chantier ou à l’usine pour dire des énormités pareilles ? Le travail actuel serait bon ?

Yseult

Le problème c’est qu’il n’y a plus de travail pour tout le monde à cause de la robotisation et ce sera de pire en pire.

Mais ce revenu universel est un piège, il va faire baisser les salaires, et inciter les gens pour s’occuper à travailler pour rien.

C’est pourquoi c’est une mesure libérale. Ça ne peut pas être une société des loisirs; qui peut prendre des loisirs avec 500 €/mois ?

Ce serait une bonne chose si le salaire minimum ne baissait pas et si le revenu minimum supprimait toutes les aides sociales pour se situer à 1000€/mois réservés exclusivement aux nationaux. Cela ferait un revenu de base qui permettrait de vivre, mais avec un SMIG, cela ferait de un bon revenu pour ceux qui travailleraient.

D’ailleurs cela existe actuellement mais avec beaucoup de paperasse et beaucoup de tricheries et d’injustice.

Répondre Yseult

Le revenu universel serait une rente acquise dès la naissance.

En quoi ferait-elle diminuer le salaire de ceux qui travaillent, puisque ces derniers seraient libres de ne pas travailler ?

J’insiste : Le revenu universel serait une chose souhaitable et surtout équitable, puisque la majorité de la population ne possédant pas de jardin, il lui faut néanmoins vivre. C’est dur à comprendre ?