Frappes russes nocturnes en Syrie

La Russie, assistée par la Chine, a donc commencé son intervention militaire en Syrie, pour combattre et éliminer cette espèce d’Etat islamo-terroriste, appelé DAESH, ou ISIS en anglais, qui sévit en Syrie et en Iraq depuis environ 2 ans.

Tout en gardant à l’esprit la complexité du monde réel, et en évitant le réductionnisme complotiste, il nous semble possible de donner une vision globale cohérente de la situation et de comprendre les tenants et aboutissements de cette sorte de 3ème guerre mondiale, qui ne dit pas son nom.

  1. L’effondrement économique des USA

Le 1er point concerne l’économie des USA, que les médias officiels du Système nous présentent comme prospère, mais que je considère personnellement comme une économie à la dérive et en voie d’effondrement. Plusieurs articles déjà publiés sur MPI expliquent le décalage entre les chiffres officiels et la réalité. L’économie des USA est en panne depuis 1998-99. Le niveau de vie, les revenus, le taux d’emploi, et à peu près tous les indicateurs économico-monétaires, sont en baisse depuis 15 ans. J’avais écrit il y a presque un an que le chiffre du PIB états-unien ne pouvait pas être autrement que bidonné, avec un taux d’emploi aussi médiocre. Je me félicite que cette analyse commence à être développée par d’autres personnes. Par exemple, par Olivier Delamarche sur BFMbusiness récemment, qui parle de « trucage des chiffres ». Olivier Delamarche fait observer que la « croissance » aux USA est affichée à 3,9%, ce qui est énorme pour un pays développé comme les USA. Mais, dans le même temps, les entreprises ont annoncé des perspectives de rentabilité stable, à 0% au mieux, ce qui est complètement incohérent. Si le chiffre mirifique de 3,9% était valide, les profits devraient s’envoler. Quelqu’un ment, et ce sont bien sûr les chiffres du PIB des USA qui sont bidonnés.

L’économie des USA est donc de façon certaine en voie d’effondrement depuis 1998-99. Et la caste oligarchique américano-sionisto-bankstériste qui domine les USA, les fameux « néo-cons » pour faire simple, est bien placée pour le savoir. Ils le savent et malgré leurs QE, ils n’ont pas réussi à relancer la machine, qui reste insensible aux stimuli. Concrètement, les « néo-cons » ne sont pas un lobby sioniste, mais bel et bien, une mafia de juifs américains, nichée et enkystée à l’intérieur des institutions et qui contrôlent et pilotent la politique des USA, comme une sorte de virus informatique malfaisant. Car n’oublions pas que le premier à souffrir est le peuple américain dans son ensemble.

Une preuve indirecte de l’effondrement états-unien est la politique économique mise en oeuvre par la Chine. En effet, la Chine a décidé de changer de modèle économique. Au lieu d’être l’atelier de la planète et d’être tirée par les exportations vers les USA et l’Europe, la Chine a décidé de développer la demande chinoise interne. Pourquoi, me direz-vous ? La réponse est très simple : avec une économie des USA en voie d’effondrement et une économie européenne plantée par l’euro et stagnante, la demande en produits chinois est tout simplement insuffisante. Voilà pourquoi la Chine veut maintenant stimuler sa demande interne. Evidemment, cette mutation n’est pas simple mais les Chinois n’ont pas le choix.

La nouvelle politique économique mise en oeuvre par la Chine vient donc confirmer notre analyse de l’état économique réel des USA. Incidemment, la Chine et les USA avaient une sorte de pacte, depuis vingt ou trente ans : tu m’achètes mes produits chinois et je te fourgue mes faux dollars US, que j’imprime comme je veux. Ce pacte est de facto rompu, puisque la demande états-unienne est devenue médiocre et que la Chine, à l’instar d’autres pays, souhaite se débarrasser du dollar US comme monnaie de référence mondiale.

  1. L’utopie unipolaire va échouer

En résumé, nous sommes proches d’un point de bascule. Le 21ème siècle ne sera pas une répétition du 20ème. L’économie des USA est en voie d’effondrement. Et la caste oligarchique américano-sionisto-bankstériste qui domine les USA le sait. La Chine le sait. La Russie le sait. Le dollar, monnaie de référence, grâce auquel les USA exercent une tyrannie spoliatrice sur le monde entier, vit ses dernières années. En vert sur la carte suivante, les pays, dont la Russie et la Chine, qui ont décidé de sortir du système dollar US.

On notera que l’Australie, pourtant anglophone, est sortie de l’Empire, tant pour ce qui concerne le dollar US que pour la politique de submersion migratoire, contre laquelle l’Australie a décidé de lutter énergiquement.

MPI - 72 - 01 - dollar -

L’objectif de la caste oligarchique était de mettre en place une gouvernance mondiale totalitaire, entièrement formatée à son profit et dominant toute la planète. Cet objectif est maintenant une utopie, qui ne pourra pas avoir lieu. Mais, dans un dernier effort, la caste oligarchique américano-sionisto-bankstériste a tenté d’encercler la Russie, voire de renverser le régime en place.

L’OTAN était initialement un dispositif censé défendre les USA et l’Europe de l’ouest contre les visées belliqueuses de l’Union Soviétique, visées expansionnistes qui existaient de façon objective et réelle. Avec la chute de l’Union Soviétique, l’OTAN a perdu son ennemi officiel et s’est reconverti en instrument de domination de l’Empire américain. L’OTAN est le bras armé de la caste oligarchique américano-sionisto-bankstériste.

MPI - 72 - 02 - bases Otan -

On veut nous faire croire que la Russie de Poutine serait la même chose que l’Union Soviétique et qu’elle serait une « menace ». La meilleure preuve de cette aggressivité serait que la Russie a installé ses frontières le long des bases militaires de l’OTAN… [humour…]

  1. L’OTAN ne peut pas vaincre militairement la Russie

Lorsque l’Union Soviétique s’est effondrée, les USA en ont profité pour piller la Russie, avec la complicité active d’un certain nombre d’oligarques russes et d’ivrognes notoires comme Boris Eltsine, mais celle-ci s’est finalement trouvé un nouveau chef, compétent, patriote et sobre, en Vladimir Poutine, qui a mis un terme au saccage et a commencé le redressement de la Russie.

Les USA, l’OTAN, les « néo-cons », la caste oligarchique américano-sionisto-bankstériste – libre à vous de choisir le terme qui vous convient – aimeraient bien écraser militairement et mater la Russie, une bonne fois pour toutes. Mais, plusieurs éléments laissent à penser que les USA ou l’OTAN ne peuvent pas vaincre les Russes, malgré leur budget militaire colossal. Quelques cinglés comme John MacCain voudraient une guerre en Ukraine contre les Russes ou bombarder l’Iran. Mais il semble acquis que les USA ne peuvent pas se permettre d’aller jusque là.

On se rappelle que la Russie a su abattre les deux missiles envoyés par l’OTAN sur la Syrie de Bachar El-Assad. Les Russes ne craignent donc pas les missiles américains.

Autre point, un navire de guerre américain qui faisait route vers la Crimée a été neutralisé par un avion Sukhoi russe, qui a mis en panne son système électronique et informatique. Le navire a été obligé de rebrousser chemin, la queue basse.

Enfin, toujours en mer noire, un sousmarin américain, qui se dirigeait vers la Russie, a été obligé de faire demi-tour, après avoir subi une « avarie ». Il aurait percuté un banc de sable mal cartographié… [humour…]

  1. L’arme du terrorisme, au service de l’Empire

Donc, en résumé, les USA et l’OTAN aimeraient sans doute écraser la Russie, mais il semble bien que ce soient en fait les Russes qui soient en position de supériorité technico-militaire.

C’est dans ce contexte qu’il faut comprendre le rôle stratégique du terrorisme, en particulier le vrai-faux terrorisme islamo-jihadiste, manipulé et instrumentalisé par les USA et l’OTAN.

Un combat frontal contre la Russie (ou la Chine) est impossible. Les USA doivent donc recourir à des manoeuvres obliques, telles que le terrorisme islamo-jihadiste et les révolutions sous faux drapeau, comme en Ukraine. La Russie a déjà subi une période de terrorisme tchétchène, meurtrier, mais elle s’en est débarrassé. On se rappelle de la déclaration de Poutine : « nous irons les buter dans les chiottes, s’il le faut. » Lorsque Poutine dit maintenant qu’il veut éliminer les jihadistes en Syrie, plutôt que d’attendre qu’ils reviennent en Russie, il défend les intérêts bien compris de la Russie et du peuple russe.

Il est bien connu que les Etats n’ont pas d’amis, ils n’ont que des intérêts. En défendant la Syrie contre DAESH, La Russie défend ses propres intérêts. On aura noté que la Chine intervient également aux côtés des Russes et il est important de comprendre pourquoi. En dehors d’être voisins, la Russie et la Chine ont diverses minorités de langues turques sur leurs territoires. La Chine a subi des attentats terroristes dans sa province occidentale du Turkestan (le XinJiang en chinois). Il y a sans doute une convergence d’intérêts entre les USA, qui veulent abattre et dominer la Chine et la Russie, et la politique néo-ottomane et pan-turque de Recep Erdogan, qui aimerait bien influencer les autres peuples turcs d’Asie Centrale. Dans cette convergence, les USA sont le centre de commandement de l’Empire et la Turquie est le soustraitant aux basses oeuvres de l’OTAN. En intervenant en Syrie avec un porte-avion, la Chine envoie en fait un message amical aux Turcs de Turquie et défend ses intérêts dans le Turkestan chinois.

Par ailleurs, on peut s’interroger sur l’origine des explosions qui se sont produites ces derniers temps en Chine, en particulier à TianJin, qui est le port de la capitale, à une heure de route de Pékin. Est-ce vraiment de la négligence de la part des Chinois ou est-ce une sorte d’attentat fomenté de l’extérieur, pour punir la Chine ? La question est ouverte.

  1. Le Mensonge DAESH, première victime de la guerre

En général, on dit que la Vérité est la 1ère victime à mourir dans une guerre. Mais, en l’occurrence, c’est plutôt le Mensonge qui va mourir en premier. Et la réalité est que les prétendues « frappes » contre DAESH faites par l’OTAN et la coalition américaine sont une fiction totale. DAESH est une création de l’OTAN, dont les premiers combattants ont été formés dans les bases de l’OTAN en Turquie en avril, mai et juin 2013. Bachar El-Assad a maintes fois affirmé que sans l’appui de l’OTAN la guerre en Syrie serait déjà terminée depuis longtemps. Nous avons précédemment montré comment DAESH n’a cessé de croître au fil du temps, non pas malgré les prétendues « frappes » mais grâce à elles. L’OTAN n’a pas cessé de fournir à DAESH des armes, des véhicules, des médicaments, etc., et à chaque fois, l’OTAN a prétendu que cette fourniture s’était faite « par erreur ». DAESH, l’espèce de monstre islamo-terroriste, est une créature de l’OTAN, choyée et bichonnée par les USA.

L’intervention sino-russe en Syrie va donc crever l’abcès et exposer un 1er mensonge : l’OTAN soutient DAESH, alors qu’elle prétend le combattre. Le 2ème mensonge est une prétendue distinction entre DAESH et des égorgeurs soi-disant modérés, qui constitueraient une prétendue opposition modérée à Bachar El-Assad. Ce 2ème mensonge n’est qu’une fable sinistre. Il est donc tout à fait clair que la guerre en Syrie est un affrontement quasi direct entre la Russie et la Chine, d’une part, et les USA, et les différents collabos et soustraitants des Américains.

Malheureusement, nous peuple Français, nous sommes dans le camp des collabos de l’Empire, à cause de toute la vermine sioniste, de Laurent Fabius à BHL, en passant par Nicolas Sarkozy, et à cause des collabos non-juifs, de François Hollande à Alain Juppé. Nous sommes contre notre gré dans le mauvais camp, celui des salauds et de l’Empire du Mal.

La Turquie, membre de l’OTAN, est un soustraitant de l’Empire et on a déjà vu qu’au lieu de frapper DAESH, elle a frappé les Kurdes qui combattent DAESH. Et on sait que la Turquie protège et soigne les jihadistes. En outre, c’est bien la Turquie qui jette à la figure de l’Europe des « migrants » par paquets de mille.

Israël est le deuxième centre de commandement de la caste oligarchique américano-sionisto-bankstériste, avec les USA. On sait qu’Israël soigne des jihadistes dans ses hôpitaux et a déjà abattu des avions syriens sur le territoire syrien, pour les empêcher de combattre DAESH. En outre, les vidéos d’égorgement de DAESH sont diffusées (et peut-être même filmées) par des officines israéliennes.

La guerre en Syrie va donc faire éclater au grand jour la fiction de l’islamo-terrorisme « spontané » et combattu par l’OTAN et les USA. De façon (faussement?) ingénue et presque comique, le site du journal Le Figaro écrit : « Le chef du Pentagone, Ashton Carter, a dit avoir ordonné à ses responsables militaires de rencontrer leurs homologues russes «dès que possible» pour examiner les moyens d’éviter que les deux camps entrent en conflit. » [non, sans rire?]

  1. Osons faire des prédictions

Il est proverbial que les prédictions sont difficiles, surtout quand elles concernent l’avenir.

On peut sans doute prédire sans grand risque que DAESH, le califat des mahbouls, créature chérie de l’OTAN, va être tôt ou tard détruit intégralement par l’intervention militaire sino-russe. Si ce monstre n’a pas été effacé de la surface de la Terre précédemment, c’est parce qu’on l’a bien laissé croître et empirer. Peut-être sera-t-il détruit avant la fin de l’année 2015, peut-être même bien avant. Comment 30 000 jihadistes pourraient-ils faire face à un ennemi déterminé et bien équipé ?

Il est difficile de croire que les USA et l’OTAN vont laisser leur créature se faire défoncer sans broncher. Il est probable que des accrochages plus ou moins sérieux auront lieu entre l’OTAN, protecteur de DAESH, et l’intervention sino-russe, venue le détruire. La Russie et la Chine sont venues faire la guerre. Il y aura certainement des morts, russes, chinois, américains, israéliens et turcs peut-être aussi.

  1. Un corridor à travers l’Arménie ?

Actuellement, la Russie n’a pas de connection terrestre ni avec l’Irak ni avec la Syrie. On peut se demander si un corridor terrestre passant par l’Arménie ne pourrait pas être ouvert. De toute façon, un siècle avec le génocide des Arméniens par la Turquie, il est certain que les Arméniens préfèrent les Russes aux Turcs. A noter que l’agence TASS a annoncé hier que l’union militaire dont font partie la Russie et l’Arménie fait actuellement des exercices de « maintien de la paix » [sic] en Arménie. Cela ressemble à des troupes prépositionnées pour intervenir plus loin, vers le sud.

MPI - 72 - 03 - Arménie -

En outre, on peut penser que l’accord autour du nucléaire iranien est un marché de dupes. Il est douteux que l’Iran puisse vraiment s’entendre avec le Grand Satan américain. Les USA ont sans doute voulu mettre en oeuvre leur stratégie d’encerclement de la Russie, en passant un accord avec l’Iran. Mais les Russes viennent de briser la manoeuvre d’encerclement en intervenant en Syrie. Pour les USA, c’est donc un échec stratégique majeur.

Les Iraniens, à savoir principalement des Perses, sont des cousins linguistiques des Slaves, un peu comme les Celtes vis-à-vis des Latins. Rappelons qu’en russe, Dieu se dit Bog, en fait un mot perse, qu’on retrouve aussi dans la capitale irakienne, dont le nom est persan : Bagh-dâd ‘donné par Dieu’. Il est certain que les shiites iraniens verront d’un oeil positif la fin des aventures coloniales américaines au Proche-Orient et qu’ils sont prêts à soutenir les shiites irakiens. Même si les shiites iraniens sont persans et les shiites irakiens sont arabes, ils ont en commun que les sunnites veulent les génocider. Voilà une motivation sérieuse pour s’entendre.

  1. La Turquie, grande perdante ?

A terme, si tout se passe au mieux pour la Syrie et la Russie, DAESH sera éliminé en Syrie et en Irak. La seule vraie question est de savoir combien de temps cela va prendre et quelles convulsions militaro-diplomatiques cela va provoquer.

Hormis avoir provoqué la mort d’un million et plus d’Irakiens et de Syriens et plusieurs millions de réfugiés, les aventures coloniales des USA au Proche-Orient commencées en 2001 s’acheminent vers un échec total.

On voit 3 grands gagnants : la Syrie, la Russie et l’Iran.

On voit 3 grands perdants : les USA et leur bras armé, l’OTAN, ainsi que la Turquie, qui va se retrouver dans une situation difficile, cernée, avec la Russie et la Chine à ses portes.

Plus tard, quand la situation en Syrie et en Irak sera clarifiée, on peut aussi penser que la Chine et la Russie coopéreront pour éliminer le foyer de pestilence américano-jihadiste en Afghanistan. Et, incidemment, l’Iran y a également intérêt. L’Empire américain aura alors été complètement décramponné du Proche et du Moyen Orient.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

27 commentaires

  1. Vieux Jo says:

    Au moins on sait qui est pour qui. La frappe russe, précise active et déterminée, et la coalition occidentale qui depuis le début n’a pas su détruire les points sensibles des terroristes.

  2. Volodymyr Bellovak says:

    Concernant la Chine, on est en droit de se demander ce qu’elle vient faire en Syrie, meme dans l’hypothèse que ce soit pour étoufer un foyer du terrorisme islamiste, terrorisme qui sévit aussi en Chine du nord-ouest ( Turkestan oriental ), on peut penser que c’est là un prétexte pour la Chine qui lui permet d’affirmer ses ambitions de nouvelle puissance dans le monde; l’intéret des Européens, et surtout des Chrétiens en général, est-il de s’allier avec la Chine communiste et capitaliste ? On peut en douter…

    • Tchetnik says:

      Route de la soie et pétrole.

      Les Chinois souhaitent aussi ne plus dépendre des monarchies du golfe.

      Les Chinois étaient aussi très implantés en Afrique, lus que les Soviétiques d’ailleurs (en Ethiopie notamment).

  3. Faites vous meme l’autocritique de votre article et vous
    vous rendrez vite compte que vous propagandiste russe.
    Pourquoi vous ne pouvez pas parler de la russie agressive
    sans citer la Chine? C’est dire que sans la chine la russie ne vaut rien? Les grandes gagnantes : la syrie, la russie et la chine? Quelle utopie? On vous comprend et on ne peut meme pas continuer à vous lire parce que vous manquez d’objectivité et de précision. Courage c’est votre travail

    • bye bye says:

      Son article est au contraire très proche de la vérité. Les faits qu’il relate sont authentiques pour les avoir moi-même constatés au vu de l’ actualité sur d’autres sites.(je ne connaissais pas ce site) et je suis surpris par la justesse de ses propos. La seule chose qui n’est pas venu à ma connaissance, c’est l’épisode du sous marin russe en Mer noire.(?).Je pense que cet article n’est pas abordable pour ceux qui sont encore en pleine interrogation; c’est un fait les vérités apportées ne sont pas justifiées.
      Mais s’il y a autocritique, je pense que c’est à vous de vous les faire à vous même pour ne pas être au courant et avancer des sentences inutiles. je ne suis pas du tout pro russe en encore moins chinois, mais force est de reconnaître que Poutine parle franc, alors qu’Obama ne cesse de parler de démocratie pour mieux faire passer ses mensonges.Le jour où les USa cesseront leur arrogance et leur mensonge, mais je pense que ce n’est pas demain la veille. les peuples aiment la franchise et l’humilité, les USA ont perdu l’une et l’autre.

  4. La Chine ne s’ingère pas dans les affaires intérieures d’autres nations souveraines. Alors la Russie?

  5. Vieux Jo says:

    @muzungu : et les USA ? Et le caniche France derrière ? Et l’Allemagne ?

  6. Vieux Jo says:

    @Volodymir : ce que je sais, c’est que la Chine depuis plusieurs années s’implante beaucoup en Afrique. La Syrie est un pays de grandes richesses, peut-être est-ce la raison de son implication. D’ailleurs, pour faire court, les USA en provoquant les guerres dans les mêmes lieux veulent s’approprier toutes les richesses terrestres afin de soumettre le monde entier à son hégémonie.

    • Volodymyr Bellovak says:

      Votre info, très importante, contredit les soupçons d’entente entre russes et américano-sionistes et vient à l’appuie des propos de N. Griffin ( parmi beaucoup d’autres sur place ) concernant l’implication d’Israel dans le conflit en faveur des islamistes contre le régime de Bachar, en vue de mettre en oeuvre leur projet de « grand Israel »…

      • konigsberg says:

        Oui elle est importante.( sachez que si une info est interessante, je n hesiterai jamais a la transmettre, meme si au premier abords, elle contredirait mes positions… l honneteté est le principe, il me semble)

        Nous nous retrouvons donc avec Israel, usa, russie, chine et france, entrain de tirer des missiles au meme endroit.

        Il est donc clair que la 3 eme guerre mondiale est lancée. Un missile de travers va donc precipiter l inévitable.

        Toute la question est de savoir comment interpreter cette information…

        -Si vous parlez de qui sont les banquiers internationnaux (juifs) qui controle chaque nation en presence et declenche des guerres, cette information est etrange. Mais quand on connait les juifs au sommet de la pyramide, ils n ont jamais hesiter a quelques sacrifices… 4 vieux f15 usagés seraient un petit sacrifice pour forcer les opinions
        publiques US et Russe a rentrer en guerre, car pour l instant et comme toujours seuls les chefs aiment la guerre.
        Rappelez vous perl harbor…

        Et ne pas confondre non plus Israel et les juifs… Israel est une extention de la juiverie.

        – Ma position de dire que poutine est une marionnette au service de satan… comme hollande,obama et consort ne variera pas. J ai suffisemment semé d indice en ce sens.

        Afin de comprendre ma position, je vous conseil cette lecture.

        https://effondrements.wordpress.com/2012/08/08/nikolaas-van-rensburg-le-plus-celebre-voyant-dafrique-du-sud/

        – ce qui confirme que nous assistons a l appliquation du plan est la presence de la chine. Pourquoi est elle la ?? Hormis que tout les comédiens doivent etre present sur la scene au debut du spectacle.

        Les juifs perdrons la partie en bout de lignes… cela ne veut pas dire qu ils n avait pas tous les atouts au debut du jeu.

        • konigsberg says:

          Donc aujourd hui nous en sommes la… superbe analyse.

          http://stopmensonges.com/echec-et-mat-a-lempire-poutine-leader-dune-coalition-anti-mafia-khazare-rothschild-veterans-today/

          Mais l histoire n est pas fini. Poutine n est pas le sauveur et la paix n est pas pour demain. Le futur va vous surprendre lire nicolaas van rensburg…

        • Volodymyr Bellovak says:

          Personne ne connait l’avenir et je suis très dubitatif au sujet de votre « prophète ». je ne crois pas que les hommes en général soient « programmés » par avance selon une certaine forme de « déterminisme », de prédestination ou de fatalité. Seul Dieu connait l’avenir mais Il laisse les hommes libres, et satan n’est pas tout-puissant !

          • konigsberg says:

            L avenir le dira…

          • konigsberg says:

            Alors il va falloir vous resoudre a arracher l apocalypse de st jean de votre bible, de faire fit de la salette, fatima et bien d autre figure catholique importante…

            • Volodymyr Bellovak says:

              Non, car meme si ce ne sont pas des vérités de Foi obligatoires( sauf l’apocalypse de St Jean ), elles sont reconnues par l’Eglise catholique, ce qui n’est pas le cas de Nikolaas van Rensburg qui n’était pas catholique mais « huguenot »…

              • Tchetnik says:

                En effet, et la prédestination n’est pas une doctrine Catholique, au sens le plus patristique du terme.

                • konigsberg says:

                  Je ne suis pas catholique au sens le plus strict de la doctrine…

                  Batisé, de culture catholique, racialiste et pietre pratiquant.

                  Ce qui inclu que j ai l esprit ouvert. Le paradis n est surement pas pour moi… je suppose que nous serons beaucoup dans ce cas la mon cher Tchetnik.

              • konigsberg says:

                Elle a reconnue quoi l eglise catholique pour le 3 eme secret de fatima ??? Je m en souviens pas…

                Ah oui l eglise catholique ne reconnait que ce qui la derange pas.

                Ceci est une avis personnel, mais pour moi l eglise catholique n est plus l eglise de jesus depuis les accords de latran, qui fait du pape un prince avec un royaume… et ouvre donc la voie au 7 derniers papes.

                Remarquez que depuis latran les canonisations, les beatifications et le surnaturel (ange,exorcisme…etc) sont sujet a caution ou purement disparus de la dialectique…

                Si tous les catholiques etaient aussi pieux que le huguenot van rensburg ca serait pas si mal… se dire catholique ou l etre…

                • Volodymyr Bellovak says:

                  Je ne vois pas en quoi les accords du Latran auraient changé la nature du pape et de l’Eglise; ces accords pratiques ont surtout permis de reconnaitre à l’Eglise, comme société humaine, un statut juridique international du fait de sa présence dans le monde; ça n’a strictement rien changé à sa nature et à ses dogmes. Vous devez confondre avec le concile Vatican II qui a introduit les « fumées de satan » en son sein ( dixit Paul VI ! ). Je n’ai rien contre la personne de ce monsieur van Rensgurg et il a sans doute mené une vie exemplaire, mais, voyez vous je me méfie aussi des faux « prophètes » et les apparitions ( après lesquelles je ne cours pas ! ) qui sont reconnues par l’Eglise me suffisent !C’est bien de défendre la Race blanche, mais instruisez vous un peu plus sur Dieu, les fins dernières, la vie éternelle, et sur la Religion, c’est encore plus important; qu’elle que soit la couleur de la peau du corps qui en est « habitée », l’ame humaine spirituelle, immatérielle, et éternelle importe encore plus, d’abord, et surtout ! 🙂

                  • konigsberg says:

                    Le vers etait deja dans le fruit a Latran…

                    http://crc-resurrection.org/toute-notre-doctrine/renaissance-catholique/dogme-et-histoire-les-grandes-crises-de-leglise/la-grande-apostasie-paul-vi-et-son-masdu/

                    Latran mene a Vatican2…

                    Le pape est le vicaire du christ mais surement pas le prince du royaume du vatican…

                    Ce n est pas parce que je suis pietre pratiquant que je ne connais les ecrits religieux.

                    • Volodymyr Bellovak says:

                      Vous avez mal lu cet article ( votre lien ); on y parle de Paul VI , mais les accords du Latran ne sont pas critiqués en soi…

                    • konigsberg says:

                      Lisez… vous verez.

                      Paul IV qui l artisant de vatican 2 etait aussi a l oeuvre a Latran.

                    • Volodymyr Bellovak says:

                      Et les états pontificaux ne datent pas des accords du Latran ( qui en ont restitué au pape qu’une infime partie, l’actuelle cité du Vatican, autour de la basilique de St Pierre de Rome ) mais du haut Moyen-Age …C’est la FM qui a détruit ces états pontificaux ( qui occupaient tout le centre de l’Italie ) à la faveur de l’unification italienne.
                      Mais on peut se tromper, c’est pas grave, l’égo n’est pas l’essentiel !… 🙂

                    • Volodymyr Bellovak says:

                      J’ai très bien lu; Montini avait reçu cette mission diplomatique ( près du gouvernement de Mussolini ) qui l’ennuyait à cause de ses idées démocrates-« chrétiennes », mais ce n’ai pas lui qui est à l’origine de ses accords, quelqu’un d’autre aurait pu s’en occuper; une simple « formalité » diplomatique !

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com