Alors que Marine Le Pen s’effondre dans les sondages, atteignant ses résultats les plus bas depuis qu’elle est à la tête du FN, c’est une nouvelle division interne qui éclate sur un sujet qui devrait pourtant faire l’unanimité : la peine de mort pour un terroriste qui avoue fièrement les faits dont il est accusé.

Invité ce matin sur France 2, Nicolas Bay, vice-président du FN, a estimé légitime la volonté exprimée par Donald Trump de voir requise la peine de mort contre le responsable de l’attentat terroriste qui a fait 8 morts à New York.

Mais en pleine campagne présidentielle, au mois de février dernier, Marine Le Pen, en quête de respectabilité, avait annoncé abandonner l’idée de rétablir la peine de mort en France.

Du coup, la déclaration de Nicolas Bay a été jugée inappropriée.

Il est loin le temps où le FN réclamait la peine de mort pour les terroristes. (affiche de 1981)

A la rédaction du Figaro, il n’aura fallut que quelques dizaines de minutes après avoir diffusé un article laissant entendre que le FN soutenait l’idée de Donald Trump de condamner le terroriste à la peine de mort, pour que parvienne un message laconique mais explicite, adressé par la direction du FN: «Pour le FN? Non, pour Nicolas Bay».

Une façon claire de signifier que l’opinion exprimée par Nicolas Bay n’est pas celle de Marine Le Pen.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

25 commentaires

  1. Daniel Daflon says:

    Il ne lui reste plus qu’à faire comme moi: Sortir du FN
    Au final, elle sera seule et pourra faire ce qu’elle veut.

  2. cadoudal says:

    Marine est une gaucharde irrécupérable.

    sa place est au Grand Orient et à la Licra.

    JMLP a coulé le FN , et la vraie droite avec, en lui confiant la présidence

  3. Vent d'Est, Vent d'Ouest says:

    Force est de constater que Marine Le Pen n’a plus les convictions qui faisaient sa force. Je le regrette et je soutiens Nicolas Bay.

  4. Jacques says:

    On croyait qu’elle en avait….
    mais non.

  5. Etienne says:

    Et pourtant, vis-à-vis des terroristes autres que kamikazes, cette peine capitale aurait toutes les chances d’être plus dissuasive que les autres.

    • De Bernardy says:

      Une chose au moins est SÛRE : ça éviterait les récidives.

  6. c’est bien ces éclaircissements
    ça évite la conduite dans le brouillard à laquelle visiblement elle s’accommodait bien: surfer sur les idées de Jean Marie – en fait les gens votent encore avec ses idées – convenait bien au petit groupe de bras cassés du nouveau Fn qui fabrique un nouveau parti qui ne tiendra pas longtemps

  7. asics13 says:

    Blanrue a déjà tout démontré depuis ……longtemps

  8. Sancenay says:

    Si les parricides se mettent à s’entretuer il va y avoir de la place pour tout reconstruire! Allez on ne pleurera pas !

  9. Pour celles et ceux qui ne l’avaient pas encore compris, c’est cet ersatz de FN qui mérite la peine de mort…politique!
    Quand à Nicolas Bay, ça lui fait les pieds, à lui qui obéissait aveuglément aux ordres du politiquement correct et participait ainsi aux purges staliniennes mises en places par le polit-bureau nanterrien.
    Eh oui Nicolas, la roue tourne!

  10. De mieux en mieux !!!! Marine Le Pen serait donc favorable à l peine de mort, mais juste pour les innocents, pas pour les terroristes !!! Jean Marie reviens, ils sont devenus fous …………..

  11. Faux procès. Marine s’est toujours déclarée favorable à la peine de mort pour les terroristes. A titre personnel, la question n’est pas inscrite dans son programme présidentiel, ce qui laisse le débat ouvert sur ce sujet au sein du Front.

    • Belle tentative de pirouette pour blanchir la parricide Olivier! Mais qui ne trompe personne.
      Marine la gauchiste n’a jamais été favorable à la peine de mort, et encore moins maintenant qu’elle s’agenouille devant le politiquement correct!
      Que croyez-vous qu’il adviendrait si une majorité de ceux qui osent encore s’appeler « frontistes » se déclaraient pour la peine de mort? Plus simplement croyez-vous seulement que cette question fera partie de celles de pré-congré?
      Ah…c’est beau de rêver!

  12. Marine Le Pen est un repoussoir pour son parti ! elle est le Rondunp des adhérents et bien partie pour être la seule inscrite au nouveau F N . Adieu !!!!

  13. RAI Philippe says:

    Je ne vois pas le problème ! Marine a toujours dit que ce sujet était une affaire d’opinion personnelle, qu’un référendum serait fait à ce sujet.
    Il est donc parfaitement logique que le FN ne donne pas son opinion sur ce sujet, mais qu’en tant que citoyen Nicolas Bay peut très bien le faire.

    • Certes Philippe RAI, mais en tant que membre du « FN » Nicolas Bay- de l’avis de Marine et des tenants du polit-bureau de Nanterre- de par sa position porte préjudice à l’image édulcorée du politiquement correct que veulent se donner tous ces faux-culs. Ils considèrent donc qu’en faisant état de son opinion personnelle Bay nuit à l’image policée recherchée par les traîtres à la cause nationale;
      Voici d’ailleurs pourquoi ils ne devraient plus s’appeler FN, car ils n’ont plus rien à voir avec le parti patriote, national et droit dans ses bottes de Jean-Marie.

  14. Philippe MORAND says:

    Je suis toujours très surpris par la passion des gens de droite pour la peine de mort : un examen attentif de l’histoire depuis 225 ans leur montrerait que la peine de mort de masse ne s’est jamais exercé qu’à leurs dépens et par des gens qui n’y étaient « pas personnellement favorables ». Robespierre et les gens du CNR. Résultat : la Terreur et l’épuration. À méditer.

    • @ Philippe MORAND,
      D’une part, je ne suis pas persuadé qu’il n’y ait que des gens de « droite » qui soient favorables à la peine de mort, d’autre part, dés lors qu’il n’y a nulle place au doute -et seulement à cette condition expresse- il n’y a aucune raison de ne pas éliminer l’assassin, cela a pour effet d’éviter a récidive et d’engendrer des frais inconsidérés à la société.
      « Celui qui a pêché par l’épée périra par l’épée » que n’appliquons nous pas cette règle? On nous parle « d’humanité », mais le meurtrier a-t-il fait preuve lui -même d’humanité?
      Allez les donneurs de leçons, revoyez votre copie!

    • Cadoudal says:

      la peine de mort est un moyen nécessaire pour protéger le bien commun de la Cité;

      St Thomas d’ Aquin dit que c’est indispensable pour éviter la gangrène qui détruirait le corps tout entier;

      le bien commun de la Cité est plus important que le bien particulier d’individus criminels.

      Badinter a largement contribué au pourrissement de la France avec sa loi nuisible; elle a favorisé l ‘envol de la criminalité.

      l’ abolition de la peine de mort est une action révolutionnaire nihiliste, pensée en loges..

      • Duvallet says:

        Si on abat pas la bete malade de ĺa rage le troupeau sera perdu.

      • On y va says:

        La peste marxiste , le choléra maçonnique , la rage islamique .
        La trinité satanique est comptée .

  15. Jacques says:

    Comme dit Poutine, à peu près :  » je n’ai pas à les juger, mais je les envoie se faire juger par Dieu. »
    De toute façon , nous ne pouvons détruire que le corps, pas l’âme.

  16. Petiprince says:

    qu’elle arrête de faire de la politique cette nullité ! avec ses mignons !

Médias-Presse-Info est une association à but non lucratif.

MPI a besoin de votre aide !

Notre besoin s’élève à 42.000 € pour 2018

btn_donateCC_LG

19,97 % récoltés 33.610 € manquants

8390 € récoltés / 42.000 € nécessaires

Il nous reste cependant 33.610 € à trouver !

btn_donateCC_LG

Merci de votre généreux soutien !

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com