MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Jeanne Smits nous apprend dans son blog que « face à la crise du coronavirus, l’Église du Portugal renouvellera sa consécration au Sacré-Coeur de Jésus et au Coeur Immaculé de Marie le 25 mars, à la fin du chapelet de 18 h 30 (19 h 30 heure de Paris). L’annonce de cette initiative des évêques du Portugal, samedi, a été suivie de la demande des évêques d’Espagne de pouvoir se joindre à cette démarche. Ce que voyant, l’épiscopat portugais a proposé aux conférences épiscopales du monde entier de se joindre à ce « geste de dévotion ». La prière de consécration sera prononcée par le Cardinal António Marto, évêque de Leiria-Fatima.« 

« La prière de consécration sera prononcée par le Cardinal António Marto, évêque de Leiria-Fatima. »

« Elle aura lieu dans la basilique de Notre-Dame du Rosaire de à l’occasion de la solennité de l’Annonciation du Seigneur. La cérémonie sera retransmise en direct sur la page en ligne du Sanctuaire de Fatima, et, au Portugal, à la télévision, à la radio et sur les plateformes numériques d’inspiration chrétienne. »

« Tous les diocèses seront unis dans la prière du Rosaire aux intentions du monde entier et en particulier du Portugal, dans cette situation dramatique que nous traversons à cause du coronavirus Covid-19 », affirme un communiqué du Conseil permanent de la Conférence épiscopale portugaise (CEP).[…]

Cette consécration, une nouvelle après plusieurs autres, même si elle ne peut que plaire à la Très Sainte Vierge en ce jour de son Annonciation, ne remplace pas celle que Notre-Dame a elle-même demandé lors de ses apparitions à Fatima (1). Soeur Lucie déclare que la Sainte Vierge s’adresse au  Pape et lui demande :

1) d’ordonner aux évêques du monde entier,
2) de consacrer avec lui,
3) la Russie,
4) au Cœur Immaculé de Marie,
5) avec un acte public de réparation,
6) et la promesse de reconnaître la dévotion réparatrice des premiers samedis du mois.

Depuis cette demande de Notre-Dame, on recense huit actes réalisés par les papes : trois par Pie XII, un par Paul VI et quatre par Jean-Paul II.

Voici comment chacun de ces actes vérifie les conditions précisées par Notre-Dame (tableau tiré du livre de Joseph de Belfont, Mystères et vérités cachées du troisième secret de Fatima, Nouvelles Éditions Latines, octobre 2016, page183) :

On voit qu’aucun des huit actes ne remplit les six conditions demandées par Notre-Dame. En particulier il n’y eut ni acte de réparation, ni promesse d’approuver la dévotion réparatrice des premiers samedis du mois.

Pour nous, il n’y a aucun doute : l’obstacle à la consécration de la Russie c’est le concile Vatican II ! Voici ce que développe à ce sujet M. l’abbé Castelain (FSSPX) en octobre 2016 :

Pourquoi cette consécration, si simple en soi, est-elle si difficile à réaliser en pratique ?

Première raison. La consécration au Cœur Immaculé de Marie est un acte religieux qui porte sur une nation, c’est-à-dire sur une réalité politique. Elle est donc contraire au libéralisme politique des États, prôné par Vatican II dans Dignitatis humanae.

Deuxième raison. De plus, une consécration à Marie n’est rien d’autre qu’une « préparation au Règne de Jésus-Christ »(2). Or, depuis le Concile, la Rome moderniste n’a cessé de découronner socialement Jésus-Christ. En effet, c’est elle qui a organisé systématiquement l’apostasie des nations catholiques au nom de Vatican II(3).

Troisième raison. Cette consécration entraînerait le retour des schismatiques à l’Église catholique(4). Elle est donc contraire à la théorie conciliaire des « églises-soeurs » (le subsistit in de Lumen gentium), selon laquelle les églises catholique, orthodoxe et protestante sont trois parties de l’Église du Christ.

Quatrième raison. Cette consécration est un acte de dévotion à la Sainte Vierge. C’est un appel à sa Médiation universelle de toutes grâces. Or, depuis le Vatican II, les hommes d’Église pensent que la Vierge est un « motif de polémique » vis-à-vis des protestants, qui viendrait contrarier l’œcuménisme(5).

Cinquième raison. Cette consécration vise une conversion en vue du salut. Cela est contraire à la doctrine contenue dans les documents conciliaires Lumen gentiumet Unitatis rédintegratioqui enseignent la valeur salvifique des religions au-delà des limites visibles de l’Église.

Sixième raison. Outre l’orthodoxie, trois religions sont officiellement considérées comme appartenant à la tradition russe : le judaïsme, l’islamisme et le bouddhisme5. Rechercher la conversion de la Russie est donc contraire à la doctrine conciliaire contenue dans Nostrae aetate relative à ces religions.

Septième raison. Cette consécration doit être faite au Coeur Immaculé de Marie. C’est rappeler l’Immaculée Conception et, du même coup, le péché originel ; c’est donc dénoncer la fausse dignité humaine et le culte de l’homme promus par Vatican II.

Huitième raison. Cette consécration est annoncée comme remède au communisme « intrinsèquement pervers »(6). Or, Vatican II, pour des raisons « pastorales », a refusé de condamner le communisme. Cette consécration est donc contraire au caractère prétendu « pastoral » du concile Vatican II.

Neuvième raison. Cette consécration a pour but d’obtenir la paix dans le monde par un autre moyen que les réunions interreligieuses dont le prototype fut celle du 27 octobre 1986 à Assise. Cette consécration s’oppose donc à ce que les hommes d’Église appellent « l’esprit d’Assise ».

Dixième raison. L’origine de cette consécration est surnaturelle. Elle est demandée au pape et aux évêques unis au pape comme à leur chef. Puisqu’elle s’accomplirait par voie hiérarchique, c’est-à-dire sur injonction du Ciel, via le pape, elle ne serait pas le fruit d’une démarche synodale et collégiale du peuple de Dieu si chère au pape actuel.

Vatican II est donc le principal obstacle à la consécration de la Russie au Coeur immaculé de Marie. Ainsi, tant que Rome restera attachée au Concile et à ses réformes, cette consécration sera moralement impossible…

Pour conclure, et même si Jeanne Smits prend la précaution d’écrire que « Le cardinal-patriarche de Lisbonne et le cardinal de Leiria-Fatima ne sont pas particulièrement réputés pour leur orthodoxie« , rappelons-nous, en ce jour anniversaire du rappel à Dieu de Mgr Lefebvre, que le combat contre l’apostasie et pour la restauration du règne du Christ-Roi est plus que jamais d’actualité. Si d’aucuns l’ont oublié, fasse que le coronavirus le leur rappelle…

(1) La demande de consécration de la Russie a été annoncée dans l’apparition du 13 juillet 1917 : « Pour l’empêcher [la seconde guerre mondiale dont Notre-Dame a parlé juste avant], je viendrai demander la consécration de la Russie à mon Cœur Immaculé et la communion réparatrice des premiers samedis du mois. Si l’on écoute mes demandes, la Russie se convertira et l’on aura la paix. (…) À la fin, mon Cœur Immaculé triomphera. Le Saint-Père me consacrera la Russie qui se convertira, et il sera accordé au monde un certain temps de paix. »  En août 1931, le Ciel fit connaître à sœur Lucie son mécontentement de ce que la consécration de la Russie n’était toujours pas faite. Comme je demandais à Dieu la conversion de la Russie, de l’Espagne et du Portugal, il me sembla que sa divine majesté me dit : « (…) Fais savoir à mes ministres, étant donné qu’ils suivent l’exemple du Roi de France en retardant l’exécution de ma demande, qu’ils le suivront dans le malheur. » (Lettre à Monseigneur da Silva du 29 août 1931)

(2) Traité de la vraie dévotion à la Sainte Vierge, n° 227.
(3) Cf. Les nombreux exemples apportés par Daniel Leroux dans Pierre m’aimes-tu ?Éditions Fideliter, 1988, pp. 20-21.
(4) C’est la thèse du père Pierre Caillon, fatimologue français renommé.
(5) Cf. Courrier de Rome, si si no no de novembre 1997, p. 4.
(6) Cf. l’encyclique Divini Redemptorisde Pie XI du19 mars 1937.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

1 Commentaire
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
A. F.
A. F.
il y a 9 années

Scripsit « Le pape François tend la main à l’Islam et à la FSSPX »
je trouve que ce titre est insultant…

théophile
théophile
il y a 9 années
Répondre  A. F.

Qu’y a t-il d’insultant?Ce sont les faits!

Claire
Claire
il y a 9 années

C’est un satanist donc c’est pas étonnant ! Il faudra qu’il passe lui aussi a la guillotine ainsi que tous ses collègues del’églse !

Elieja
Elieja
il y a 9 années
Répondre  Claire

Bravo Claire !

Efgy
Efgy
il y a 9 années

On ne peut pas comparer « l’idée de conquête » de l’islam et l’évangélisation des nations demandée par Jésus !
L’islam tue. Le Christ apporte la vérité et la paix.

Claire Favretto
Claire Favretto
il y a 9 années
Répondre  Efgy

Le Christ qu’il se réveille Parceque je trouve qu’il n’a pas fait grand chose jusqu’a présent !!!!
Allez Jésus debout !

MA Guillermont
MA Guillermont
il y a 9 années
Répondre  Claire Favretto

Il a donné sa vie pour nous sauver et nous qu’avons – nous fait de lui ?

Et nous qu’avons – nous fait de lui ?
Le roi Soleil .

MA Guillermont
MA Guillermont
il y a 9 années
Répondre  MA Guillermont

Pardon : Lui

Efgy
Efgy
il y a 9 années
Répondre  Claire Favretto

@ Claire Favretto
Et nous, qu’avons-nous fait pour Lui ? La France n’a que des lois impies, et plus personne dans les églises.

Etienne
Etienne
il y a 9 années

Si sa sainteté était moins bavarde, elle tiendrait moins de propos douteux.

Emily
Emily
il y a 9 années
Répondre  Etienne

Il est « choquant », en effet, de voir Sa Sainteté se répandre ainsi …

théophile
théophile
il y a 9 années

Quand on voit ses personnages préférés….On a tout compris!Les pires modernistes,hérétiques,libéraux…

une jeune fille
une jeune fille
il y a 9 années
Répondre  théophile

Est-ce que vous classez sainte Therese de l’Enfant Jesus dans cette categorie?

Georges .S
Georges .S
il y a 9 années

Ce pape est antichrétien, il va enterrer l’église catholique au profit de l’islam, cette religion de Satan.

Jean delafabrique
Jean delafabrique
il y a 9 années

Théophile ; de grace ne mettez pas la petite Thérèse au meme rang que les : Blondel Lubac et consorts ….!!!! Elle les verra passer !!! Pour le reste vous avez résumé la situation

Elbatlebeur
Elbatlebeur
il y a 9 années

Jorge Bergoglio a 40 ans en 1976 quand l’Argentine devient une Dictature.
Membre de l’organisation péroniste depuis les années 1960 .

Fasciné par la violence révolutionnaire , il connaît …la menace et l’usage de la force qui suspend les libertés publiques et individuelles .

Disposicón Final pour les opposants.

 » A la fin de chaque vérité , il faut ajouter qu’on se souvient de la vérité opposée  »
Pascal

Bardamu
Bardamu
il y a 9 années

« À Buenos Aires, j’ai toujours parlé avec eux.  »

Les témoins dignes de foi et étant sur place à l’époque, dont plusieurs prêtres et un évêque, que j’ai pu interroger m’ont tous affirmé le contraire, et ont même témoigné d’une aversion rabique pour la Tradition en général.

Efgy
Efgy
il y a 9 années
Répondre  Bardamu

Surprenant. Après l’élection du pape François, l’abbé Bouchacourt a déclaré au contraire qu’il avait toujours pu lui parler, mais qu’il ne tenait pas ses engagements.

Sanfard
Sanfard
il y a 9 années

Je ne vais pas parler du texte mais seulement de la photo, pardon mais je trouve qu’il a vraiment une sale gu……e de faux jeton

patrick
patrick
il y a 9 années
Répondre  Sanfard

Pas impossible sanfard, une photo en dit souvent très long et dévoile souvent ce que le « beau parleur » voudrait cacher…

Franck
Franck
il y a 9 années

Est-ce la photo officielle de l’article ou une « spécial dédicace » concoctée par Francesca?

Bigre, ce faciès n’inspire ni la bonté ni le pardon.

J’aurai même plutôt tendance à y déceler la sentence: « Ni pardon, Ni oubli ». Curieux,n’est-ce-pas?

Mikael
Mikael
il y a 9 années

Je comprend la colère de beaucoup d’entre nous. Mais tous n’est pas à jeter dans le collège des cardinaux, bien qu’il semble y avoir de nombreuses brebis galeuses. Il y en a certains, comme le cardinal Sarah, le cardinal Burke, le cardinal Muller ou le cardinal Turkson qui sont beaucoup plus ferme tant au sujet de l’Islam que de la doctrine de l’Eglise. J’invite chacun à les écouter.

MA Guillermont
MA Guillermont
il y a 9 années
Répondre  Mikael

A votre sans faute , je me permets de rajouter l’évêque missionnaire du Kazakhstan , Mgr Athanasius Schneider qui s’exprime régulièrement sur la situation de l’Église .
Un homme de convictions à la formation théologique de premier ordre .
Son histoire est étonnante .

Crusader
Crusader
il y a 9 années

Je m’arrêterai juste sur le dernier paragraphe qui montre la confusion mentale de cet homme.
A propos de la Très Sainte Vierge : le musulman ne peut la vénérer puisque ne reconnaissant pas en elle, la Mère de Dieu.
Cette « miséricorde » conciliaire est bradée, lorsque François transfert l’application de cette « miséricorde », par le simple fait de passer une porte, et de « vénérer » faussement (cf supra) la Mère de Notre Seigneur Jésus (2ème personne de la Sainte Trinité), il méconnait la nécessité de la grâce sanctifiante, de l’état de grâce, du non attachement au péché véniel…
La « miséricorde » conciliaire est un substrat fangeux, pour faire pousser le mondialisme, l’oecuménisme, le dialogue entre les religions
Quant à équiparer l’évangélisation avec la conquête musulmane du Dar Al Islam, c’est un blasphème contre les Saintes Ecritures, contre le Saint Esprit.

François Bergolgio plus que jamais le sicaire du Christ, bientôt en tournée en France !

Gaulois
Gaulois
il y a 9 années

Méfions-nous des journalistes de La Croix (aussi des journalistes en générale). Ont-ils retranscrits à la lettre les paroles du pape? Même si on sait de toute façon que ce pape ne risque pas de faire dans le prosélytisme.

Miche
Miche
il y a 9 années

Connaissez-vous l’histoire du LOUP déguisé en AGNEAU?
NON? Regardez François Bergolglio………

C’est dit dans l’Apcalypse qu’il y aura un faux prophète!
Restons solide et demandons le DISCERNEMENT…..

Sanfard
Sanfard
il y a 9 années
Répondre  Miche

Miche et Crusader, j’adhère totalement à vos propos.

alain
alain
il y a 9 années
Répondre  Miche

De l’agneau il n’a que la couleur , si on voit sa tête on voit direct le loup

Efgy
Efgy
il y a 9 années

AVIS AU PAPE FRANCOIS :

Vous dites :
« L’idée de conquête est inhérente à l’âme de l’islam, il est vrai. Mais on pourrait interpréter, avec la même idée de conquête, la fin de l’Évangile de Matthieu, où Jésus envoie ses disciples dans toutes les nations. »

Notre-Seigneur vous répond par saint Jean (cf Jean X, 1 à 11) :
« En vérité, en vérité, je vous le dis : celui qui n’entre pas PAR LA PORTE dans la bergerie, mais qui y monte par ailleurs, est UN VOLEUR et UN BRIGAND. (…) En vérité, en vérité, je vous le dis, JE SUIS LA PORTE des brebis. Tous ceux qui sont venus avant moi, sont des voleurs et des brigands. (…) JE SUIS LA PORTE. Si quelqu’un ENTRE PAR MOI, il sera sauvé. (…) Le voleur ne vient QUE pour voler, égorger et détruire. MOI, je suis venu afin qu’elles AIENT LA VIE et qu’elles l’aient même en abondance. Je suis le bon pasteur. Le bon pasteur donne sa vie POUR SES BREBIS. »

Saint Père, vous êtes un mercenaire si vous ne défendez pas davantage Notre-Seigneur.
Que Dieu vous éclaire dans Son infinie miséricorde. En Marie.

Denis F
Denis F
il y a 9 années

Tant pis pour le raccourci, mais entre le latin et de l’arabe, mon choix est DEFINITIVEMENT fait…

Crusader
Crusader
il y a 9 années

C’est suite au Concile Vatican II, que la Rome Apostate par la voix de ceux qui occupent le siège pétrinien a demandé aux états de supprimer toute mention de catholicité de leur constitution. Ce que la Révolution française n’avait pas terminé, le concile vatican II l’a achevé.

Aujourd’hui François Bergoglio, veut nous faire accroire à une laïcité apaisée, où tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.

Pauvres esprits imbus de modernisme, lisez Léon XIII dans Libertas 1888.
« Non, de par la justice; non, de par la raison, l’État ne peut être athée, ou, ce qui reviendrait à l’athéisme, être animé à l’égard de toutes les religions, comme on dit, des mêmes dispositions, et leur accorder indistinctement les mêmes droits. Puisqu’il est donc nécessaire de professer une religion dans la société, il faut professer celle qui est la seule vraie… »

On l’a compris avec eux l’Eglise à perdu ses notes « Une, Sainte, Catholique et Apostolique ».

Rome est dans l’apostasie, Rome a perdu la foi.