Le triumvirat, à la tête du lobby pro-LGBT, craint pour son idéologie.
Photo de gauche à droite : Bruno Bilde, Marine Le Pen, Steeve Briois
C’est un article du Figaro du 17 octobre 2022 qui nous l’annonce : « RN à l’Assemblée, la guerre des clans est déclarée. Au Palais Bourbon, le recrutement de nouveaux collaborateurs issus des réseaux de la droite conservatrice divise au sein du Rassemblement national. »
À l’Assemblée, les «cathos tradis» -comme on les appelle au RN -, à qui Marine Le Pen a fait la guerre pendant des années, sont de retour :
[…] Ils sont une poignée, issus des mêmes réseaux traditionalistes. Les marinistes de la première heure pensaient en avoir fini avec eux. Il y a quelques années, l’ascension interne de la fille de Jean-Marie Le Pen et de sa ligne revendiquée «plus moderne», a provoqué le départ de beaucoup de cadres historiques, classés dans cette mouvance par la jeune garde. «Mais ces gens-là nous font le coup depuis trente ans, rage un proche de la députée du Pas-de-Calais. On les chasse par la porte, ils reviennent par la fenêtre.» Et la fenêtre, en l’occurrence, a un nom : il s’agit de Renaud Labaye. Le secrétaire général du groupe à l’Assemblée est celui qui a recruté les nouveaux venus, pour collaborer avec le groupe.
Des profils qui ne font pas l’unanimité en interne. «Ce n’est même plus le Parti Chrétien-Démocrate, c’est carrément l’Opus Dei», s’étrangle un élu, peu enclin à accueillir les nouveaux arrivants qu’il verrait plutôt chez Éric Zemmour. Les tenants d’une ligne dite moderne sur les questions sociétales s’inquiètent de la prolifération du petit groupe, et de leur influence qui pourrait grandir dans les mois à venir sur ces sujets. «Je connais le lobbying des milieux conservateurs depuis des années, commente Bruno Bilde, élu dans le Nord. Au final, ce sont les députés qui décident et pas leurs assistants, si on inverse les rôles, ça se passera forcément mal.» D’autres, qui dénoncent une «logique de pieuvre» sont moins optimistes : «Ils me font peur, parce qu’ils avancent masqués. Ils savent, pour l’heure, qu’ils ne sont pas en force, mais ils avancent leurs pions de manière très organisée.»
Que ces messieurs-dames homosexualistes – très nombreux autour de Marine – ne s’inquiètent donc pas : il est encore loin le temps où le RN sera taxé de « rétrograde » comme Viktor Orbán en Hongrie. Et, c’est bien dommage.
Source : Le Figaro
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
La secte Vatican d’eux avec ses séminaristes homosexuels, ces « prêtres » non validement ordonnés et pédophiles, ses « évêques » homosexualistes presque tous simples prêtres ou laïcs, son « pape » le shoateux talmudophile apostat et vrai laïc Bergoglio ne sont pas l’Église catholique.
Le plan de perversion de la morale et de la foi catholique, commencé a Vatican II, s’ accelere!
Je n’aime pas les guéguerres entre chapelles et rites du catholicisme qui usent nos forces et font trop penser aux querelles byzantines qui continuaient tandis que Byzance allait tomber…
Je veux bien rester prudent face aux retranscriptions journalistiques…
Mais, franchement, lire en intégralité l’interview m’a fait sauter au plafond à plusieurs reprises : il y a des passages qui auraient relevé d’une condamnation du Saint-Office et qui malmènent gravement la doctrine familiale constante de l’Église !
Je rappelle certes que les textes et déclarations des commissions créées par les Conférences épiscopales n’ont pas de valeur de Magistère de l’Église. Reste qu’il y a quelque chose d’inquiétant qu’un tel prélat ait à la fois cette responsabilité et qu’il soit choisi pour le Synode, tout cela traduisant la prise de contrôle de la Conférence épiscopale par les clercs les plus prêts à s’agenouiller devant le monde pour paraphraser le coup de colère de Jacques Maritaine dans son Paysan de la Garonne.
Grave !
« Simon, tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirai mon Eglise et les puissances de la mort ne l’emporteront pas sur Elle » = ça c’est pour ceux qui ont perdu confiance dans l’Eglise ; « Le Fils de l’homme n’est pas venu pour juger le monde mais pour sauver le monde » = ça c’est pour ceux qui pensent que l’Eglise doit plus condamner qu’aimer (qu’ils (re)lisent la femme adultère:Jean 8) ; est-ce qu’un blog qui critique les hommes d’Eglise sert l’Eglise? Je ne pense pas… Priez pour eux si vous pensez qu’ils en ont besoin, et avant de les condamner essayez de comprendre ce qu’ils veulent dire, et aussi lisez l’Evangile je pense. Jésus a enseigné la vérité par l’amour aux pauvres gens perdus, il ne l’a enseigné par la condamnation qu’aux pharisiens…
Un homme dit d’Eglise peut être un ennemi de l’Eglise s’il contredit le message du Christ. C’est le cas de Mgr Brunin qui se sert de son autorité épiscopale pour tromper les gens. C’est donc servir l’Eglise que de le dénoncer.
Mgr BRUNIN préfère tordre la doctrine de l’Eglise pour valider ses propres turpitudes (…) plutôt que de dire simplement : je sers le Christ en pauvre pêcheur.
Pourquoi chercher à se rassurer autrement ?
Nous sommes tous englués dans le péché, on ne s’en débarrasse pas par une transformation de la loi divine mais par l’humiliation de notre orgueil et une grande confiance en Dieu !