Suite à une fuite massive de documents – les DrahiLeaks – concernant l’homme d’affaires franco-maroco-israélien Patrick Drahi, l’un des principaux propriétaire de médias en France, des informations sont disponibles sur les largesses financières de Patrick Drahi à l’égard de Bernard-Henri Lévy.
Le journaliste Mathieu Molard demande pourquoi les films de Bernard-Henri Lévy ont-ils besoin de cumuler de nombreux financements publics « puisqu’il est aussi soutenu par des mécènes milliardaires« .
Depuis 2012, ce sont six « documentaires » financés par les chaînes publiques du groupe France Télévisions et Arte, accompagnés en général d’un soutien du CNC, qui ont été réalisés par Bernard-Henri Lévy. « En clair, ce sont nos impôts qui financent ses films et plutôt généreusement. Une enquête du magazine Capital révèle un niveau de financement très au-dessus des montants habituels pour des audiences très en dessous des résultats habituels. », écrit Mathieu Molard.
Or, depuis 1993, BHL est président du conseil de surveillance d’Arte France, chargé de contrôler la gestion stratégique et économique de la chaîne. « C’est aussi lui qui nomme les membres du directoire et notamment son patron Bruno Patino. Un mélange des genres des plus étonnants ? Au téléphone, la direction de la communication est un peu gênée aux entournures par nos questions. Elle finit par renvoyer la patate chaude à Bruno Patino. Interrogé par email, le président de la chaîne n’a pas répondu à nos questions. C’est donc en toute indépendance qu’en 2022, Arte a décidé de financer le dernier documentaire du président du conseil de surveillance d’Arte : « Pourquoi l’Ukraine ». », ironise Mathieu Molard.
A la toute fin du générique de ce film, le rare spectateur découvre les « remerciements particuliers » de Bernard-Henri Lévy au « président Volodymyr Zelensky », à Emmanuel Bonne, conseiller diplomatique de Macron, ainsi qu’à cinq milliardaires et un multi-millionnaire : Claude Perdriel, Denis Olivennes (chargé de gérer les investissements dans les médias du milliardaire Daniel Kretinsky), François Pinault, Thomas S. Kaplan, Jean Madar, Lina et Patrick Drahi.
A quoi correspondent ces remerciements de Bernard-Henri Lévy ?
Parmi les centaines de milliers de documents rendus accessibles à la suite d’un piratage informatique surnommé Drahileaks, un courrier du 3 mai 2022 émanant de la fondation Patrick et Lina Drahi informe « M. Levy » que son board a approuvé une « donation de 50.000 euros pour soutenir [son] projet de film documentaire sur la guerre en Ukraine depuis le Maïdan ». Un don qui « permet aux Drahi de défiscaliser une partie de leurs revenus« , souligne Mathieu Molard.
Il reste à préciser que c’est le blogueur Panamza qui avait été le premier à révéler cette générosité de la Fondation Drahi à l’égard de BHL.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
« Catholiques Réveillez-vous » !Désolé Monsieur JEAN-PIERRE DICKÈS de vous apprendre que les « Chrétiens » ne sont pas tous catholiques ! Que faites vous des Protestants et de toutes les églises qu’ils représentent ?
Oui, Chrétiens de France réveillez-vous ! Nos racines sont profondément ancrées dans le rocher de Golgotha, ne laissons pas nos Pères se faire bafouer par ceux qui renie leur propre culture ! Doit on rejeter ceux qui on témoigné de leur foi par leurs actes ? doit on oublier les musiciens, les peintres, les sculpteurs, les écrivains, les bâtisseurs de cathédrales ?
Pour plagier un auteur philosophe et historien contemporain je dirais que ce que l’écriture apporte à ceux qui savent lire, la peinture, la sculpture, la musique le présente à ceux qui ne lisent pas mais qui regardent et écoutent car dans la peinture, la sculpture, la musique peuvent lire ceux qui ne lisent pas les écrits. Depuis le moyen âge, les vitraux sont le catéchisme du pauvre ! La majeure partie de notre patrimoine artistique a été inspiré par la foi de nos ancêtres.
« Que faites vous des Protestants et de toutes les églises qu’ils représentent ? »
Mmmmouaisss…Il me semble que « les femens » et autres « Pussy-Riot » évitent soigneusement de se « produire » dans les édifices « Protestants », comme dans les Synagogues…Ce qu’elles font avec « la délicatesse » qu’on leur connaît dans les édifices Catholiques et Orthodoxes..Cela dit bien venue dans la juxtaposition des mouvements de colère des opposants au système de dictature sue la pensée et d’oppression du Peuple de France…
[…] Catholiques réveillez-vous ! Le Jour de Colère est arrivé… […]
Il faut bien évidemment sanctionner les profanateurs de lieux de cultes. En revanche, foutre en taule ceux qui « offense » les croyants relève de l’inquisition. Le blasphème n’est pas interdit par la loi. Et prendre l’exemple de la Russie me semble très dangereux, vu la tyrannie qui a lieu.