Le Vatican a publié une première liste d’évêques qui participeront au prochaine Synode des évêques en octobre 2015.
La représentation des États-Unis comprend notamment Mgr Charles Chaput, Mgr José Horacio Gómez et le Cardinal Daniel DiNardo.
Commentant le Synode d’octobre 2014, Mgr Chaput avait déclaré que la confusion qu’avait entraîné ce synode était une œuvre « du diable. »
Mgr Gomez, qui a repris l’un des archidiocèses les plus pro-homosexuels du monde occidental, est connu pour avoir suspendu un clerc qui faisait de la propagande en faveur de la reconnaissance du «mariage gay ».
Le cardinal DiNardo, vice-président de la conférence des évêques américains, a été une voix importante dans les divers conflits entre l’Eglise catholique et le gouvernement américain, en particulier sur la contraception et l’avortement promus par l’administration Obama. Le cardinal DiNardo est un habitué de la Marche pour la vie de Washington et a été nommé à la tête du bureau pro-vie des évêques américains en 2009.
Ces prélats des États-Unis et ceux d’Afrique devraient prendre des positions opposées aux objectifs du groupe Kasper, qui est principalement composé d’Européens, et en particulier des Allemands.
En Afrique, les évêques catholiques ont généralement pris publiquement position contre les tentatives de lobbies internationaux d’imposer à la population ce que l’Eglise catholique africaine tient pour une invasion étrangère virtuelle par une «idéologie meurtrière » anti-famille et anti-enfant. Au Synode africain de 2009, les prélats africains avaient appelé l’Occident à cesser d’essayer d’imposer la contraception, l’avortement, et l’acceptation de l’homosexualité aux peuples africains.
Mgr Gabriel Charles Palmer-Buckle, archevêque d’Accra (Ghana), avait accusé la Banque mondiale, le FMI et l’ONU d’être parmi les principales organisations qui voient les valeurs africaines de la famille comme un danger pour ce qu’on appelle la «nouvelle éthique mondiale.». Ces groupes, avait-il dit, veulent «corrompre la jeunesse» :
« Je sais que des ONG ne se limitent pas à fournir que des préservatifs, mais aussi des lubrifiants pour les garçons qui veulent des relations homosexuelles. Je sais cela. Ils vont les distribuer, gratuitement. Je sais que des travailleurs des ONG traînent avec des garçons afin de les présenter à des relations homosexuelles ».
Cette première liste des évêques choisis pour participer au prochain synode ne comprend pas les noms des représentants des conférences épiscopales du Nigeria ou de l’Afrique du Sud – d’où vient le cardinal Wilfrid Napier, l’un des plus virulents évêques anti-Kasper au dernier synode.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
La secte Vatican d’eux avec ses séminaristes homosexuels, ces « prêtres » non validement ordonnés et pédophiles, ses « évêques » homosexualistes presque tous simples prêtres ou laïcs, son « pape » le shoateux talmudophile apostat et vrai laïc Bergoglio ne sont pas l’Église catholique.
Le plan de perversion de la morale et de la foi catholique, commencé a Vatican II, s’ accelere!
Je n’aime pas les guéguerres entre chapelles et rites du catholicisme qui usent nos forces et font trop penser aux querelles byzantines qui continuaient tandis que Byzance allait tomber…
Je veux bien rester prudent face aux retranscriptions journalistiques…
Mais, franchement, lire en intégralité l’interview m’a fait sauter au plafond à plusieurs reprises : il y a des passages qui auraient relevé d’une condamnation du Saint-Office et qui malmènent gravement la doctrine familiale constante de l’Église !
Je rappelle certes que les textes et déclarations des commissions créées par les Conférences épiscopales n’ont pas de valeur de Magistère de l’Église. Reste qu’il y a quelque chose d’inquiétant qu’un tel prélat ait à la fois cette responsabilité et qu’il soit choisi pour le Synode, tout cela traduisant la prise de contrôle de la Conférence épiscopale par les clercs les plus prêts à s’agenouiller devant le monde pour paraphraser le coup de colère de Jacques Maritaine dans son Paysan de la Garonne.
Grave !
« Simon, tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirai mon Eglise et les puissances de la mort ne l’emporteront pas sur Elle » = ça c’est pour ceux qui ont perdu confiance dans l’Eglise ; « Le Fils de l’homme n’est pas venu pour juger le monde mais pour sauver le monde » = ça c’est pour ceux qui pensent que l’Eglise doit plus condamner qu’aimer (qu’ils (re)lisent la femme adultère:Jean 8) ; est-ce qu’un blog qui critique les hommes d’Eglise sert l’Eglise? Je ne pense pas… Priez pour eux si vous pensez qu’ils en ont besoin, et avant de les condamner essayez de comprendre ce qu’ils veulent dire, et aussi lisez l’Evangile je pense. Jésus a enseigné la vérité par l’amour aux pauvres gens perdus, il ne l’a enseigné par la condamnation qu’aux pharisiens…
Un homme dit d’Eglise peut être un ennemi de l’Eglise s’il contredit le message du Christ. C’est le cas de Mgr Brunin qui se sert de son autorité épiscopale pour tromper les gens. C’est donc servir l’Eglise que de le dénoncer.
Mgr BRUNIN préfère tordre la doctrine de l’Eglise pour valider ses propres turpitudes (…) plutôt que de dire simplement : je sers le Christ en pauvre pêcheur.
Pourquoi chercher à se rassurer autrement ?
Nous sommes tous englués dans le péché, on ne s’en débarrasse pas par une transformation de la loi divine mais par l’humiliation de notre orgueil et une grande confiance en Dieu !