Les 4,2 milliards d’Africains pourraient-ils submerger l’Europe ? Telle est la question qui apparaît en sous-titre de cet ouvrage. En effet, selon les démographes onusiens, l’Afrique en l’an 2100 compterait 4,2 milliards d’Africains, contre 1,2 milliard aujourd’hui. Cela représenterait donc un quasi-quadruplement de la population africaine actuelle. Dès lors, l’Afrique, à elle seule, formerait presque la moitié de la population de la planète. Sa population serait près de neuf fois plus importante que celle de notre Europe, laquelle devrait rester autour de 500 millions d’habitants, comme aujourd’hui.
Yves-Marie Laulan, économiste, démographe et géopoliticien, a enseigné à l’ENA, à l’Institut d’études politiques de Paris, à l’université Paris Dauphine et à l’Ecole supérieure de guerre. Aujourd’hui, il préside l’Institut de Géopolitique des Populations. Cet ouvrage dont il assure la présentation constitue les Actes du colloque organisé par cet institut le 21 mai 2015 afin d’interpréter en termes géopolitiques ces prévisions démographiques de l’ONU.
Si l’Afrique ne parvient pas à développer sa croissance économique, les flux migratoires dont on voit aujourd’hui les prodromes, atteindront des proportions aux conséquences inimaginables.
Bernard Lugan, le Général Lamina Cissé, Jean-Paul Gourevitch, Denis Garnier, Aristide Leucate, Philippe Randa, Bernard Moisy et Philippe de Parseval participent avec Yves-Marie Laulan à cette analyse du bouleversement en cours, examinent la situation africaine dans les domaines aussi variés que la démographie, l’économie, les risques sanitaires, le développement de l’islam, ou encore le plan sécuritaire, et envisagent quels remèdes pourraient être appliqués.
Afrique : le cauchemar démographique, Actes du colloque du 21 mai 2015 de l’Institut de Géopolitique des Populations, présentation par Yves-Marie Laulan, Collection « Confrontation des civilisations », éditions L’Aencre, 139 pages, 23 euros
A commander en ligne sur le site de l’éditeur
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Quel intérêt pour l’enfant ?
Déjà que le père sera la plupart du temps un señor… il aura »bien profité » , si en plus la mère est une femme ménopausée (la ménopause précoce touche 1%de la popuation) alors là… le bouquet pour le petit de l’homme .
A 20 ans il remplira des dossiers admissions pour Maisons de retraite pour papa et/ou maman :
EPHAD ou USLD selon état de santé , ou structures fermées (maladie Alzheimer ou corps de Lévy etc…)
Bel avenir …
Cerise sur le gâteau ; pas de frères ou soeurs pour se partager les contraintes familiales .
SUPER .
Ces manipulations forcées seront – elles sans conséquence sur la formation , la crissance et le développement psycho-moteur de l’enfant ?
Un bouleversement scientifique de plus …qui rime à rien de naturel mais qui à mon avis est induit par l’exposition forcée aux perturbateurs endocriniens ( parabens et bisphenol A)et qui agissent sur le système hormonal et qui entraîne une puberté précoce et une ménopause précoce.
En Janvier 2015 , une étude scientifique publiée dans la revue « plos one « a réussi à établir une correlation (conduite pendant 10 ans sur 1442 américaines )
Oui. Vous avez raison pour une bonne part. Je n’approuve pas certes le fait qu’une personne de 55 ans se retrouve enceinte. Quand leur enfant entrera à la fac, elle aura 75 ans… si elle n’est pas morte. Or c’est précisément quand on est a cet âge que l’on a besoin le plus de ses parents.
Affectivement la seule indication est celle d’une ménopause très précoce que j’ai connu comme écrit ci-dessus.
Mais beaucoup de femmes (et d’hommes) appréhendent de vieillir. J’ai connu une personne qui avait 75 ans et prenait toujours la pilule qui entraîne des règles régulièrement. Elle se gardait l’illusion d’être toujours en âge de procréer ce qui est était impossible.
L’idée qu’une femme malgré son âge garde dans la tête qu’elle pourra continuer à procréer lui donne l’impression d’être toujours jeune. Ce qui bien sûr est nier la nature humaine.
C’est la même idée que ces femmes qui passent leur temps à aller de chirurgie esthétique en chirurgie pour avoir toujours une apparence de jeunesse. Or cela ne change rien à la réalité qui est inéluctable.
Les enfants de « vieux » ne me semble pas être une bonne chose. Surtout s’il n’y a pas eu dans le couple d’autres enfants auparavant.
Pour moi effectivement l’indication est celle que je donne ; celui de ménopause précoce.
C’est effectivement difficile pour une femme de savoir que la ménopause l’a rendue stérile.Alors il ne faut pas se faire d’illusion. Il y aura toujours des personnes post-ménopausique à demander à entrer dans ce protocole ; ce que bien sûr je n’approuve pas.
Dans mon entourage, j’ai connu plusieurs époux catholiques mariés sur le tard (dépassant la quarantaine), malheureusement pas traditionalistes, ce qui aurait pu les aider à faire un choix plus tôt. C’est également une solution pour ces couples, il me semble.
Pourquoi y aurait-il une « gêne » à avoir des parents âgés ? L’époux de ma marraine de confirmation (dans la Tradition) a un papa de 92 ans, kinésithérapeute, bon pied, bon oeil, et qui exerce encore de temps à autre.
C’est notre époque qui n’est pas « normale » et qui nous fait mourir « si jeune ». Les patriarches (dans la Bible) vivaient très vieux. Notre « grand-mère » Sara est devenue mère à un âge avancé …
ça suffit de trafiquer la nature.
Une femme ne doit pas être mère à l’âge d’être grand-mère. Elle n’a qu’à y penser plus tôt, ne pas prendre de contraceptifs et ne pas se faire avorter.
Si c’était un remède contre la stérilité qui ferait cesser les multiplication de fœtus qui servent ensuite dans les produits de beauté, les médicaments enfin toutes ces horreurs, ce serait bien.
Mais là, mieux vaut penser à l’enfant qui doit avoir une mère en âge d’être mère et non grand-mère.
@ Dr Dickès
J’enregistre précieusement votre article, pour lequel je vous remercie, Docteur. Si je vous comprends bien, il s’agit bien d’un traitement a posteriori et non préventif ?
Oui, bien sûr. Une femme est ménopausée ; elle souhaite avoir un enfant ; ce sera donc possible. Ne noous pressons pas trop ; la technique commence toujours.
Il est vrai que ceci pose des problèmes morauxx. Souvenez-vous de ccette femme de ans qui s’était fait féconder
Peut-être que la nature n’a pas prévu que les femmes deviennent infertiles, et que la ménopause est une maladie de civilisation ?
bonjour Dr DICKES,
je vous remercie infiniment pour cet article qui me remonte un peu le moral.
Je fais partie de ces femmes qui sont victimes d’IOP.
J’ai déjà du gérer une maladie auto immune et l’on vient de m’annoncer que j’étais ménopausée, j’ai 37 ans.
Comment puis je bénéficier de ce traitement? je souhaiterai en savoir plus meme s’il faut me rendre en Gréce.
merci
M.
Oui. C’est surement là qu’il faudrait s’adresser. Mais je ne sais ouù exactement.J’ai de mon côté des relations dans le monde de la micro immunité qui commence à se développer et qui est efficace. Il conviendrait que vous me disiez ceci couvert par le secret médical et à titre purement professionelle la nature de votre maladie immunitaire et ce qui a été traité. En tant que retraité, je n’ai pas le droit de demander des honoraires.
Si cela vous intéresse voici mon courriel
jpdickes@gmail.com
bonjour docteur,
j’ai du soigner une RCH ( je n’avais pas la maladie de crohn). avec du pentasa prioritairement.
sinon je suis asthmatique.
cdt
A MB
Oui, le traitement par Pentasa est connu depuis pas mal de temps tant dans le Crohn que dans la RCH.J’ai eu pas mal de patientes qui en ont bénéficié.
J’ai quelques relations dans les milieux de la micro-immunité. Je vais essayer de voir avec ceux que je connais si cette question a commencé à être décortiquée.
J’ai prévu d’aller en mai au congrès international qui est dirigée par des profs de haut niveaux. Je vais essayer d’avoir une vision la plus claire possible.
En attendant, drait que vous me donniez la région dans laquelle vousvivez. Je vais essayer de voir s’il y a des médecins se rattachant à cette méthode thérapeutique en pleine expansion.
En ce qui concerne la rèce, je ne puis vous donner de tuyaux. J’ai rapporté un article de la presse médicale; Il faudrait que vous cherchiez sur Internet le lien à partir de quelques mots clés.
bonjoir docteur,
je vis en IDF.
je vous ai adressé un courrriel sur votre boite privée.
cdt
Bonjour docteur,
j’ai vu votre article et je souhaite avoir recours à ce traitement j’ai appris que j’ai une iop depuis 3 ans j’ai actuellement 31 ans , je ne sais si vous pouvez me renseigner .
Merci de votre aide
Cdt.
Bonjour Flora, je suis dans la meme situation. Si vous le souhaitezn on peut entrer en contact afin de recherches.?
cdt
Bonjour Dr,
j’ai 43 ans et suis arrivée en fin de parcourt de PMA en France.
4 iac et 4 FIV toutes échouées, jamais aucune congélation d’embryon, les médecins disent que ce sont des problèmes chromosomiques dû à mon âge.
je ne suis donc pas encore à la ménopause, mais ai un gros problème de qualité ovocytaire.
pensez vous que ce nouveau traitement puise m’apporter quelque chose?
si oui :comment puis je entrer en contact avec ce médecin grec pour bénéficier du traitement?
combien coute ce traitement?
si vous arrivez à en savoir plus, ça serait sympa de partager les informations.
merci d’avance
Bonjour DR,
j’ai 43 ans et suis arrivée en fin de parcourt de PMA en France.
4iac et 4 fiv avec échec, jamais pu congeler les embryons, les médecins disent qu’ils on des défauts chromosomiques dus à mon âge qui font que les embryons cessent de se développer au stade jeune blastocystes.
je ne suis pas encore ménopausée mais ai un problème de qualité ovocytaire.
pensez vous que ce traitement du dr Konstantinos Sfakianoudis puisse m’apporter quelque chose?
connaissez vous le pris de ce traitement?
pouvez vous me dire vers qui je dois m’orienter pour bénéficier de la méthode? (des contacts?)
merci d’avance