Ce documentaire a été écrit et produit en 2009 par le journaliste dissident estonien exilé en Suède, Juri Lina, qui a eu accès à d’importantes archives soviétiques ouvertes aux chercheurs à partir de 1991 lors de la Pérestroïka, jusque-là inaccessibles et donc inédites. Le documentaire est tiré du livre « Sous le signe du Scorpion ».
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
[…] https://medias-presse.info/malaysia-airlines-ron-paul-rappelle-pourquoi-il-faut-se-mefier-de-la-versi… […]
Les USA en Ukraine ont donné le signal de la guerre contre la Russie;Poutine par ailleurs pressé par son opinion publique garde pour l’instant son sang-froid;jusqu’à quand?
Faut il donner le prix nobel de la Paix à Poutine : ainsi l’équilibre serait maintenu, la parole de l’un vaudrait celle de l’autre ?
un site ami (le s.b.), qui se référe à un site allemand « wahrheit für deutschland », rapporte à l’instant que l’avion de la malaysian a été abattu…par un pilote ukrainien.
le site allemand précise l’avion (un su25) et le mode de destruction (les canons de l’avion, non un missile);
oups !!!!
@Marc:
Pour info:
Le site « wahrheit für deutschland » n’a pas l’air d’un site très officiel … mais bon passons … et il ne fait que relayer une info du coté Russe … donc tant que pas de preuves plus solide que ca … on évite de faire des conclusions hâtives.
De plus, L’avion SU-25 a un plafond d’opération de …. 7000m … or l’avion MH17 était à 10.000m d’altitude (http://fr.wikipedia.org/wiki/Soukho%C3%AF_Su-25) soit 3km plus haut. Un Boeing 777 à une distance de 3km, ca à l’air d’une mouche sur un pare-brise (et encore je suis gentil), et c’est surtout HORS de portée du canon d’un avion (le canon étant utilisé en général pour le « dog fight » c’est à dire le combat raproché (moins de 500m)).
Autres questions:
Pourquoi tirer sur un avion civil ? car à 500-250m d’un Boeing777 on sait que c’est un avion civil 😉 ?
Bref c’est pour le coup TRES douteux comme info, basé sur des infos qui sont facilement « démontables » et ne montrant aucunes preuves. Bref, avant de relayer des infos aussi « brûlantes » cher Marc merci d’effectuer un minimum de travail intellectuel pour les vérifier ou alors … mettez vos infos au « conditionnel ».
Une fois de plus attendons les résultats de l’enquête avant de rebondir sur le prochain article disant avoir LE scoop.
@ tom tom:
merci beaucoup de vos précisions: vrai travail de pro 😉 ….j’ai été carrément nul.
Mais c’est énervant à la fin ces fuites de rumeurs aussitôt démenties…
@marc:
vous avez raison c’est énervant ce flot continuel d’infos contradictoires … surtout que dans ce cas ca déchaine les passions …
Le seul reflexe à avoir: avoir la décence de ne pas relayer d’infos qui ne soient sures ou alors le faire au conditionnel, respectons au moins la seule chose vraie à 100% : presque 300 morts et autant de familles endeuillées qui attendent des réponses et pas des scoops.