MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Si l’essentiel des journalistes occidentaux persiste à relayer la version officielle d’une soi-disant attaque chimique dans la Ghouta orientale, justification de la frappe de missiles menée conjointement par les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France, il subsiste fort heureusement quelques journalistes qui refusent de se soumettre à cette manipulation de l’opinion publique.

Aux Etats-Unis, un bel exemple a été offert par Tucker Carlson, journaliste populaire de Fox News, qui a osé sortir des sentiers de la pensée unique des médias américains sur la question syrienne.

«Tous les génies qui nous disent que [Bachar] el-Assad a tué ces enfants, en sont-ils vraiment sûrs ? Evidemment ils n’en n’ont aucune idée. Ils inventent. Ils n’ont aucune idée de ce qu’il s’est vraiment passé», a-t-il déclaré en ouverture de son émission le 9 avril.

Ce courageux  journaliste a rappelé que dans la guerre civile syrienne, les deux côtés possèdent des armes chimiques, et qu’il est donc nécessaire de se poser des questions avant d’établir des conclusions.

Tout naturellement, Tucker Carlson demande aussi à ses téléspectateurs quel intérêt le président syrien aurait-il eu à se servir d’arme chimique au moment même où il est train de gagner la guerre.

Le journaliste américain a fait un parallèle avec une précédente accusation datant de l’année précédente, qui avait déjà déclenché une frappe américaine sur la base d’Al-Chaaryate.

Le scénario était identique. Bachar el-Assad avait été accusé d’avoir ordonner l’attaque chimique de Khan Cheikhoun alors qu’il n’y avait aucun intérêt puisque l’administration Trump venait d’annoncer que le départ du président syrien n’était plus à l’ordre jour.

«Mais bien sûr ils mentaient», a rappelé Tucker Carlson, notant que le secrétaire à la Défense Jim Mattis a récemment admis qu’il n’existait pas de preuve de la culpabilité de Bachar el-Assad dans l’attaque chimique de Khan Cheikhoun.

«Cette histoire n’était que de la propagande pour manipuler les Américains», a conclu le journaliste Tucker Carlson, avant de mettre ses téléspectateurs en garde de ne pas retomber dans les mêmes pièges. Hélas, il n’aura pas été entendu par la plupart de ses confrères.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

5 Commentaires
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Xiep
Xiep
il y a 8 années

Mais quel crime avait commis cet oeuf ?

blague-à-part
blague-à-part
il y a 8 années

Si le bon Dieu soutient Marine, ils pourront faire tout ce qu’ils voudront, tout se retournera contre eux et Marine triomphera. Cela ne veut pas dire qu’elle sera parfaite, la perfection n’esiste pas en ce monde. Il suffit de voir comment Charles VII a évolué après le martyre de Jeanne d’Arc qu’il a laissé tomber et sa vie dissolue par la suite. Mais le Bon Dieu s’est servi de Charles VII, ce roi médiocre, pour libérer la France. Espérons que Marine Le Pen sera moins médiocre que Charles VII… En tout cas prions Sainte Jeanne d’Arc pour qu’elle ouvre la voie de l’Elysée à Marine comme elle l’a fait pour Charles VII vers le couronnement à Reims.

DUFIT THIERRY
DUFIT THIERRY
il y a 8 années
Répondre  blague-à-part

Oui Blague à Part vous avez bien choisi votre pseudonyme car comparer Marine Le Pen au roi Charles VII il faut le faire !!! Faut-il rappeler que Marine Le Pen est pour l’avortement, qu’elle est silencieuse sur les unions –que je ne veux pas appeler « mariage » – homosexuelles, qu’elle défend la laïcité, qu’elle est secondée par l’horrible Philippot homosexuel notoire. Alors quand vous comparez Marine Le Pen à Ste Jeanne d’Arc et que vous dites que le Bon Dieu la soutient je suis stupéfait. Peut-être que vous voulez nous faire rire. Votre texte n’est qu’une blague.

Le Sommelier
Le Sommelier
il y a 8 années
Répondre  DUFIT THIERRY

Cent blagues :
Je renie mon père mais je vais sauver ma Patrie, la République !!!
Qui suis-je ? Une menteuse, une comédienne.
Serait-il plus difficile d’ être fidèle à son père que de sauver la France ?
Qu’ une telle masse de Français ne voient pas que l’ avortement est la cause fondamentale de la disparition d’ un peuple, comme l’ est un génocide, est incompréhensible, sauf à admettre auparavant une vaste décérébration épuratrice par l’ école laïciste, la télé, les vaccins aux formules secrètes, les OGM, etc …

Elégant
Elégant
il y a 8 années

Micron a eu beaucoup de chance de ne pas recevoir un œuf d’autruche.
Mais, que font, donc, les éleveurs de Struthionidae ?

la Mésange
la Mésange
il y a 8 années
Répondre  Elégant

Difficilement réalisable…il aurait fallu une catapulte.

MA Guillermont
MA Guillermont
il y a 8 années
Répondre  la Mésange

Et bonjour …ou bonsoir vous la Mésange , le printemps est là , dès ce soir les oiseaux me l’ont dit …
Que c’est bon de vous revoir …

Sebastien Wolf
Sebastien Wolf
il y a 8 années

Je suis impressionné par la lancée parfaite de cette œuf.

raslebol
raslebol
il y a 8 années
Répondre  Sebastien Wolf

Il y avait eu répétition l’an dernier où lors de sa visite au Salon de l’agriculture, il reçut, quoi, un oeuf… mais pas cuit !!!!!!!

hathoriti
hathoriti
il y a 8 années

La Fol est perplexe ! Pourquoi ils crient comme ça, les agriculteurs ? Sont pas contents ? Plus con que lui, tu meurs !

LANKOU RU
il y a 8 années

c’est pas UN œuf qu’il fallait lancer mais un pack de 6 !
Bizarre pas vu aux J.T. (de la 1 la 2 et certainement les autres ) juste l’arrivée du banquier « rothschild » avec ses sbires ….