Dans une France sous la botte républicaine où les catholiques sont considérés comme des sous-hommes, il est intéressant de voir comment a été perçu « le rosaire aux frontières » dans la presse régionale ou nationale.
Dans ce bastion maçonnique qu’est le Sud-Ouest, La Dépêche du Bassin (journal local de l’arrondissement d’Arcachon), titre le 26 avril sous la plume de Jean-Baptiste Lenne : « Un intrigant “Rosaire aux frontières” organisé samedi au Cap-Ferret » où notre site est par ailleurs cité avec les poncifs habituels : « Ce samedi 28 avril, un rassemblement de prière nommé “Rosaire aux frontières” est organisé dans plusieurs dizaines de lieux en France. Dont un au Cap-Ferret, plage de la Pointe, c’est-à-dire au bout de la presqu’île, face à l’océan. Ce rassemblement vient d’être annoncé par le site “medias-presse.info”, connu pour mettre en avant des informations, des thèses et des prises de positions issues des milieux ultracatholiques et de la droite radicale. » Pas ultracatholique, catholique tout court. Nous ne sommes pas la lessive qui lave plus blanc que blanc. Un peu plus loin, il en remet une couche : « Ce rassemblement national, plutôt intriguant, fait donc suite à celui du 7 octobre 2017 en Pologne, ayant mobilisé des millions de catholiques à leurs frontières. D’après l’AFP , ”Le rosaire aux frontières » est « une initiative de prière purement religieuse aux yeux de l’épiscopat, mais pour les milieux ultra-catholiques, la récitation du rosaire serait une arme spirituelle de choix contre ce qu’ils considèrent comme l’islamisation de la Pologne et de l’Europe ». Le rosaire est ultra-catholique ? C’est l’idée que les médias du régime tentent d’imposer.
Dans un article paru le 12 octobre 2017 sur le site The Catholic Thing, Clémente Lisi analyse ce parti pris journalistique suite un article hostile au Rosaire aux frontières polonais, paru dans Newsweek du 7 octobre 2017 (article de Christal Hayes) :
« Il n’y a pas d’organisation plus séculière qu’une salle de presse. Il existe un parti pris de gauche dans les medias, mais la plupart des journalistes ne le voient pas. On ne peut pas voir le parti pris quand tout le monde autour de soi pense et ressent les choses de la même manière. Prenons le rassemblement récent des citoyens polonais le long de leur frontière. L’évènement du 7 octobre, surnommé « Chapelet aux frontières », a été programmé pour coïncider avec la fête de Notre-Dame du Rosaire, et la bataille de Lépante en 1571 entre les combattants chrétiens et l’empire ottoman. Ce fut un événement solennel et paisible, mais, pour un grand nombre de médias, il a été automatiquement qualifié de sinistre parce qu’il présentait des catholiques et des chapelets. Les Newsweeks n’ont pas pu s’empêcher dans leur éditorial, de mettre comme titre de l’histoire : « La Pologne catholique prie le long de la frontière, événement discutable, considéré comme antimusulman. » La même initiative prise par des musulmans n’aurait jamais été présentée de façon péjorative. De plus, la vidéo que les Newsweeks ont incorporée présentait un Vendredi saint aux Philippines (probablement la seule vidéo récente concernant les catholiques qu’ils aient eue à leur disposition), où sont rejouées les dernières heures de la vie de Jésus – se terminant par des hommes cloués sur des croix – en une pratique que le Vatican a condamnée. Les médias l’ont présentée parce que cela montrait un fanatisme religieux, non une dévotion normale. Et les Newsweeks ne sont pas les seules. La BBC et d’autres organes d’informations ont présenté cet événement de prière comme « discutable » comme si c’était un fait quelconque ». Et d’ajouter : « Les reporters des journaux des grandes métropoles ont souvent des diplômes des grandes universités privées de la côte est – autre bastion de la gauche – et souhaitent changer les choses par leur pensée et leurs écrits critiques. On voit le journalisme comme une entreprise intellectuelle, et la profession est passée des cols bleus aux cols blancs dans les années qui ont suivi le Watergate. Cela ne laisse aux catholiques pratiquants – et aux pratiquants de n’importe quelle croyance – pratiquement aucune voix dans les salles de presse d’aujourd’hui. Cela en soi, fait s’infiltrer un parti pris dans la façon dont sont couvertes les nouvelles. Le scandale actuel des abus sexuels dans l’Eglise, par exemple, ne serait pas traité de la même façon s’il l’était par des rabbins ou des imams. Pour des journalistes libéraux, l’Eglise catholique est un bouc émissaire facile ».
Encore plus instructif, c’est l’article de Mediapart, un journal qui adore la démocratie à condition qu’elle soit populaire et qui ne dédaigne pas un petit coup de négationnisme des crimes de Staline ou Castro. Une dénommée Claude Bourchanin se vante ainsi de ses méthodes de fliquette de la pensée dans un article du 18 avril intitulé « Trouvaille peu ragoûtante à la cathédrale de Chambéry » :
« Voilà le courriel que j’ai envoyé à l’équipe de la cathédrale Saint-François de Chambéry. Je voudrais vous faire part de mon indignation devant la présence, le jour de ma visite de la cathédrale, jeudi 12 avril, d’une pile de flyers bien en évidence à l’entrée de l’édifice, intitulés « Rosaire aux frontières ». Il s’agit là de « lutter contre l’islamisation et la submersion migratoire ». Un site Internet y est indiqué : https://www.rosaire-aux-frontieres.com/ Sur ce document comme sur le site, on trouve un discours aux antipodes des valeurs affirmées par le pape François et par l’épiscopat français. Je ne comprends pas que ce type de propagande soit mis à la disposition du public dans la cathédrale. A mes yeux, il s’agit d’un appel à la haine. J’espère que vous ferez le nécessaire pour faire disparaître cette pile de flyers ! Sincères salutations ».
La réponse de la préposée de la secte conciliaire, une certaine « sœur » Françoise-Marie se prétendant « assistante paroissiale » vaut son pesant de pesos cubains :
« Croyez bien que nous sommes comme vous très en colère de ce genre de tracts qui est déposés à la cathédrale. Malheureusement, nous ne pouvons pas être derrière chaque personne qui passe la porte de la cathédrale et qui se croit autorisée de déposer leurs papiers. Je me suis empressée de les enlever dès mon passage dimanche matin. Geste qu’il m’arrive bien souvent de faire pour des tracts politiques ou autres tracts soit-disant « catholiques » [sic !] que des personnes peu scrupuleuses s’autorisent à déposer. »
Vu comment son chef adore l’islam (on l’a vu lors de son voyage au Myanmar quand il a pleuré sur les fous d’Allah Rohingya un peu chahuté par le gouvernement local qui massacre en toute impunité les chrétiens karens dont François se désintéresse totalement), il va de soi que le rosaire n’est plus en odeur de sainteté chez sœur FM…
Hristo XIEP
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Dingoglio encourage le djihâd et condamne les croisades.
Pourtant il ne s’est pas rendu dans une mosquée, pour y prier, depuis le 29 nov 2014.
Sa foi islamique faiblit?
Comme il est triste de constater ce genre d’ignominies de ces pauvres âmes…. St François et Ste Jacinthe intervenez auprès de Notre Dame du Rosaire, pour ces âmes qui, si elles ne se convertissent pas viendront remplir l’Enfer ! Notre Dame du Rosaire, ayez pitié de nous ! Notre Dame du Rosaire, priez pour nous qui avons recours à Vous, et pour ceux qui ne prient pas, particulièrement les francs-maçons.
Imbroglio est un traître et un apostat de la pire espèce. Cette affirmation ne constitue pas une insulte, mais résulte d’une constatation de faits.
Le chef, le pasteur et le représentant de Dieu sur Terre le démontre, hélas, presque chaque jour en montrant comment il préfère les musulmans, adhérents d’une secte monstrueuse, qui, chaque fois qu’ils le peuvent, exterminent dans des conditions atroces tous ceux qui ne sont pas de leur parti, aux chrétiens, ses ouailles. Il ne sait pas quoi faire pour essayer de attirer leurs faveurs, alors qu’il ne souffle mot sur les persécutions que subissent les chrétiens dans le monde, et, en particulier dans les pays musulmans.
Il demande aux chrétiens d’ouvrir toutes grandes les portes de l’Europe pour laisser entrer les plus grands ennemis de la chrétienté, et favoriser ainsi le développement de cette horreur qu’est l’islam en terre chrétienne, mettant celle ci en danger de destruction totale.
Cet individu se montre tellement favorable à l’islam qu’un chrétien peut légitimement se demander si Dieu lui même ne préfère pas les musulmans aux chrétiens, et si, tout compte fait, il n’y aurait pas avantage à embrasser cette religion pour avoir la faveur divine. Après tout, Imbroglio montre un tel amour pour l’islam, que je le vois mal morigéner un chrétien qui déclarerait publiquement qu’il change de religion pour avoir davantage la faveur du pape et donc de Dieu.
Pour que la presse aux ordres représentée par Jean – Baptiste Lenne , Claude Bourchanin , et pour l’assistante paroissiale Françoise – Marie dont les initiales F-M signent celui qu’elle sert , je fais volontiers miennes les paroles touchantes par lesquelles le Bienheureux Bartolo Longo Apôtre de Rosaire termine la célèbre Supplique à la Reine du Saint Rosaire :
Ô Rosaire béni par Marie ,
Douce chaîne qui nous relie à Dieu ,
Lien d’amour qui nous unit aux Anges ,
Tour de sagesse face aux assauts de l’enfer ,
Havre de sécurité dans le naufrage commun ,
Nous ne te lâcherons plus .
Tu seras notre réconfort à l’heure de l’agonie .
A toi , le dernier baiser de la vie qui s’éteint .
Et le dernier accent sur nos lèvres sera ton nom suave ,
Ô Reine du Rosaire de Pompéi ,
Ô nôtre Mère très chère ,
Ô refuge des pêcheurs ,
Ô souveraine Consolatrice des affligés ,
Sois bénie , en tout lieu , aujourd’hui et chaque jour ,
Sur la terre et dans le Ciel .
‹ « […] Geste qu’il m’arrive bien souvent de faire pour des tracts politiques ou autres tracts soit-disant « catholiques » [sic !] que des personnes peu scrupuleuses s’autorisent à déposer. » ›
Ce ‹ soit-disant › ‘de la préposée de la secte conciliaire, une certaine « sœur » Françoise-Marie se prétendant « assistante paroissiale »’ se trouve-t-il vraiment dans son texte à elle, ou s’agit-il seulement de ce que je reconnais comme une de vos fautes des français mignonnes, voire – ce qui à Dieu ne plaise – d’une « rectification » de votre part?
En ce qui concerne le chapelet, j’ai bien peur qu’il n’y ait encore beaucoup de catholiques qui le voient comme une sorte d’alternative non seulement à l’Office Divin mais même à la messe, idée que je trouve important de décourager. Mais de toute façon il est plus important de faire plus de bébés que de manifester, avec ou sans chapelet, contre l’immigration incontrôlée.
Ayant participé, je peux vous rassurer, tous ceux qui y participaient là où je me trouvais et sur deux autres lieux pour lesquels j’ai été informé, sont tous des pratiquants qui vont à la messe.
Je me permets d’ajouter pour cette « soeur » qui parle de tracts « soit disant catholiques » :
Que penser du pape qui affirme que les musulmans , les bouddhistes, les protestants etc… prient tous le même dieu mais pas de la même manière… Est ce catholique ?
Et que penser de ce prêtre d’accord avec le pape qui refuse les affiches du Rosaire sous prétexte d’un lien sur le site avec CIVITAS.
Yout le monde donc prie le même dieu mais pas Civitas ?
Effectivement ce doit être vrai, parce que le même dieu , n’est pas celui de Civitas qui est Dieu.
voilà ce que pense Dingoglio » « je crois en Dieu; pas dans le Dieu catholique; il n’y a pas de Dieu catholique »
Jacques
« Je suis la voie, la vérité , la vie, nul ne vient au père que par moi ! »
Vous avez la réponse. Ce soi-disant pape est un hérétique de premier ordre.
L’erreur est intolérante à la vérité.
L’erreur ne tolère que ses cousines : l’islam, le protestantisme, le bouddhisme, etc….
L’église conciliaire qui se veut ouverte sur le monde, ne supporte pas la moindre contradiction catholique en son sein. Les ténèbres détestant être mises en lumière, ne peuvent que persécuter la vérité.
L’église conciliaire ne peut s’ouvrir au monde et à la vérité catholique en même temps. les défenseurs de la foi catholique traditionnelle sont ses pires ennemis. Sa tolérance à l’erreur l’a amené à haïr la vérité, car on peut les servir ensemble sur un même plateau.
La réalité oblige à choisir son camp et la liberté religieuse est un piège luciférien !
La preuve : les conciliaires tolèrent tout sauf la Vérité catholique de toujours !
oui; rien de plus fanatique que ces professionnels de la tolérance, de l ‘ouverture.
A Geneviève,
Bien vu ! et bien expliqué …
Ce que vous mettez en lumière, provient des 2 attitudes suivantes :
1 – Beaucoup ne comprennent pas
que la Vérité vient du Dieu … VIVANT,
(vivant avec Nous)
et non des élucubrations abstraites des hommes.
Je suis très étonné que les théologiens modernes,
même parmi les non modernistes,
ne prient pas assez l’Esprit, pour en être guidés,
et en recevoir des intuitions.
Dans les milieux théologiens, il semble aller de soi
que n’importe qui peut inventer et discuter valablement
n’importe quelle thèse nouvelle,
avec l’aide … de sa seule raison ! …
Si on s’y prend comme ça, sûr qu’on ne va pas y arriver !
Jésus a pourtant bien insisté là dessus …
que c’est l’Esprit « qui vous fera vous souvenir de toute chose »,
preuve de ce que Dieu travaille les esprits,
et réussit particulièrement bien avec ceux qui ont le cœur pur,
c’est à dire qui n’ont pas de résistances intérieures contre la Vérité …
(6ème béatitude).
Le Dieu des Apôtres de Jésus Christ
n’énonce pas de Vérités ex-abrupto.
Comme le remarque justement Benoît XVI,
Il parle toujours de façon un peu voilée,
de façon à nous laisser découvrir ce qu’il veut nous dire …
Alors, bien évidemment, sans prières, le théologien se meurt,
S’il ne sait pas d’abord parler à Dieu,
la théologie l’éloigne de Dieu !
2 – « L’ouverture au monde »
provient d’un vieux complexe des catholiques
qui s’étaient égarés dans la bondieuserie …
et une certaine pratique quasi formaliste …
complètement vide de Vie Divine …
ce qui met la tête dans un étau …
Certains traditionnalistes vivent ainsi.
D’où leurs excès de langage.
En réalité c’est quand on comprend la Vérité de Dieu
qu’on peut fréquenter le monde.
On sait alors que le monde vit dans le Péché Originel,
et qu’il ne faut pas en attendre des miracles,
comme le prétendent les philosophes égarés de « la révolution »
Alors on essaye, avec l’aide de Dieu,
de faire sortir un peu le monde de son Péché …
A Soupape,
Vous avez raison les catholiques en général, et pas seulement les théologiens ne prient pas assez directement le Saint-Esprit. Mais ils le font en partie par l’intermédiaire de la Saint-Vierge.
Pour bien comprendre que la Vérité est une personne, il faut bien s’imprégner du prologue de l’Évangile de Jean.
Pour les catholiques authentiques c’est la Vérité qui rend libre.
Pour le Conciliaires la liberté précède la vérité.
Un jeune évêque disait lors d’une séance du Concile V2 : Il faut accepter le danger de l’erreur. On n’embrasse pas la vérité sans avoir une certaine expérience de l’erreur. Il faut donc parler du droit de chercher et d’errer. Je réclame la liberté pour conquérir la vérité. (Cet évêque s’appelait Mgr Wojtila, futur Jean-Paul II).
Comme Lucifer, ces gens veulent se sentir libres avant toute chose, compter sur leurs propres forces et ne pas d’abord se soumettre à Dieu, c’est-à-dire à la Vérité. C’est toujours la même inversion des priorités depuis le péché originel. On n’en sort pas !
Dans cette foutue « église » conciliaire, dirigée en France par la CEF (Cauchons en Folie), même des tracts pro-vie proposant une aide aux femmes enceintes en difficulté et déposés avec l’autorisation du curé (ou du prêtre « modérateur ») sont enlevés par des « responsables de ceci ou cela » du diocèse ou de la paroisse. Pensez donc, il ne faut pas traumatiser les femmes qui veulent (qu’on contraint à avorter) avorter. Mais surtout, il ne faut pas désespérer ni irriter les affreux de la rue Cadet.
Très bon article qui décrit bien la situation totalitaire de la presse occidentale qui est viscéralement de gauche antichrétienne.
Il faut voir la source d’une telle situation dans le fait que la société occidentale est entièrement noyautée par des sociétés secrètes soit disant humanistes mais en réalité d’inspiration sataniste, et donc antichrétienne.
Il semble impossible de sortir d’une telle emprise, quand on comprend que même la direction de l’église catholique subit ce noyautage…
Sœur FM. Oc-culte-ment vôtre.