Le Dr Bonnemaison a mis fin délibérément à la vie de sept de ses patientes sans en référer à quiconque et notamment pas à ceux qu’il a empoisonnés. C’est lui-même qui a pris cette décision. Il vient d’être acquitté. Cela veut dire que désormais tout médecin pourra se balader dans les services hospitaliers et se mettre à tuer en série les grands malades ou les personnes en fin de vie. Plus personne n’est à l’abri d’un tel geste dans les hôpitaux. Ce privilège inouï accordé aux médecins rappelle la franchise qu’avait donnée Hitler au Dr Brandt dans le programme d’élimination des handicapés. « Le Reichsleiter Bouhler et le docteur en médecine Brandt sont sous leur responsabilité, chargés d’étendre l’autorité de certains médecins, à désigner personnellement à l’effet d’accorder la délivrance par la mort, aux personnes qui dans la limite du jugement humain et à la suite d’un examen médical approfondi, auront été déclarées incurables ». Signé Hitler, 1er septembre 1939.
Lors de son procès à Nuremberg, le Dr Brandt s’est justifié avec des paroles équivalentes à celles du Dr Bonnemaison : « Il n’y a pas de médecin aujourd’hui qui ne donnerait à un malade qui souffre un anesthésique et qui ne rendrait la mort plus facile… L’euthanasie peut paraître horrible, inhumaine… Je n’ai jamais pensé que c’était contraire à la morale ou à l’éthique ».
Or c’est exactement ce qu’a pensé et décidé le jury qui vient d’acquitter le Dr Bonnemaison. Le droit pour le plus fort de mettre fin à la vie du plus faible.
Nul doute que cette culture de mort va désormais s’étendre aux handicapés et à tous les agonisants. On les débarrassera de la vie pour leur rendre service. Bon débarras pour la société…et pour les familles ! L’holocauste des plus faibles se met en place au nom d’une société qui se donne bonne conscience en s’en prenant à ceux qui sont sans défense. Il n’y a plus qu’à faire comme aux Pays-Bas : installer des maisons de la mort. Cela évitera les frais de justice.
Dr Jean-Pierre Dickès
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Une raison de plus d’aimer Bud Spencer.
RIP.
ouaip. A Dieu Bud.
Quelle « gueule »…..!!!
En ce jour de la Fête de St Pierre et Paul , les 2 colonnes de l’Église , je salue le départ terrestre de cet immense acteur américain que fut Bud Spencer .
Puisse – t’il intercéder pour nous , lui qui fut un fidèle catholique !
Dieu nous accueille en sa maison , jour d’allégresse et jour de joie , Alléluia !
Il n’a pas jouer que dans des bons films et doit quand même faire du purgatoire… et attendre nos prières !
Un petit hommage malgré tout…
https://www.youtube.com/watch?v=UC03pnm8VZA
Sans forcément partager les convictions de l’homme, il a incarné pour moi ce que doit être le cinéma. Avant tout un art populaire. A la façon d’un Louis de Funès.
Étant adolescent dans les années 80 je n’ai pas honte de dire que j’ai aimé ces films.Surtout les duos avec Terence Hill.
Salut l’ami mais tu sais quand faut y aller faut y aller et attention aux dégâts là haut.
Ou pas !
Charité bien ordonnée commence par soi-même .!
Explication :
Il faut penser à soi avant de s’occuper des autres . Ce proverbe est aussi utilisé face à une critique de son interlocuteur . Il signifie alors qu’il faut s’occuper de ses propres défauts avant de critiquer ceux des autres .
(Source internaute)
Mon post est à l’attention d’Efgy …
@ MA Guillermont
Votre passion vous aveugle. Bus Spencer lui-même reconnaît qu’il n’a pas joué que dans des bons films, et lui-même reconnaîtrait qu’il n’est pas saint.
Pour ma part, je reconnais et admets sans problème que si je mourrai maintenant, je passerai certainement par le purgatoire.
Dites-moi, je vous prie où y a-t-il critique lorsque j’énonce une vérité ? A moins que vous ayez décidé d’ouvrir un procès de béatification pour Bud Spencer ?
Qui vous parle de passion , de l’AMOUR du PROCHAIN , OUI !
Vous vous permettez d’énoncer la sentence divine et bien moi , je reste confiante dans la juste mesure de Notre-Seigneur Tout-Puissant.
Votre vérité m’agace .
Votre suffisance me dérange.
Votre prise de position Franciscusienne me glace .
Je secoue la poussière de mes sandales , vous ne recevez pas les simples .
Efgy
@ MA Guillermont
Eh bien, en amour du prochain, on fait mieux.
Je n’ai pas lu dans vos posts que vous appelez à prier pour lui, ce que j’ai fait. Il me semble que la vraie charité est là.
« La sentence divine » que vous m’accusez d’énoncer, ne vient pas de moi, mais de vous qui le jetez direct au paradis (et s’il est au purgatoire, ce qui est le lot commun, il doit bien vous en vouloir!).
Vous avez une interprétation toute particulière .
» Le jeter au paradis » ???????????
Pour les prières à nos amies les âmes du Purgatoire , Dieu le sait .
« Quand tu pries , entre dans ta chambre , ferme la porte et prie ton Père dans le lieu secret ; et ton Père , qui voit dans le secret , te le rendra . »
Mt 6:6
Changez « jetez » par « mettez » si vous voulez, cela ne change pas le fait que « la sentence divine » vient de vous-même.
» Ce n’est parce que fausseté devient générale , qu’elle devient une vérité . »
Louis Pauwels
Cadeau pour vous Efgy .
j ‘ai adoré ses film avec Térence Hill ,je l ‘aimais en tant qu ‘homme aussi ,il était croyant ,moi aussi ,je ne savais pas qu ‘il était un grand sportif ,Condoléances a sa famille ,qu ‘il repose en paix
Chère vaxelaire,
on n’adore que Dieu (car Lui seul est « adorable »). C’est ce que nous apprenons au catéchisme.
Eh non, lisez le dictionnaire, même ceux du 17ème siècle si vous contestez, vous verrez qu’adorer possède également le sens de « aimer beaucoup ».
Un autre sens est encore « vénérer » comme lorsqu’il est écrit dans l’ancien Testament que ses ministres adoraient David, ou Saül par exemple.
C’est étonnant d’ailleurs que de nos jours tant de gens ignorent leur propre langue, je suis obligée de faire ce rappel sur le verbe « adorer » assez souvent !