Il arrive parfois une sorte de divine surprise comme disait Charles Maurras. Une chose impensable qui pourtant se réalise. Gagner plus de 10 euros au loto, trouver une place de parking à Paris un samedi après-midi, Kevin Monnet-Paquet qui marque un but… Le 15 août 2018, Slate a publié un article intéressant signé Nina Pareja, qui arrache le masque des féminazes en général et de Judith Butler en particulier.

Tout commence par la chute d’une icône des féminazes américaine : accusation de harcèlement sexuel contre la féministe israélienne et philosophe marxiste Avita Ronell qui a été suspendue de son poste de professeur d’allemand et de littérature comparée à l’Université de New-York pour avoir harcelé sexuellement durant un laps de temps assez conséquent un de ses étudiants et coreligionnaire, Nimrod Reitman. Selon le New York Times, cette figure de proue du déconstructionnisme a été suspendue après onze mois d’enquête au nom du Title IX (loi fédérale anti-discrimination qui oblige, notamment, toutes les écoles à investiguer sur des accusations de harcèlement ou violence sexuels envers les étudiants), Ronell a été reconnue responsable de harcèlement sexuel, physique et verbal et a été suspendue pour la prochaine année scolaire. Selon le rapport final, obtenu par le New York Times, Nimrod Reitman raconte avoir été harcelé pendant trois ans. En témoignent des douzaines de mails dans laquelle le professeur l’appelait « mon favori », « bébé calin mignon », « mon adorable et magnifique Nimrod ». La yiddish-mama castratrice par excellence. Ce n’est que deux ans après avoir quitté l’Université de New-York que l’ancien doctorant a porté plainte au nom du Title IX pour motif d’harcèlement sexuel, agressions sexuelles, harcèlement et représailles. Reitman dit avoir, à de nombreuses reprises, subi des baisers et attouchements ainsi qu’un harcèlement continu par messages, emails et appels.

Bien entendu, réagissant exactement comme un Weinstein ou un DSK, Ronell dément toutes les accusations de harcèlement, osant déclarer – toute chutzpah bue – au New York Times :

« Nos communications étaient entre deux adultes, un homme gay et une femme queer, qui partagent un héritage israélien, comme un penchant pour la communication complexe et élaborée découlant de notre passé académique et sensibilités communes ».

Dans cette guerre, les féminazes ont volé au secours de leur camarade de jeu/coreligionnaire/collègue. On y trouve notamment la répugnante Judith Butler, la « philosophe » aux idées farfelues sur le genre (ce n’est pas sa compagne qui lui a permis d’avoir son petit Isaac, mais un papa tout ce qui y a de plus, comment dirais-je… normal), dont on se souvient qu’elle s’était faite logiquement chahuter à Bordeaux, mais qui hélas a été honorée par l’université prétendument catholique de Louvain. Imaginez Heidegger honoré par l’Université de Tel Aviv..  Dans une lettre où l’ignominie se dispute à la mauvaise fois, le collectif déplore

« les dommages que cette procédure lui cause, et nous visons à inscrire dans des termes clairs notre objection à tout jugement produit contre elle. Nous maintenons que les allégations prononcées à son égard ne constituent pas de preuves, mais soutiennent plutôt l’attention malveillante qui a animé et soutenu ce cauchemar juridique. Nous témoignons de la grâce, de l’esprit affûté et de l’engagement intellectuel de la professeure Ronell et demandons à ce que lui soit accordé la dignité qu’elle mérite pour quelqu’un de cette stature internationale et de sa réputation ».

Le pourtant très à gauche et féministe New York Times rappelle que la lettre met en avant les arguments utilisés pour contrer les enquêtes de harcèlement sexuel commis par des hommes : elle s’intéresse aux dommages potentiels sur la réputation de la chercheuse. Sans avoir eu accès au dossier, les soutiens certifient du côté malveillant et malhonnête de la plainte. Il a été par ailleurs reproché à l’étudiant d’utiliser un outil féministe comme le Title IX pour attaquer une féministe. Diane Davis directrice du département de rhétorique de l’université du Texas, signataire de la lettre, précise au New-York Times : « Je soutiens, bien sûr, ce que le Title IX et le mouvement #MeToo essaie d’accomplir, leur effort pour confronter et éviter les abus, le fait de réclamer plus de justice. Mais, c’est pour cette raison qu’il est tellement décevant quand cette énergie incroyable de justice est retournée contre elle-même, ce que beaucoup de nous pensons qu’il s’agit dans ce cas. ». On voit que le but réel était bien une machine de guerre contre les hommes et non une volonté de justice.

On savait déjà que Judith Butler était une escroc intellectuelle (au fait, il n’y a pas de mot féminin pour « escroc », qu’est-ce que c’est que ce sexisme…), qu’elle était raciste et misandre, maintenant on s’aperçoit qu’elle est exactement comme les pires des masculinistes. Cela n’étonnera que les idiots qui ne savent pas qu’il n’y a pas plus raciste qu’un antiraciste, pas plus sexiste qu’une féministe et pas pire patron qu’un socialiste. La tartufferie des « bigôches » – comme les surnommait Paul Chantrel dans l’excellent roman Parisgrad écrit sous le pseudonyme de Jean Texel – donne une idée de l’infini qui aurait estomaqué Einstein en personne… Le féminisme, comme le communisme dont il est issu, est une idéologie qui pue la haine et la mort. L’éradiquer, de préférence en même temps que tous les autres fruits pourris de l’arbre socialiste, est le plus grand service à rendre à l’humanité.

Hristo XIEP

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Mots clefs

9 commentaires

  1. MA Guillermont says:

    Dites-moi … c’est un fake !
    C’est un homme , ce dégénéré !
    Une fausse fille .

    • Isabelle P says:

      Je me suis dit la même chose : on dirait un mec ce fake !

  2. Jean-Pierre DICKES says:

    D’après le Figaro du 20/08, une dénommée Asia Argento, actrice italienne, aurait agressé sexuellement en 2003 Jimmy Bennett, 17 ans à l’époque donc mineur. L’actrice italienne lui aurait acheté son silence pour 380.000 dollars, selon le New York Times. Or cette personne a été une des premières à déclencher les attaques contre le producteur Wetstein qui aurait tenté de la violer. Cela a été ensuite #me.too et #Balance ton porc en France. Bref l’arroseuse arrosée.

  3. pamino says:

    « l’ancien doctorant »
    Le mot que vous cherchez est probablement ‹ doctorand ›, forme que je n’avais jamais vue jusqu’à aujourd’hui, mais qui serait une francisation de l’allemand moderne illettré Doktorand ‘celui qu’il faut doctoriser’, forme abusivement gérondive qui a remplacé Candidat ‘rendu blanc brillant’. Un cand. med. par exemple est le successeur d’un stud. med., donc quelqu’un qui à réussi tous les examens et peut légalement pratiquer l’art du médecin, mais qui n’a pas encore défendu sa thèse pour devenir Herr Doktor. En lettres c’est le stud. phil., le cand. phil. et le Dr. phil.; en droit le stud. jur., le cand. jur. et le Dr. jur., en somme les « Philosophie, Juristerei und Medizin » qu’ont étudiées Faust chez Goethe, plus (« malheureusement aussi la théologie ») le stud. theol., le cand. theol. et le D. [théol., mais on ne l’écrit pas].
    ‹ Doktorand › et votre ‹ doctorant › présupposent un verbe latin *doctoro, -are, ‘faire/rendre docteur’, mais non seulement ce verbe n’existe-t-il point, mais il ne sent plus le latin ; en outre
    ‹ *doctorant › signifierait non pas ‘devenant docteur’, mais quelque chose comme ‘se comportant comme un docteur’, ‘se donnant des allures de docteur’.
    À votre place, j’aurais écrit « l’ancien candidat au doctorat » ou « l’ancien aspirant au doctorat ». Si je peux citer un vers d’un Anglais exceptionnel du XVIIIe, Alexander Pope, qui a réussi comme poète dans la société londonienne de l’époque même en étant resté catholique :
    « A liitle knowledge is a dangerous thing. »

    • Ce fut un plaisir de vous lire. Toutefois il me semble que le participe présent désignant le fait d’etre en train de faire l’action (on est en plein dedans), on peut, sans offenser Vaugelas ou Grévisse, se permettre de penser qu’avec “ancien doctorant”, le rédacteur signifiait que l’intéressé a fini de “doctorer” (de préparer son doctorat). Mais la formulation n’est pas des plus agréables a l’esprit, meme si l’entendement si retrouve. (pardon pour mon clavier américain, je vous ai emprunté des “é” mais vous n’aviez pas de circonflexes, ils avaient disparu.

      • pamino says:

        Je vous remercie. Puis-je vous suggérer le clavier allemand, qui possède sur les touches tout ce qu’il faut pour écrire l’allemand, le français et bien sûr l’anglais ?
        En ce qui concerne « doctorant », le problème avec votre suggestion me semble résider dans ce que je regarde comme un fait accompli : un verbe *doctorer ne saurait pas signifier ‘préparer son doctorat’, mais se situerait dans le champ sémantique chronologiquement postérieur à l’obtention du doctorat, que celui-ci soit véritable ou faussé.
        Par contre, je n’ai rien contre « une escroque ».
        Je suis ravi que vous ayez répondu de la part de M. Xiep, qu’il le veuille ou non.

    • Wilhelmine says:

      Merci pour ces explications détaillées et fort intéressantes .
      Pour moi qui n’ai pas poussé des études en allemand ,un Doktorand c’est quelqu’un qui prépare sa thèse de doctorat point .

      • pamino says:

        Oui, mais non seulement avec virgule mais sans point ; la notion propre au gérondif latin de ‘doit être [ici : élevé]’ est absente de votre perspective, car il n’y a qu’une abeille constituante de l’examen rigorosum qui puisse dire « il doit être élevé » (ou « il ne doit pas être élevé ») au grade de docteur.

  4. MA Guillermont says:

    C’en est un …
    Une fausse fille avec un vrai z. Z .

Médias-Presse-Info est une association à but non lucratif.

MPI a besoin de votre aide !

Notre besoin s’élève à 35.000 € pour 2019

btn_donateCC_LG

2350 récoltés 32.650 € manquants

2350 € récoltés / 35.000 € nécessaires

Il nous reste cependant 32.650 € à trouver !

btn_donateCC_LG

Merci de votre généreux soutien !