A propos de la vaccination
Dans un charabia humanitaro-conciliariste, Mgr Luc Ravel, archevêque de Strasbourg par la grâce de François depuis décembre 2016, invite tous les « agents de la pastorale » [Voir la lettre ci-dessous] à se faire vacciner sans barguigner, ni attendre, ni se poser de questions.
Il a été, nous dit-il, très motivé par l’occupant actuel du trône pontifical qui y tient beaucoup et pour qui se faire vacciner est une « charité offerte aux plus faibles et aux plus petits de notre société ». Mgr de Strasbourg va jusqu’à comparer la vaccination à un geste missionnaire tel celui de ceux qui partaient en Afrique ou en Asie pour convertir quitte à mettre leur vie en danger.
Nous n’accablerons pas cet archevêque qui a écrit à propos des attentats de février 2015 – il était alors évêque aux Armées – : « D’un côté, des adversaires déclarés et reconnus : les terroristes de la bombe, vengeurs du prophète. De l’autre côté, des adversaires non déclarés mais bien connus : les terroristes de la pensée, prescripteurs de la laïcité, adorateurs de la République.»
Nous lui reconnaissons même le mérite d’un certain courage à propos de l’avortement quand il déclara (toujours en février 2015) :« L’idéologie islamique vient de faire 17 victimes en France. Mais l’idéologie de la bien-pensance fait chaque année 200 000 victimes dans le sein de leur mère. L’IVG devenue droit fondamental est une arme de destruction massive.»
Cependant, nous ne lui reconnaissons pas le droit de nous dicter notre conduite en matière sanitaire sous prétexte de charité droitdelhommesque à deux sous !
Enfin, nous l’assurons de nos prières pour qu’il retrouve le « sensus fidei » qui semble faire tant défaut à son Maître romain dont la « charité » vient de se révéler à travers une haine inextinguible de tout ce qui représente la Tradition [Voir notre dossier sur Traditionis custodes].
Ci-dessous l’appel de Mgr Ravel et la réponse d’un fidèle, un peu, en colère.
Lettre d’un fidèle mécontent à Mgr Ravel [Par précaution, nous avons anonymisé le courrier eu égard à la profession de son auteur]
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Cela ne concerne que la Belgique qui a toujours une longueur d’avance sur les conneries anti-chrétiennes. Imaginez la multinationale de brasserie qui doit gérer des étiquettes différentes selon les pays? C’est pas une faute de gestion, cela?
On restera franchouillard et on achètera des bières ch’ti ou alsaciennes, ou même savoyardes, dauphinoises, bretonnes, provençales (si, si , cela existe et sont excellentes).
et il y a aussi des bières quercynoises (département 46, le Lot) et elles se défendent correctement (un peu de pub pour moun pais…)
C’est un égarement que de croire avoir un combat avec un produit de consommation, du faite qu’il change d’appellation!
A mes enfants, je dis que le père Noel est en quelque sorte un usurpateur d’identité! Il n’usurpe certainement pas le Christ, mais l’esprit de Noel.
Où est le Christ, dans ce Noel commerciale? Le sapin, le père Noel? les cadeaux a profusions? toutes ces pubs a longueur de journée vantant un Noel idyllique, enchanteresque. Jésus est mis de coté, loin de rappelé une fête de la nativité.
Alors une bière qui change de nom pour prendre l’appellation bière d’hiver, que bien lui en fasse a cette bière.
LEFFE de l’aït el kébir ? ou de hanouka ? des étiquettes en préparation . mais « bière de Noël , plus jamais !