Le pape François est devenu une star médiatique inquiétante ! Sa lune de miel avec la mastodonte presse de gauche n’est toujours pas consommée après plus de 5 ans à la tête du Vatican : sa popularité auprès des élites politiques internationalistes et des journaux cultes appartenant à l’establishment apatride est au beau fixe, signe effroyable sur les connections bergogliennes avec le monde des technocrates mondialistes.
Son extrémisme socialo-humanitariste idéologique et son regard post-soixantuitard avec lesquels il affronte les problèmes anthropologiques, économiques, sociétaux de notre époque post-moderne qui secouent dans leur fondement notre société occidentale en voie de décomposition ont fait de lui un ami des plus farouches détracteurs de l’Eglise catholique, de la civilisation chrétienne, de la loi naturelle, de l’Europe des nations.
Sa stratégie médiatique bien huilée est parfaitement en phase avec les exigences politiquement correctes du média mainstream qui l’attire comme un aimant : immanquablement il dit ce que les élites mondialistes veulent entendre.
L’actuel détenteur du trône pétrinien se met à la remorque de l’Esprit du Temps, comme jamais peut-être auparavant un pape conciliaire ne l’avait fait.
Que le pape François débite sur le sujet de l’immigration des messages qui pourraient être écrits par l’Open Society, fait froid dans le dos : ce démolisseur tant du dogme catholique que du monde européen, qui effraye le reste d’humanité attaché aux valeurs immortelles de patrie, de nation, de catholicité, de tradition, d’identité, s’attire les sympathies des extrémistes no borders et autres exterminateurs de la civilisation européenne millénaire. Il est l’équivalent religieux du mondialiste Georges Soros, bénéficiant de surcroît de sa position de pontife pour promouvoir « sa théologie mondialiste mortifère » !
Les positions et les affirmations de Jorge Maria Bergoglio sur l’immigration confinent au fanatisme. Tout doit se plier, selon lui, aux exigences supérieures de l’immigré. L’accueil inconditionnel qu’il prône est absolu et absolutiste. En cela le pape François ne fait d’ailleurs que pousser jusqu’à sa plénitude la logique de la Constitution conciliaire Gaudium et spes qui énonce que le droit de la personne à émigrer est inscrit au nombre des droits humains fondamentaux.
Aux chrétiens qui s’insurgent contre cette invasion migratoire dévastatrice aux conséquences bouleversantes pour l’identité des nations européennes, le marxiste internationaliste utopiste argentin leur répond en les traitant d’égoïstes et d’individualistes qui méconnaissent l’amour du prochain. L’extrémisme immigrophile qui agite la pensée bergoglienne « banalise ce drame historique sans précédent que constitue cet exode de populations voulu par le pouvoir mondialiste en un simple problème d’égoïsme national des sempiternels Européens racistes et xénophobes » pour reprendre l’analyse d’un journaliste italien. Dans les mains du pape François cette belle vertu chrétienne qu’est la charité personnelle envers les pauvres, les humbles, les malheureux, qu’une myriade de saints a pratiqué jusqu’à l’héroïsme sans attendre ses admonestations humanitaristes, devient un levier sentimental pour faire politiquement avancer le projet mondialiste des élites cosmopolites.
Ne faut-il pas lire dans cette optique mondialiste cette dernière déclaration ahurissante du pape qui proclame qu’il faut non seulement accueillir toute la misère du monde qui entre illégalement sur le sol européen mais qu’il faut en outre favoriser « le regroupement familial – y compris des grands-parents, des frères et sœurs et des petits-enfants – sans jamais le soumettre à des capacités économiques» ?
Ainsi les citoyens d’un pays dans lequel arrive clandestinement un immigré devront, comble du comble, subvenir à la famille de ce dernier au sens large au nom d’une intégrité familiale que le migrant lui-même a désintégrée ! On peut être étonné par ailleurs de voir ce pape qui avec son Exhortation Amoris Laetitia a mis à mal le sacrement de mariage, fondement de la pérennité de la famille chrétienne, s’inquiéter de l’unité familiale des clandestins en majeur partie mahométans. Décidément l’altruisme de l’hôte du Vatican est à géométrie variable !
Pour le pape-people sud-américain, tiers-mondialiste et internationaliste, il semblerait bien que l’immigration globale soit devenue un phénomène qu’il veut rendre irréversible, comme la réforme liturgique issue de Vatican II. Il est vrai que pour les tenants du Progrès, idéologie créatrice de chaos et de re-création diaboliquement humaine, la marche en avant progressiste vers des lendemains meilleurs n’a pas de fin… Le déracinement de millions de personnes loin de leurs terres, de leurs coutumes, de leurs traditions n’est-il pas d’ailleurs un avantage pour réaliser ce qui tient si à cœur au pape François, comme à sa façon à son alter-ego Soros : l’œcuménisme intégral et l’avènement en la croyance plurielle en un Dieu unique des religions ?
Francesca de Villasmundo
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Michel Collon est également … communiste !
Nous revoilà donc revenu à la guerre froide ?!…qui risque peut-etre bientot de se « réchauffer »…
Et la France, et l’Europe dans tous ça ? : nous allons encore en faire les frais, incapables que nous sommes de suivre notre propre ( IIIème) voie, et nos propres intérets ; Europe réveilles toi !
Mr, sachez que si vous ne le savez que nous sommes comme la palestine, dirigé par les mêmes s. Nous avons pas de politique, notre économie a été vendue, notre culture jalousée par tous est entrain d’ être rabaissée (plug anal géant, vagin de la reine) Notre or a été vendue à la chine… On est entrain de regarder les tragédies qui se passent à l’extérieur dont les acteurs ne sont pas différents sans se rendre compte qu’on est aussi dans la même tragédie…
« Main noire » pense que nous sombrons, sans, pour beaucoup, s’en rendre compte. Sa ténébreuse pensée est d’autant plus juste que nos dirigeants accompagnent le mouvement, si passivement et honteusement, qu’ils font croire, pour continuer à en profiter indignement, que ce qui nous détruit est une adaptation nécessaire pour notre avenir.
Mais, ne perdons pas espoir de reprendre la remontée vers la lumière.
La lucidité du gouffre sombre peut faire réagir le peuple de France et lui faire retrouver sa place de phare qui compte pour la bonne évolution de l’Humanité. Toutes les tragédies vécues par notre peuple, de la Gaulle à l’hexagone d’aujourd’hui, n’ont pas réussi à déraciner ce qui lui permet de s’épanouir ;
Libérons- nous des forces occultes et celles visiblement malsaines qui cherchent à nous désincarner, à nous « dés-identifier », d’autant que le jour où l’esprit des Français sera définitivement enseveli, l’humanité creusera sa tombe.
Alors, chers compatriotes, distinguons bien ce et ceux qui nous rongent afin de pouvoir nous en libérer.
N’ayons, pour ce faire, -même si cela contrarie la bien pensante actuelle qui s’en accommode-, pas peur de les nommer : idéologie multi culturaliste, repentance, menace du fléau islamique, « multi nationalisme » ou domination des multinationales qui veulent éliminer les Nations et les identités au bénéfice de dominants cupides, système quasi monarchique de notre Constitution qui favorise les compromissions, les corruptions, les copains, au détriment du peuple formé sournoisement au nivellement des esprits, à l’égalitarisme, au déni de l’effort, pour mieux l’asservir, le soumettre et l’exploiter, …
transrealisme.org
Aussi je me disais qu’il le laisse bien courtoisement s’exprimer… Enfin, ça n’empêche pas que dans ce qu’il dit, il a raison.
communiste cela ne gêne en rien la sphère de la « ré-information » du moment que la bête a eu sa minute quotidienne de haine, anti-américaine, anti-européenne ou anti-ukrainienne. Un nihilisme qui s’ignore
MPI nous sert la propagande russe et FN non stop.
Un peu de discrétion…
Pourquoi ne croire uniquement ce qui nous vient du gouvernement?
Croyez vous que les « vraies » infos nous parviennent.
La gauche sait manipuler. On le sait !
Sauf que la propagande russe ou FN comme vous dites est VRAI
Merci Alex.
Dans une guerre, il n’y a pas d’enfants de cœur. Et ceux qui la commencent le sont encore moins. Il n’y a que des horreurs.
Il conviendrait déjà :
– qu’aucun pays ne se mette en guerre sans l’assentiment du peuple,
– que ce dernier soit parfaitement informé, et si des dirigeants mentaient, que ces derniers soient reconnus coupables et sanctionnés sans tarder.
La guerre, d’une façon générale, ne s’impose que pour se défendre.
L’ingérence provient toujours de calculs inavouables.
Si les États s’appliquaient à intervenir dans un pays victime d’un régime dictatorial, pourquoi, par exemple, n’interviennent-ils pas en Corée du Nord ?
La réponse n’est-elle pas qu’ils n’y trouvent aucun intérêt ?
Syrie- Guerre déclarée par les sionistes occidentaux pour Israël leur maitre – organisée a Londres et Washington par les néo-conservateurs sionistes – des requins-et par leurs laquais politiques et médiatiques occidentaux.
Ce Mr explique es biens leurs mensonges et leurs crimes. Le Plan Oded Yinon.
Bien vu .Toujours les mêmes qui veulent asservir les peuples en les détruisant . La RUSSIE est vraiment le dernier rempart face aux « américano-sionistes » et les gangsters de l’UE!!!
Mr. Pierre Gouverneur,
Je n’ai rien a ajouter, parce que c’est dans votre sens que je m’appretais a repondre.
On part pas en guerre, juste comme ca, rien que pour des raisons pecuniaires personnelles. On y va pour defendre son pays, quand ca s’impose vraiment et je suis entierement d’accord qu’on doit avertir son peuple avant tout, etre honnete et donner les vraies raisons de cette guerre. Et je suis bien d’accord, que souvent des peuples sont laisses a eux-memes dans les moments les plus critiques parce les Etats-Unis, n’y voient aucun interet d’y participer. Ils le disent pas, mais on sait tres bien, que ca ne vaut pas la peine de s’impliquer, parce qu’ils n’ont rien a en recolter. Et de toute maniere, ils sont pas mal responsables de tout ce qui se passe presentement. Ils cherchent a remonter les peuples les uns contre les autres. Ils organisent les guerres( par personne interposee) tout en restant bien a l’abri. Je serais meme pas surprise qu’ils auraient l’audace d’arriver en grand sauveur et chercher dans un traite de paix a avoir leurs ressources natuelles en recompense.
Julian Assange : «Washington cherche depuis des années à renverser Assad, avant même le soulèvement».
«… la partie la plus importante du plan consistait à «encourager les tensions entre les sunnites et les chiites.» – William Roebuck, ambassadeur américain stationné à Damas (2006).
http://francais.rt.com/international/6731-assange-syrie-renversement-assad
« Assange a qualifié les Etats-Unis «d’empire» mais pas «dans le sens classique, comme l’Empire romain ». Il a plutôt caractérisé l’Amérique «d’empire commercial», car dans les faits Washington ne poursuit pas les intérêts de l’Américain moyen, mais bien ceux des entreprises…»
http://francais.rt.com/international/6658-assange-etatsunis-politique-wikileaks
Excellente piqûre de rappel, la souveraineté c’est pas la guerre, à part pour les mondialistes humanistes de gôches qui agitent et l’affaiblisse pour s »en servir.
Plus rien ne m’étonne de toute façon nous savons que nous sommes manipulés , on n’a appris pour Kadhaffy pourquoi que là aussi el-Assad ne dérangerait pas et pourquoi pas ?
Un communiste qui défend un dictateur et l’ex-URSS…
Pour changer…
Les mauvaises habitudes perdurent…
ph11
Il n’y rien détonnant qu’un communiste défende un dictateur, puisque son système ne fonctionne que par la dictature.
La dictateur impose sa volonté au peuple. François Hollande nous a t-il demandé d’agréer sa politique internationale et ses engagements militaires ? cela mérite réflexion.
Le témoignage de M. COLON aurait pu être tenu par un non communiste, d’autant que nombre de patriotes Français apprécient davantage la politique internationale de Poutine que celle de notre sauveur du monde qui milite pour la dhimmitude de notre peuple tout en prenant ses ordres à l’étranger.
Si un gars comme Collon dit qu’il aime le soleil, on ne va pas répondre qu’on préfère la pluie…
La bonne habitude serait plutôt de contre argumenter que de faire des procès d’intention.