Belgique – Un bagagiste – d’origine immigrée – du Brussels South Charleroi Airport (BSCA), par ailleurs délégué syndical, a été placé sous mandat d’arrêt pour menaces terroristes, harcèlement et discrimination. L’individu a proféré des menaces à l’égard des forces de l’ordre sur internet, écrivant qu’il fallait « tuer les policiers » et « faire sauter les commissariats ».
Des perquisitions et écoutes ont également permis de découvrir qu’il exerçait des pressions sur d’autres membres du personnel de l’aéroport pour évincer les Belges de certaines offres d’emploi et ne faire engager que des personnes nord-africaines. Une enquête a immédiatement été ouverte et le badge de l’individu a été désactivé sur ordre du procureur du Roi qui a mis l’affaire à l’instruction.
L’enquête s’est poursuivie et a mené à l’inculpation d’un deuxième délégué syndical pour harcèlement et organisation criminelle. Ce suspect a toutefois été laissé en liberté. Des perquisitions ont été menées dans une société d’interim proche de l’aéroport, ainsi qu’au BSCA qui, selon le parquet de Charleroi, n’est nullement impliqué dans cette affaire. Vu la situation, un conseil d’administration de l’entreprise a été convoqué en urgence jeudi soir.
Une erreur s'est produite, veuillez rafraichir la page.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Bergoglio FAUX PROPHÈTE, c’est avéré.
Comment pouvez-vous ignorer la différence entre affirmer ne pas le connaître et le livrer entre les mains de ceux qui complotent sa mort ; vous qui prétendez tout connaître ??????
Mes vœux, à l’approche de Noël : j’espère de tout cœur d’expérimenter la vie d’église des premiers convertis avant mon grand départ : que Jésus soit vivant au milieu de nous, avec Sa joie, Son amour et la puissance de Son Esprit Saint, même si nous ne sommes pas plus que les doigts de la main ; j’ai fait un AIT récemment ….
Je vous souhaite à vous aussi la vraie liberté des enfants de Dieu, puisse Jésus faire tomber les chaînes que les églises essaient de nous imposer par leurs traditions et le scandale des divisions ; en chemin, réconcilions-nous entre frères
Soyez bénie !
Merci pour votre article.
« Il est singulièrement étonnant que le pape François, successeur du grand Saint Pierre, ne prend pas comme exemple la trahison du premier pape et son repentir tourné vers Dieu »
Il est pape de nom et non le successeur de Pierre puisqu’il travestit l’Évangile et la doctrine ; en fait il proteste contre l’Église (grand « E ») par là il n’est pas un successeur de Pierre mais bien pape de nom.
Comme dit Saint Paul « Car de ceux qui descente d’Israël, tous ne sont pas le véritable Israël. Ce n’est point parcequ’ils sont de la postérité d’Abraham qu’ils sont tous ses enfants. » = « Car de ceux qui descente de Pierre, tous ne sont pas le véritable Pierre. Ce n’est point parcequ’ ils sont de la postérité de l’Église qu’ils sont tous ses papes »
« Et il interprète abusivement le suicide de l’Iscariote » par là il reconnaît le suicide comme n’étant pas un péché aussi, mais une erreur.
« Mais une vision protestante de la miséricorde divine » en fait il n’y a pas de miséricorde protestante, mais « grâce donnée par Dieu et “obligatoirement” reçue par l’homme qui la reçoit sans discussion possible (“Serf arbitre”), le protestant qui a reçu la grâce “par chance de hasard” puisque dès le sein de sa mère vit comme il veut, fait ce qu’il veut de sa vie, il peut vivre dans tous les désordres possible cela ne lui enlève nullement la grâce. La grâce protestante est “absolue” en tout, mais pas pour tous. Le pape François par “sa” miséricorde définit la grâce protestante “absolue” en tout et pour tous, car celui qui ne reçoit pas la “miséricorde” définie par ce pape verra d’après lui son “âme” “annulée” tout simplement. Ici ce pape définit tout simplement une nouvelle religion qui est au-delà du protestantisme, car le péché originel n’a jamais existé et Jésus n’est qu’un symbole de l’idéal et n’est pas venu pour enlever le péché originel.
« Le pauvre Judas, traître et repenti, n’a pas été accueilli par les pasteurs, parce que ceux-ci avaient oublié ce qu’était un pasteur. Ils étaient les intellectuels de la religion, ceux qui avaient le pouvoir, qui faisaient avancer la catéchèse du peuple avec une morale faite par leur intelligence et non par la révélation de Dieu.»
Ce qui est grave surtout c’est d’assimiler les pasteurs juifs aux prêtres catholiques ! L’oecuménisme de François l’empêche d’établir cette distinction fondamentale. Les prêtres juifs étaient des pharisiens, qui suivaient la lettre et non l’esprit des commandements de Dieu. Et c’est justement envers eux que le Christ a eu les paroles les plus dures :
« Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites! parce que vous fermez aux hommes le royaume des cieux; vous n’y entrez pas vous-mêmes, et vous n’y laissez pas entrer ceux qui veulent entrer. » (Matthieu 23;13)
« Malheur à vous, docteurs de la loi! parce que vous avez enlevé la clef de la science; vous n’êtes pas entrés vous-mêmes, et vous avez empêché d’entrer ceux qui le voulaient ». (Luc 11;52)
« Malheur à vous, conducteurs aveugles! qui dites: Si quelqu’un jure par le temple, ce n’est rien; mais, si quelqu’un jure par l’or du temple, il est engagé.… »(Matt. 23;16))
« Vous avez pour père le diable, et vous voulez accomplir les désirs de votre père. Il a été meurtrier dès le commencement, et il ne se tient pas dans la vérité, parce qu’il n’y a pas de vérité en lui. Lorsqu’il profère le mensonge, il parle de son propre fonds; car il est menteur et le père du mensonge. »(Jean 8;44).
Donc mettre dans le même panier les pharisiens et docteurs de la loi que les prêtres catholiques, qui sont des Alter Christus, est vraiment d’une outrecuidance qui montre bien qui est son véritable père à François et qu’il ne sert aucunement le Christ !
Il est plus que temps d’ouvrir les yeux sur les fruits du Concile de Vatican II et d’en tirer les conséquences !
« Laissez-les: ce sont des aveugles qui conduisent des aveugles; si un aveugle conduit un aveugle, ils tomberont tous deux dans une fosse. » (Matt. 15;14)
Ayons pitié de ce vieillard, ce n’est pas de sa faute s’il radote.
Hélas, bon nombre de catholiques le suivent dans ses raisonnements frauduleux, tout simplement parce qu’il est pape et qu’un pape; pour eux, ne peut se tromper.
Il oublie qu’il est lui-même prêtre et que, de ce fait, se juge lui-même…..Où donc est sa charité, celle du « doux Christ sur terre » pour traiter ainsi ses frères dans le sacerdoce ?
Quant à ses divagations fumeuses sur Judas, oui, sans aucun doute, il radote !
Bonsoir Sanfard.
C’est surtout son bla-bla sur Judas qui m’a fait conclure. Mais « pas que »…
– Il y a eu aussi des tas de biais douteux et des affirmations gratuites. Par exemple son interprétation d’illuminé sur un chapiteau roman (?) ouvragé. (Je n’ai plus les détails en tête, mais ça devait déjà être rapport avec Judas.)
– Pour les catholiques qui extrapolent l’infaillibilité pontificale à tous les propos d’un pontife… Ils sont plus nigauds que catholiques.
Et comme ce pape-ci n’arrête pas de causer, ceux qui le suivent aveuglément sont très nigauds et fort peu catholiques.
Quant à sa charité vis-à-vis de ses clercs… S’il y a des reproches à faire, les bons canaux sont discrets. Evidemment, la discrétion ne convient pas à son style… « populiste-nombriliste ».
Il ne radote pas du tout, il est juste de connivence avec les franc-maçons qui vomissent le christianisme…
Il est intéressant de lire les prédiction de Marie Julie, la Stigmatisé de Blain (44), ainsi que ce que pense Padré Pio des franc-maçons… C’est plutôt instructif mais ne nous apporte pas de beau jours à venir…
Ce vieillard sait très bien ce qu’il fait, combien de deniers a-t-il reçu pour trahirl’Eglise donc le Christ?
Bergoglio, c’est François Iscariote.
Jésus lui-même a dit de Judas : (Cf Matthieu 26 24 et St Marc 14 21)
« Il eut mieux valu pour cet homme qu’il ne fut pas né ».
C’est une condamnation, sans circonstances atténuantes.
Luc 22 22 le confirme : « mais malheur à cet homme là, par qui il est livré ».
Bergoglio est donc hérétique. La cause est entendue.
Son cas montre ce qu’il arrive
lorsqu’on remplace la Révélation et le Plan de Dieu,
par de simples appels moralisateurs,
souvent inadaptés aux situations.
Sauf maladie mentale,
pour être pardonné, Bergoglio doit reconnaître ses fautes, et démissionner.