Comme tous les Français de souche, Je suis profondément choqué en en colère:
Le pur Génie Français part en fumée.
C’était LE monument à ne pas toucher, le cœur de notre civilisation Chrétienne.
La France n’en fini pas de toucher le fond, j’ai honte pour nos enfants.

Et nos “chances pour la France” qui rigolent dans la rue et sur les réseaux sociaux… c’est à pleurer.
Cela fait parti du “Grand Effacement” en cours…

La boule au ventre… j’aimerais hurler:
“MAINTENANT CA SUFFIT !!!”

Pour finir sur une note positive malgré tout, ci-dessous dans une bonne résolution un dessin qui se prête particulièrement à la remobilisation nécessaire devant pareil événement:

“Au bout du bout, au cœur des flammes de l’Enfer, il ne reste que l’Amour à leur opposer”

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

UDT 2019 de CIVITAS : inscrivez-vous !

Mots clefs

24 commentaires

  1. Isabelle P says:

    Pareil, j’ai le cœur qui pleure…
    L’union fait la force.

  2. balaninu says:

    Qui peut se réjouir ? sinon Satan et les suppôts de l’Enfer !
    Il faut prier et prier et prier et faire pénitence !!!!! le rosaire et en cette semaine Sainte supplions le Ciel d’avoir pitié de nous, nous les Chrétiens qui ne montrons pas assez notre Foi ! tout simplement.
    “Le règne de Satan est dû à la mollesse des chrétiens” St Pie X

    • Soupape says:

      1 – Oui, mais pour “montrer” sa Foi, …
      ou plutôt, … pour essayer de faire comprendre, .. (de la part de Dieu !),
      ce que le Dieu des Apôtres de Jésus-Christ … VEUT FAIRE des hommes,

      il faut d’abord … avoir soi-même … découvert ou redécouvert la FOI.

      Cela ne peut se faire … qu’en lisant et relisant les Ecritures …
      et à condition de demander sans cesse … au Dieu des Apôtres de Jésus-Christ
      de nous expliquer le Sens de ses Paroles ….

      Vient le moment … où l’on comprend que,
      depuis le Péché originel,
      Dieu cherche, avec une constance, un Amour et une Humilité … qui dépasse l’entendement,
      à tirer les hommes hors du Péché, … et de la décadence infernale qui s’ensuit …

      En effet, on constate que Dieu a fait des Alliances successives (au moins 3),
      avec un souci pédagogique … digne de Dieu.

      Dieu a d’abord fait Alliance …avec un homme : Abraham,
      puis avec un Peuple : les Hébreux, issus d’Abraham, mais formé et conduit par Moïse,
      puis enfin avec le monde entier …
      grâce aux FOULES, que le peuple juif, préparé à cet effet, a fournit à Jésus …

      En effet si le Fils de Dieu s’était incarné sans préparation,
      il n’aurait réuni … qu’un nombre infime d’initiés …
      lesquels n’auraient rien compris,
      ni eu la force … d’aller prêcher toutes les Nations ! …

      2 – La mollesse apparente des chrétiens … vient de leur manque de Foi.

      En effet, la plupart des chrétiens pratiquants …
      se sont constitué des raisons de croire, … à usage personnel.
      Mais ces raisons … sont trop faibles … pour être transmissibles …

      Car croire .. “en l’existence de Dieu”, n’indique pas de quel Dieu il s’agit ! …

      En Réalité, si Dieu ne vient pas en Personne,
      nous dire QUI Il est, et ce qu’IL nous veut,
      ce n’est pas nous qui pouvons l’inventer …
      où alors si on l’invente … c’est grave … et ça ne se soigne pas toujours !.

      3 – Paragraphe à l’attention de Cadoudal :

      La raison, ou plutôt l’ensemble de nos facultés,
      plus la droiture (faculté qui dépasse l’usage de la raison stricto sensu) …
      permettent seulement de se rapprocher de Dieu … mais pas de s’ELEVER jusqu’à LUI …

      Jésus Christ n’a jamais été un philosophe … sinon, il n’aurait été qu’UN HOMME !
      (c’est à dire … un bonimenteur de plus !)
      Jésus n’a jamais parlé d’Aristote.

      D’ailleurs, si Aristote était si important,
      pourquoi n’en a t-on parlé … qu’AUX SEULS prêtres … en formation dans les séminaires,
      et JAMAIS aux fidèles dans les cours de catéchisme ?

      Que Saint Thomas ait cru bon de citer le philosophe Aristote, c’était son droit,
      et cela pouvait paraître opportun … dans les années 1250. …
      Mais aujourd’hui, le recours à ce philosophe n’est plus adapté … à la situation actuelle …

      Ce n’est PAS être moderniste … que de vouloir … revenir aux Ecritures …
      en priant pour demander à Dieu, qu’il nous en fasse comprendre le Sens !!!

      Au contraire, les modernistes …
      veulent changer la philosophie, … pour une autre philosophie, …
      mais surtout … ne pas entendre … la Parole de Dieu !
      D’où le Dieu “à la carte” … de Dégringoglio …

      4 – Si vous ne croyez pas à l’efficacité de la Prière … pour obtenir des dons de Dieu,
      c’est que votre foi est faible.

      Le critère de la vraie FOI, est la Vie de PRIERE.

      Car celui pour qui … Dieu est la REALITE, … ne peut PAS manquer … de Le Prier !!!
      Par contre, celui pour qui Dieu n’est PAS vraiment la réalité, …mais une simple “croyance”,
      se ment à lui-même, … en “s’arrangeant” avec ses pensées,
      et n’éprouve donc pas le besoin de prier … parce qu’il n’est pas certain de son Dieu ! … CQFD

      Faites l’expérience :
      Prenez la décision … de vous remettre à Prier …

      Au début, ne récitez pas des formules toutes faites … que vous ne comprenez pas …
      Dieu ne demande jamais … qu’on lui débite … des formules qu’on ne comprend pas !
      Vous direz le Notre Père, … quand vous le comprendrez, pas avant !

      Parlez d’abord à Dieu … comme ça vient ! … Commencez par EXISTER devant Dieu !
      Dieu aime les gens fermes, … qui se campent devant Lui …
      Dieu vous répondra ! … Et ensuite, vous pourrez faire œuvre UTILE ! …

  3. Jaguar says:

    leur opposer l’Amour, certes… Mais aussi, l’acier froid de l’épée, viendra le jour…

  4. Cadoudal says:

    à Soupape

    si un grand saint et un mystique comme st Thomas d’ Aquin a cru utile de recruter Aristote pour bâtir sa Somme théologique , destinée à former les clercs de son époque , c’est qu’il avait de bonnes raisons.

    je vous laisse le soin de les découvrir.

    le Concile de Trente avait installé la Somme sur l’autel devant lequel les Pères débattaient.

    8 siècles plus tard la Somme est le dernier rempart où la foi catholique se défend et argumente contre la Révolution, et le retour du paganisme ,.

    l’ Eglise est aussi héritière de la culture grecque.

    • Soupape says:

      A Cadoudal

      J’ai le plaisir de vous informer
      que La Somme de St Thomas
      me donne raison sur l’incapacité
      à connaître Dieu (celui des Apôtres de Jésus-Christ)
      par la “raison naturelle” (réduite à ses propres moyens).

      L’argumentation complète … sera développée ici même (dès ce soir, je pense)
      et sera ensuite répétée parmi les commentaires d’autres articles,
      suivant les besoins,
      afin que vous en ayez connaissance.

      Bien à vous.

      • Cadoudal says:

        à Soupape

        j’ attends vos arguments avec intérêt.

        • Soupape says:

          A Cadoudal

          Je vous réponds ce soir sous cet article,
          mais en première marge, … pour faciliter la mise en page et la lecture.

  5. Etienne says:

    Dieu veuille libérer l’humanité de l’islam et de ses complices.

  6. Soupape says:

    A Cadoudal

    Je vous confirme ci-dessous
    que La Somme de St Thomas d’Aquin me donne raison sur l’incapacité
    à connaître Dieu (celui des Apôtres de Jésus-Christ)
    par la “raison naturelle” (réduite à ses propres moyens).

    I – Voici comment je m’y suis pris.

    J’ai d’abord téléchargé la Somme (il y a 15 jours seulement)
    depuis la bibliothèque numérique des éditions du Cerf, 1984.
    Cette édition comprend le « supplementum » réalisé par le Frère Réginald,
    puisque St Thomas, mort jeune à 49 ans, n’a pas pu achever son ouvrage.

    Cette édition est en français. Je ne connais pas le nom du traducteur.
    (En latin, je ne possède pas de version originale complète,
    mais seulement quelques opuscules fractionnés,
    édités autour des années 1930, et trouvés au marché aux puces).

    Je m’appuie sur l’article 1 de la QUESTION 32 (page 266)
    de la 1ère partie (Prima Pars) de la Somme, intitulée : Dieu, la Trinité, la Création.

    L’intitulé de l’article 1 de la QUESTION 32 (page 266) est ainsi rédigé,
    sous forme interrogative :
    « La Trinité des Personnes divines peut-elle être connue par la raison naturelle ? »

    II – Comme vous le savez,
    tous les ARTICLES de toutes les questions traitées par St Thomas
    sont rédigés suivant le MÊME PLAN en 4 parties :

    1 – Les OBJECTIONS (ou Difficultés) opposées à la thèse soutenue par St Thomas ;
    2 – EN SENS CONTRAIRE, les thèses opposées aux Objections (en latin « Sed Contra ») ;
    3 – La REPONSE de St-Thomas (en latin « Respondeo » = je réponds = c’est St-Thomas qui parle) ;
    4 – Plusieurs SOLUTIONS aux objections opposées à la thèse soutenue par St Thomas.

    III – Ceci posé, les OBJECTIONS commencent bien par la phrase que vous avez citée,
    et d’autres qui vont dans le même sens,
    à savoir :

    « 1. Les PHILOSOPHES (NdR : pas les chrétiens !)
    ” n’ont pu arriver à la connaissance de Dieu QUE par la raison naturelle.
    « Or on trouve chez les PHILOSOPHES maint passage qui parle de la Trinité des Personnes.
    « etc … »

    MAIS, le RESPONDEO, endroit où St Thomas s’exprime, est ainsi rédigé :
    « Il est impossible de parvenir à la connaissance de la Trinité des Personnes divines »
    « par la raison naturelle. »
    « etc … »

    IV – Il serait trop long de recopier ici in extenso
    tous les passages de l’article 1 de la QUESTION 32.
    Les textes complets … sont dans la Somme … sur Internet.

    DONC, ci-après, je me contente de citer
    des extraits des SOLUTIONS (aux OBJECTIONS)
    telles que rédigées par St Thomas.
    en soulignant certains mots … par des caractères en majuscules.

    Les philosophes n’ont pas connu le mystère de la Trinité des Personnes divines,
    du moins par ses notions propres : génération, filiation et procession.
    >C’est ce que dit l’APÔTRE (1 Co 2, 6) :
    >“ Nous prêchons une sagesse de Dieu
    >« que PERSONNE n’a connue parmi les princes de ce siècle ”,
    >c’est-à-dire les philosophes, d’après la Glose.

    ( …) quand ARISTOTE écrit :

    “ Par ce nombre trois, etc. ”,
    N’ALLONS PAS CROIRE qu’il ait posé le nombre trois en Dieu ;
    il veut dire que les anciens observaient le nombre trois
    dans les sacrifices et les prières,
    parce que ce nombre possède une sorte de perfection.”

    De même, on lit bien dans les livres des PLATONICIENS :

    “ Au commencement était le verbe… ”
    Mais “ verbe ” N’Y SIGNIFIE PAS une personne engendrée en Dieu :
    il évoque le TYPE IDEAL selon lequel Dieu a (—p268—) tout créé,
    et qu’on approprie au Fils.

    V – J’arrête là les citations de Saint Thomas.

    VI – Je me permets de rappeler comment, pour ma part,
    je suis arrivé, sans le savoir, à des conclusions voisines de celles de St Thomas.

    J’ai souvent répété, dans ces colonnes, que :
    Si Dieu ne vient pas en Personne nous DIRE QUI IL EST et ce qu’IL NOUS VEUT,
    ce n’est pas nous qui pouvons l’inventer.
    OU alors, si on l’invente, c’est grave … et ça ne se soigne pas toujours !

    En effet, ce qui est premier dans la connaissance,
    c’est la RELATION du sujet et de l’objet.

    Il ne peut y avoir de connaissance que si le sujet et l’objet parviennent à se RENCONTRER.

    Ainsi, dans le domaine du monde physique, les rayons X sont invisibles.
    On ne devrait donc PAS les connaître !

    Si on les connait, c’est parce qu’ils produisent des effets SENSIBLES indirects.
    Par exemple, par des taches sur des plaques photos,
    ou par la luminescence ou la fluorescence des minéraux, etc.
    C’est par ces effets sensibles indirects, qui produisent de la lumière VISIBLE,
    que nous sommes MIS EN RELATION avec les rayons X,
    et donc que nous les « connaissons » … sans toutefois pouvoir les « voir » directement.

    De même, tant que le « dieu » des déistes
    (celui « des philosophes et des sçavants »)
    ne parle pas … et reste muet … dans son monde à part, … où il se contente « d’exister »,
    il n’est PAS POSSIBLE de le connaître …

    Certes, avec la « raison naturelle » on peut toujours IMAGINER un « dieu » ;
    mais on est réduit à formuler des HYPOTHESES, et on n’a AUCUNE certitude !

    On n’obtient de CERTITUDE
    que lorsque Dieu Lui-même PARLE, donc entre en RELATION
    avec Noé, Abraham, Moïse, les Prophètes,
    puis plus directement PAR Jésus, par ses miracles, par ceux de ses Apôtres,
    par certains Saints en extase, etc …

    Donc la « raison » (au sens élargi de St Thomas = notre entendement)
    NE permet, au mieux, QUE de s‘APPROCHER de Dieu,
    par exemple, en se laissant émouvoir par la Beauté de la Nature,
    mais PAS de s’ELEVER jusqu’à Dieu ! Il faut que Dieu nous tende la main !

    En effet, l’émotion, si belle soit-elle, n’apporte AUCUNE PREUVE !

    VII – C’est pourquoi sont si importants
    – le retour aux Ecritures,
    par lesquelles nous CONNAISSONS enfin les PAROLES de Dieu,
    – ainsi que la COMPREHENSION de ces Paroles,
    qu’il faut demander EXPRESSEMENT au « Dieu des Apôtres de Jésus Christ ».
    sans quoi cette compréhension … n’est pas à notre portée …

    Il n’y pas d’autres moyens de connaître Dieu … et son Plan.

    VIII – Tout ce que j’écris suppose acquise le degré de FOI des anciens prêtres.

    En effet, pour les anciens prêtres, Dieu n’était plus une simple “croyance”,
    comme lorsqu’ils avaient été de simples fidèles,
    mais était devenu la REALITE, c’est à dire une CERTITUDE,
    raison pour laquelle ils pouvaient s’engager dans le sacerdoce.

    J’ai mis beaucoup de temps à franchir cette étape,
    (et il ne faut pas en devenir fou !)

    Mais une fois qu’elle est franchie, il devient difficile d’expliquer ses pensées.
    Car les explications ne suffisent pas :
    il faut que Dieu s’occupe personnellement
    de travailler la personne à laquelle on s’adresse.

    Le signe de la vraie FOI, celui qui ne trompe pas, c’est la Vie de Prière.
    Celui pour qui Dieu est la Réalité … ne peut PAS “oublier” … de Le Prier !!!
    De plus, il a tellement reçu de Dieu, … qu’il se confond chaque jour en actions de grâces !

    Alors que le simple fidèle, qui ne sait pas trop où il en est,
    et qui en est encore au stade de la “foi-croyance”
    n’éprouve pas le DESIR de prier :
    il le fait un peu par obligation ; … d’où sa “flemme” apparente !

    IX – En tout cas,
    vous m’avez forcé à faire la connaissance de St Thomas d’Aquin,
    et, bien entendu, après avoir un peu bougonné après lui,
    j’ai été obligé … de commencer à le prier,
    pour qu’il me fasse “comprendre” … ce qu’il a voulu faire !!!

    Le Saint Jour de Pâques 2019,
    après que les disciples d’Emmaüs soient retournés à Jérusalem.

    • Cadoudal says:

      à Soupape

      la question 32 de la première partie , que vous citez, a pour titre : “la connaissance des Personnes divines”
      elle se situe dans le chapitre “les trois qui sont le Dieu Unique”

      elle démontrer que la Trinité ne peut être connue par la raison naturelle , mais par la révélation de l’ Évangile, exposée par les docteurs.

      “que l’ homme se garde bien de penser que son intelligence puisse atteindre le mystère de la génération divine”

      mais notre débat portait sur la question : l ‘homme peut-il , à l’ aide de sa seule raison, parvenir à la connaissance de Dieu ;

      or l’ article 2 de la q 2 répond positivement à la question ” l’existence de Dieu est-elle démontrable ?”
      “les perfections invisibles de Dieu sont rendues visibles à l ‘intelligence par le moyen de ses œuvres”
      (Rom.1,20)

      et l’ art 3 de la même q répond à la question ” Dieu existe-t-il?”
      en fournissant cinq voies de démonstration rationnelle pour établir cette vérité.
      c’est l’ art le plus célèbre de la Somme.

      le Concile Vatican I fera aux catholiques une obligation d’ admettre que l ‘existence de Dieu est rationnellement démontrable.

      .

  7. Tinatine says:

    les pères de l’ Eglise qui évoquaient les ” semences du Verbe ” (Saint-Irénée , saint Justin je crois
    ) désignaient les les philosophes grecs qui avaient conclu à l’existence d’ un Dieu unique , éclairés par la raison mais peut-être pas par la seule raison .

  8. Cadoudal says:

    Soupape a dit:
    ” C’est pourquoi sont si importants
    – le retour aux Ecritures,
    par lesquelles nous CONNAISSONS enfin les PAROLES de Dieu,
    – ainsi que la COMPREHENSION de ces Paroles,
    qu’il faut demander EXPRESSEMENT au « Dieu des Apôtres de Jésus Christ ».
    sans quoi cette compréhension … n’est pas à notre portée …”

    st Thomas définissait la théologie comme un discours sur les Saintes Écritures

    et il n’ hésitait pas à recourir au témoignage des philosophes pour montrer qu’il n’y
    a pas d’ incompatibilité entre la foi et la raison.
    l ‘une et l’ autre étant issues du même Dieu., créateur et rédempteur.

    • Soupape says:

      A Cadoudal. (réponse à votre message du 21 avril)

      1 – Je n’ai pas ce problème … de conflit entre la foi et la raison !
      C’est vous qui avez ce problème … .

      2 – Notre incompréhension provient
      de ce que nous ne mettons PAS les même choses
      sous les mêmes mots.

      Par le mot “raison”, vous entendez l’ensemble des facultés mentales,
      y compris la sensibilité.
      Moi, je ne retiens que la faculté de déduire d’axiomes
      (les bases de raisonnement,
      nécessairement admises SANS démonstrations par TOUT raisonnement)
      des propositions logiquement cohérentes … avec les axiomes …

      3 – Pour en revenir à Dieu,
      il ne s’agit pas de croire SEULEMENT à son “existence”
      mais SURTOUT de croire à ses Paroles, ce qui suppose … d’en comprendre le SENS.

      Moi je trouve plus simple … de demander à Dieu, le Sens de ses Paroles.
      Et je constate … que je suis bien servi ! …

      C’est pourquoi, je m’efforce de vous convaincre,
      tout au moins … de vous signaler l’existence de cette Voie.

      4 – Avec tout votre Aristote, et tout votre saint Thomas,
      est-ce que vous pouvez me donner … le sens des Paroles suivantes :

      1- “Beati pauperi spiritu” : PREMIERE de toutes les Béatitudes ! (Mt, 5, 3)
      2 – La réponse de Jésus
      à Pierre qui vient d’OSER lui dire en face … qu’il est le Christ

      ” Heureux es-tu, Simon, fils de Jonas,
      ” car cette REVELATION t’est venue, non de la chair et du sang
      ” (ç-à-d de ton intelligence),
      ” mais DE MON PERE qui est dans les Cieux ” (Mt 16, 17)
      3 – Cette parole de Jésus :
      ” J’aurais encore bien des choses à vous dire,
      ” mais vous ne pouvez PAS les PORTER maintenant” (Jean 16, 12)
      4 – Cette autre parole de Jésus :
      ” Quand il viendra, lui, l’Esprit de vérité”,
      ” il vous CONDUIRA vers la vérité toute entière ; ” (Jean 16, 13)
      5 – Les paroles de Job à Yahvé :
      ” Ecoute ! Laisse moi parler ! Je vais t’interroger, et tu m’instruiras ! ” (Job, 42, 4)

      Je vous laisse, au besoin, … plusieurs jours pour me répondre.

  9. Cadoudal says:

    ” 1 – Je n’ai pas ce problème … de conflit entre la foi et la raison !
    C’est vous qui avez ce problème … .”

    la raison est la chose la plus partagée chez les humains;
    on ne peut pas en dire autant de la foi; qui n’est pas une vision claire ;
    la foi délibère tout en adhérant.
    beaucoup se dressent contre la foi , au nom de la “Science” alias “raison ”
    il y a des exemples sur ce site

    ” 2 – Notre incompréhension provient
    de ce que nous ne mettons PAS les même choses
    sous les mêmes mots.

    Par le mot “raison”, vous entendez l’ensemble des facultés mentales,
    y compris la sensibilité.
    Moi, je ne retiens que la faculté de déduire d’axiomes
    (les bases de raisonnement,
    nécessairement admises SANS démonstrations par TOUT raisonnement)
    des propositions logiquement cohérentes … avec les axiomes …”

    la raison est la faculté intellective de l’ âme humaine
    qui lui permet d’ appréhender le réel, visible ou non.
    certaines choses sont évidentes; d’ autres beaucoup moins.

    ” 3 – Pour en revenir à Dieu,
    il ne s’agit pas de croire SEULEMENT à son “existence”
    mais SURTOUT de croire à ses Paroles, ce qui suppose … d’en comprendre le SENS.”

    beaucoup d’ hommes refusent la foi parce qu’ils considèrent qu’elle est irrationnelle.
    il convient de leur montrer que l’ existence du Dieu unique s’ impose à l’ homme qui réfléchit.

    quant à croire à l’ Évangile, c’est l’ effet de la grâce, qui est un don gratuit.
    “nul ne vient à moi si mon Père ne l’ attire” (st Jean)
    et tout le monde n’est pas attiré.

    xxx

    “Moi je trouve plus simple … de demander à Dieu, le Sens de ses Paroles.
    Et je constate … que je suis bien servi ! …”

    c’est le rôle des saints théologiens de rendre ce service
    de plus , il faut se référer aux décisions des conciles qui ont pour objet
    de détourner des doctrines hérétiques ou dangereuses pour la foi.

  10. Soupape says:

    A Cadoudal.

    Merci de vos réponses détaillées.

    Je les reprends ci-après, point par point.

    Sachez que vos réponses me sont UTILES, … car elles me permettent, à chaque échange,
    de mieux résumer mes pensées ! J’espère que, cette fois-ci, je serais plus clair …

    1 – Sur le point 1 –

    Tous ceux qui font un usage intensif de leur raison
    (par exemple les chercheurs scientifiques, même athées),
    savent, par EXPERIENCE, combien les raisonnements sont FRAGILES !
    MEME dans le domaine scientifique !

    A plus forte raison, dans le domaine religieux !!!

    C’est pourquoi, sans dédaigner la raison,
    je ne cesse de demander de l’aide … au Dieu des Apôtres de Jésus-Christ.

    En effet, rien n’est plus facile que de … tenir des “raisonnements”.
    Savoir s’ils sont VRAIS … est une autre affaire !

    Même Einstein demanda … qu’on lui fournisse une corbeille à papiers,
    ” pour y mettre toutes les bêtises …
    ” qu’il produisait … au cours de ses journées” …

    Voilà pourquoi … je me MEFIE … de l’usage de la SEULE raison (Ratio Sola)

    Ce n’est pas parce que je prie … que je refuserais de raisonner,
    comme vous le pensez peut-être.

    Je prie … parce que je me méfie …
    de la FRAGILITE des raisonnements, … surtout en théologie !

    2 – Sur le point 2 –

    On ne peut “croire à l’Evangile” … que si on le comprend !
    Car il n’y a pas de sens … à dire qu’on croit … à ce qu’on ne comprend pas.

    Précision utile : QUAND ON NE COMPREND PAS,
    la Vraie FOI consiste alors à dire
    qu’on croit bien … que telles et telles paroles de l’Evangile … viennent de Dieu,
    mais qu’on n’en comprend pas le sens … pour autant !

    En effet, il faut prier Dieu … en Esprit et en Vérité,
    et non pas débiter à Dieu … des SIMULACRES,
    par exemple en lui récitant des “actes de foi” … bidons, … comme on nous le faisait faire autrefois !

    Pourquoi chercher … à cacher à Dieu … ce qu’on ne comprend pas ?
    Passez-moi l’expression,
    mais c’est ce que j’appelle “prendre Dieu pour un con !”
    Car Dieu sait bien … ce que nous ne comprenons pas !

    C’est au contraire en entretenant Dieu … de ce que nous ne comprenons pas,
    et en lui demandant son AIDE ( … ce qui n’exclut pas l’usage de la raison, donnée par Dieu !)
    que nous recevrons … des intuitions de l’Esprit.
    En effet, Dieu ne peut nous répondre … que si nous nous mettons … en état de réceptivité, …
    afin qu’IL puisse … « en placer une ! » …

    Sinon, tant que notre esprit est occupé … à ressasser nos « raisonnements », …
    Dieu ne peut RIEN nous apprendre !

    D’où le long moment de silence … vers la fin des Vêpres, par exemple.

    3 – Sur le point 3 –

    Tout le monde est attiré par Dieu le Père …
    Ce sont les hommes qui ne le veulent pas, … et qui résistent !

    En effet, Dieu donne sa chance à tout homme, …
    AU MOINS UNE FOIS dans sa Vie, … et même, le plus souvent, … plusieurs fois !

    Si vous connaissiez, un peu, … l’ampleur de l’Amour de Dieu,
    vous vous rendriez compte … que vous avez écrit une grosse bêtise !

    4 – Sur le point 4 –

    Je vous ai demandé le sens de certains passages de l’Ecriture.
    et là, vous êtes sans réponse.

    Peut-être avez-vous besoin de temps supplémentaire pour me répondre.
    Si c’est le cas, je vous l’accorde bien volontiers !

    Mais j’ai l’impression que le point faible, chez vous, c’est la vie spirituelle.
    En effet, vous ne vous étendez JAMAIS sur ce point …

    Je l’ai déjà dit :
    une vie de prière insuffisante … et presque de pure forme …
    est le SIGNE d’une foi faible : celle du stade de la “foi-croyance”.

    La vraie FOI …
    considère que le “Dieu des Apôtres de Jésus-Christ, lequel priait son Père”
    est la REALITE … et non pas seulement une croyance.

    Or vous n’avez PAS CONFIANCE dans vos raisonnements (même ceux de St-Thomas !),
    puisque Dieu … n’est pas encore pour vous … la REALITE.

    Preuve en est … que vous “oubliez” … de le prier !
    Cette « flemme » apparente … provient tout simplement … de la faiblesse de votre foi.

    Car si vous aviez compris … que Dieu est la REALITE, …
    vous seriez tellement HEUREUX … de l’avoir découvert …
    que vous passeriez vos journées … à lui rendre grâce ! …
    (même pendant votre vie professionnelle !)

    5 – Vous semblez opposé … à l’idée de demander à Dieu … des BIENS SPIRITUELS !

    Pourtant, dans son Epitre, Saint Jacques ( 1, 5 ) recommande de le faire.
    Et St-Paul reconnait l’existence des dons de l’Esprit (1ère Co, ch. 12 et 13, passim)

    Or, à vous suivre, seule l’Eglise serait autorisée (par grâce d’état) à dire la Vérité.

    Malheureusement, aujourd’hui,
    presque tout le clergé est moderniste, avec de gros problèmes sexuels …

    Dans ces conditions, les brebis ne peuvent plus faire confiance à de tels « pasteurs » …
    et on est bien obligé de se tourner vers Dieu !

    Et c’est même une bonne chose, qu’on soit obligé de revenir à Dieu !
    Car Dieu s’est LASSé … du culte de PURE FORME … que NOUS lui rendions …

  11. Cadoudal says:

    à Soupape
    “1 – Sur le point 1 –

    Tous ceux qui font un usage intensif de leur raison
    (par exemple les chercheurs scientifiques, même athées),
    savent, par EXPERIENCE, combien les raisonnements sont FRAGILES !
    MEME dans le domaine scientifique !

    A plus forte raison, dans le domaine religieux !!!

    C’est pourquoi, sans dédaigner la raison,
    je ne cesse de demander de l’aide … au Dieu des Apôtres de Jésus-Christ.”

    st THOMAS définit la sagesse , la vie vertueuse , comme une conduite constamment conforme à la raison ,
    soumise à l’ ordre naturel.
    le péché est ce qui est contre nature , et contraire à l’ ordre naturel établi par Dieu.

    on n’use jamais assez , ni assez bien de la raison .

    et les vertus naturelles ( prudence, force, tempérance, justice) sont ordonnées aux vertus théologales ( foi, espérance, charité) qui mènent à la fruition de Dieu.

    mais la bonne conduite n’est pas évidente : il faut s’ appuyer sur les guides sûrs que sont les théologiens. qui commentent les Saintes Écritures.

  12. Cadoudal says:

    à Soupape

    “2 – Sur le point 2 –

    On ne peut “croire à l’Evangile” … que si on le comprend !
    Car il n’y a pas de sens … à dire qu’on croit … à ce qu’on ne comprend pas.

    Précision utile : QUAND ON NE COMPREND PAS,
    la Vraie FOI consiste alors à dire
    qu’on croit bien … que telles et telles paroles de l’Evangile … viennent de Dieu,
    mais qu’on n’en comprend pas le sens … pour autant !”

    on doit croire à l’ Évangile , sans le comprendre

    nul ne comprend la Trinité, l ‘Incarnation, l’ Eucharistie et autres mystères
    que les plus grands saints eux mêmes ne pénètrent pas.

    mais on soumet son esprit à la Révélation faite par le Fils de Dieu et déposée dans son Eglise, dans la nuit de la foi .

    on doit dire qu’on a foi aux vérités incompréhensibles révélées , et appuyées par les miracles relatés par l’ Évangile.

  13. Cadoudal says:

    à Soupape

    “3 – Sur le point 3 –

    Tout le monde est attiré par Dieu le Père …
    Ce sont les hommes qui ne le veulent pas, … et qui résistent !

    En effet, Dieu donne sa chance à tout homme, …
    AU MOINS UNE FOIS dans sa Vie, … et même, le plus souvent, … plusieurs fois !”

    Jésus Christ dit aux Juifs : ” vous ne croyez pas parce que vous n’ êtes pas de mes brebis”

    ” puis : j’ai manifesté ton nom aux hommes que tu as tiré du monde pour me les donner .”

    “je ne prie pas pour le monde”

  14. Cadoudal says:

    à Soupape

    “4 – Sur le point 4 –

    Je vous ai demandé le sens de certains passages de l’Ecriture.
    et là, vous êtes sans réponse.

    Peut-être avez-vous besoin de temps supplémentaire pour me répondre.
    Si c’est le cas, je vous l’accorde bien volontiers !

    Mais j’ai l’impression que le point faible, chez vous, c’est la vie spirituelle.
    En effet, vous ne vous étendez JAMAIS sur ce point …”

    ma vie spirituelle est certainement insuffisante;

    mais il n’est pas d’ usage de discuter entre chrétiens de ces choses là , qui doivent
    rester enfermées derrière une porte close;

    on discute doctrine pour distinguer le vrai du faux, le bien du mal ; et cela est un grand labeur.

  15. Cadoudal says:

    à Soupape

    “5 – Vous semblez opposé … à l’idée de demander à Dieu … des BIENS SPIRITUELS !

    Pourtant, dans son Epitre, Saint Jacques ( 1, 5 ) recommande de le faire.
    Et St-Paul reconnait l’existence des dons de l’Esprit (1ère Co, ch. 12 et 13, passim)

    Or, à vous suivre, seule l’Eglise serait autorisée (par grâce d’état) à dire la Vérité.”

    la vraie doctrine du salut se trouve dans l’ Eglise , version concile de Trente , doctrine de st Pie X.

    les biens spirituels sont demandés dans les prières ordinaires de l’ Eglise;

    j’ espère tirer mon âme des périls de cette époque en restant attaché à la FSSPX et aux dévotions recommandées.

Médias-Presse-Info est une association à but non lucratif.

MPI a besoin de votre aide !

Notre besoin s’élève à 35.000 € pour 2019

btn_donateCC_LG

45 % 19.170 € manquants

15.830 € récoltés / 35.000 € nécessaires
Mis à jour le 26/03/2019

Il nous reste cependant 19.170 € à trouver !

btn_donateCC_LG

Merci de votre généreux soutien !