cardinal josephzenDepuis l’arrivée du pape François sur le siège pétrinien, un dialogue entre Pékin et Rome s’est instauré. Les modalités de la reddition de l’Église catholique entre les mains du gouvernement athée de Chine font bondir le cardinal émérite de Hong Kong, Joseph Zen. L’accord prévoit la reconnaissance réciproque des évêques, ceux de l’Association patriotique choisis par l’État et ceux de l’Église clandestine, et la main-mise de l’État sur la structure ecclésiale. L’ecclésiastique chinois met en lumière les ambiguïtés du dialogue et des rapports diplomatiques entre le Vatican et la Chine : l’appartenance à l’Association patriotique que Benoît XVI définissait comme ‘incompatible » avec la doctrine catholique; les silences envers le persécutions subies par les fidèles; les ambiguïtés sur la nomination des évêques. Une critique forte du retour à l’Ostpolitik vaticane mis à la mode sous Paul VI.

Le cardinal Zen, qui après avoir collaboré un temps s’est engagé courageusement dans la lutte contre le gouvernement communiste chinois et a connu les violences et les répressions du régime maoïste, explique ses doutes et ses objections à un tel accord dans un article paru sur son blog et publié sur AsiaNews. Le cardinal avait fait, il y a quelque mois, un appel aux catholiques chinois, « Retirons-nous avec dignité », qui a été durement critiqué dans la presse proche du Vatican, le Vatican Insider. Aujourd’hui, il explique sa pensée : « accepter la défaite », « accepter les catacombes. »

« Mais de quelle défaite s’agit-il ? On sait qu’en Chine le régime athée a toujours voulu contrôler totalement les religions. Jusqu’à maintenant des groupes importants de catholiques, tant dans la clandestinité que dans l’Église officielle, avec de grands sacrifices, restent fidèles à l’Église fondée par Jésus-Christ sur Pierre et les apôtres. Mais aujourd’hui, se présente à eux le spectre d’une déclaration provenant des autorités de l’Église leur disant de changer de cap. Ce qui était déclaré contraire à la doctrine et à la discipline de l’Église deviendra légitime et normal, tous devront se soumettre au Gouvernement qui gère la Chine, tous devront obéir aux évêques qui jusqu’à maintenant étaient illégitimes et même excommuniés. Alors, ils se sont trompés pendant des décennies ces pauvres qui « se sont confrontés » au gouvernement?

Mon appel est pour préparer les âmes à une telle éventualité, laquelle semblait impossible dans le passé, et aujourd’hui se présente comme très probable. Comment faire ? En acceptant de retourner à la condition des catacombes. Les catacombes ne sont pas une situation ordinaire. Mais quand l’ordinaire est illégitime et le légitime n’est pas permis, il n’y a pas d’autre choix que de s’en tenir fermement au légitime dans une condition pas ordinaire. (…)

Je me rappelle d’une expression apparue il y a déjà quelque temps sur un site Internet catholique en Chine : « Depuis tant d’années nos ennemis n’ont pas réussi à nous faire mourir. Maintenant, il s’agit de mourir des mains de notre Père. D’accord, allons mourir. » (…)

A notre adhésion aux dispositions romaines, il y a une limite, la limite de la conscience. Nous ne pouvons pas suivre cet éventuel accord si notre conscience nous le montre comme contraire à l’authentique foi catholique. Le pape François a souvent défendu l’objection de conscience, …, il ne niera pas à ses fils ce droit. Cette limite à notre adhésion la rend encore plus douloureuse. Ce sera pour moi un vrai déchirement du cœur, entre l’instinct salésien de dévotion au pape et l’impossibilité de le suivre jusqu’au bout dans le cas où, par exemple, il nous encouragerait à embrasser l’Association patriotique et à entrer dans une Église totalement asservie à un Gouvernement athée.

Nous devrons refuser de faire ce pas objectivement parce qu’il est en contradiction avec l’autorité pontificale. Car dans le cas actuel, nous voulons être fidèles au Pape (à la papauté, à l’autorité du Vicaire du christ) en dépit du Pape. (…) Nous confions au Juge éternel de juger si la vraie communion réelle avec le Pape est la nôtre ou celle de ceux qui aujourd’hui, à haute voix, crient : « Allons, debout, tous, obéissons au Pape, quoiqu’il décide ! »

J’ai dit que l’éventualité d’un accord inacceptable se présente comme fort probable. J’ai dit qu’encore maintenant nous espérons que ce fait ne se vérifie pas. Donc, il n’y a rien de certain encore. Alors pourquoi, me dira-t-on, tant d’excitation ? (…) C’est vrai, nous ne savons rien de certain, nous sommes tenus totalement à l’obscur. Nous savons que les contacts sont entrain de se multiplier, mais nous ne savons rien de ce qui est traité dans ces colloques. »

Les tractatives entre la Chine et le Saint-Siège se font en catimini, sont une affaire strictement privée réservée à la Curie romaine qui n’en informe même pas les cardinaux chinois résidents à Rome explique le cardinal Zen dans son article. Il compare ce comportement depuis l’arrivée de François avec l’attitude romaine passée : il existait déjà des contacts non officiels entre les deux parties mais les ecclésiastiques chinois étaient mis au courant du dialogue en cours et pouvaient en discuter.

« Extrême dédain même dans la tradition de correction de la Curie Romaine, écrit Joseph Zen. C’est triste de constater que les grands promoteurs du dialogue l’éliminent à l’intérieur de l’Église. Face à cette absence totale de communication, on essaye de faire des conjonctures et de deviner en mettant ensemble des fragments de nouvelles qui nous parviennent d’ici, de là. (…) Le cadre que l’on réussit à tracer n’est pas encourageant du tout. Il semble bien que la direction prise est celle que nous craignons. (…)

Je suis la voix des sans voix non seulement pour protester contre les autorités communistes. Je le suis aussi pour poser des questions aux autorités romaines. (…) D’abord nous devons reconnaître que le communisme est une vraie dictature. Nos seigneurs de la Curie Romaine ont-ils jamais étudié le Marxisme-léninisme ? (…) Dans les dictatures il n’y a pas de compromis, il y a seulement l’absolue soumission, l’esclavage et l’humiliation. Alors, nier le dialogue ? Non. Mais il faut aussi aller à la table du dialogue disposés à admettre à la fin, même si c’est pour la centième fois, que le dialogue n’est pas encore possible. Les communistes… viennent cependant volontiers dialoguer dans l’espoir de porter à la maison une signature, une bénédiction finale du pape sur l’actuel état anormal de cette Église (l’Église officielle chinoise, ndlr) qui est objectivement schismatique. Pour réussir à conclure le dialogue à tout coup, sommes-nous disposés à payer le prix de « canoniser » une église schismatique ? (…)

 Oh Seigneur, n’avez-vous pas dit à Pierre « confirme tes frères! » ?

Francesca de Villasmundo

Vous pouvez retrouver tous les articles d'actualité religieuse de MPI, augmentés d'une revue de presse au jour le jour sur le site medias-catholique.info

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

18 commentaires

  1. pamino says:

    « Mais quand l’ordinaire est illégitime et le légitime n’est pas permis, il n’y a pas d’autre choix que de s’en tenir fermement au légitime dans une condition pas ordinaire. (…) »
    Mais c’est le Mgr Lefebvre de l’Orient !

    • Onclin says:

      Encore un qui sera excommunié au motif d’être catholique.

      La Chine a son « Association patriotique » contre l’église catholique, ici on a « ONU » contre l’église catholique et encore ce pape François à la manoeuvre.

      Au fait, que s’est t’il passé au ciel à la mort du pape Jean Paul II, car il avait excommunié Mgr Lefebvre. Jésus Christ face à Mgr Lefebvre et au pape Jean Paul II, problème qui a t’il choisi? L’excommunié du catholicisme ou le pape excommunicateur catholique?

      • Eh bien certains ont cru voir Wojtyla dans les flammes sur une photo assez connue : http://catholicapedia.net/pages_html/JP2/2011021.jpg

        Je ne suis pas férue de révélations privées et d’apparitionnisme, mais il y a là, peut-être, une indication troublante sur le lieu de villégiature actuel du plus grand fossoyeur de l’Eglise….

        • Onclin says:

          « une indication troublante »: oui « la Mésange » et même « plus » « qu’une indication troublante ». Pour ma part je préfère mourir avec une âme semblable à celle de Mgr Lefebvre, avec l’autre Humm Humm? On l’a dit Saint ce pape???

        • @ la Mésange

          Faites attention à ne pas croire tout ce que Satan répand contre les Chefs de l’Eglise. Il y a aussi de fausses apparitions.

        • Onclin says:

          « La religion universelle antichristique, dite « noachide », n’est que l’avatar final » avez-vous une bonne référence de livre pour ce thème?

          Merci

        • chris83 says:

          Ne pas confondre FOI et « montage »… quand même! Nous parlons ici de sujets très graves. Je compare la situation de cet évêque chinois des plus respectables, avec la position de nos évêques français qui se doivent, d’après notre Pape, d’accueillir à bras ouverts les musulmans… Il y a là une transgression des textes du Nouveau Testament, une interprétation des plus ambigüe! Mais en ce qui concerne la destitution de ce Pape je pense qu’il ne faut pas rêver ni espérer quoique ce soit de tel.

  2. Jean delafabrique says:

    J’invite ces vaillants catholiques asiatiques à rejoindre la tradition …c’est là que ce trouve la nouvelle arche de Noe le grand déluge de feu approche ….de grâce acceptez cette invitation fuyez cette Rome livrée aux mains de l’ennemi

  3. C’est quoi un(e) tractive ???

  4. Gauthier says:

     » Le Chef (tête) de l’Eglise, c’est le Christ,
    aucun Patriarche ne peut avoir l’outrecuidance
    de prétendre que lui-même, quand bien même
    il serait « primus inter pares »,
    peut s’attribuer abusivement ce rôle… »

    http://www.medias-presse.info/wp-content/uploads/2015/09/citation-st-thomas-daquin.jpg

  5. Encore une preuve que Bergoglio n’est pas pape,même s’il a été élu selon les formes, il représente le plus grand des dangers pour la Sainte-Eglise.
    Il ne possède aucune des vertus necessaires à un successeur de Saint-Pierre,il mine l’Eglise Catholique Romaine,il est donc urgent de le déposer!
    Pour ma part je ne le considère plus comme Vicaire du Christ.

  6. Philibert says:

    Pas sur que l’église du Vatican avec sa nouvelle messe soit beaucoup mieux actuellement que l’association patriotique exerçant en Chine… Surtout étant donné le niveau de subversion dans l’Eglise actuellement…

    Il faudrait aussi connaître ce que ce cardinal attend de l’église du Vatican et s’il ne s’agit pas là d’une simple contestation de la reprise en main d’Hong-Kong par la Chine. Pour l’instant, Hong-Kong est aussi pourri que l’Occident, avec une mosquée en plein centre-ville à un emplacement particulièrement bien visible qui signifie le soutien des autorités… Hong-Kong est déjà contrôlé par les mêmes FM que chez nous, sans compter que ce sont toujours des faux-Chrétiens qui organisent des manifestations pour la démocratie là-bas. Est-ce que ce cardinal les dénonce ceux-là aussi ou est-ce juste lié à la Chine et indirectement à la rétrocession d’Hong-Kong et ainsi de la politique que nous fait ce cardinal ?

  7. pauledesbaux says:

    j’appelle TOUS LES EVEQUES DU MONDE A DESTITUER LE PAPE QU ILS ONT ELU LERREUR EST HUMAINE? EUX SEULS PEUVENT LE FAIRE MEME SI TOUS LES CHRETIENS FIERS DE L ETRE PEUVENT FAIRE PARALLELEMENT UNE PETITION DE REJET ILLICO PRESTO notre dieu est mal;loti avec un tel representant sur terre nous sommes nombreux à nous apostasier DIEU VOIT TOUT IL ENTEN TOUT nous n’avons pas besoin d’intermédiaires c’est une affaire entre lui et nous e basta cosi le 16 aout date anniversaire (80ans) de mon baptème je donne une grande fête pour marquer mon apostasie !

  8. Guy de la Croix says:

    Oui IL EST URGENT de DESTITUER cet apostat qui prétend être Pape alors que le conclave qui l’a élu est invalide à cause du complot de St Gal en Suisse ( qui a réuni Danneels , Kasper etc … ) et qui a précédé sa nomination( canon créé par Jean Paul 2 … )

  9. Philibert says:

    Eh vous savez pas la meilleure ? A Walmart en Chine, ils vendent des biographies de Merkel… (tout comme Poutine)

  10. Etienne says:

    Le pape François Imbroglio concentre son action sur des questions politiciennes. Mais, là comme ailleurs, c’est un gribouille.
    En plus, il croit que ses grimaces sont inspirées par le Saint-Esprit. Grand bien lui fasse.

    Demain, il dévissera son billard, et sa clique de jésuites et de péronistes pourra ruminer sur son triste sort.

    A chacun son tour.

  11. Volodymyr Bellovak says:

    Comme c’est curieux…: certains catholiques se scandalisent à juste titre de cette nouvelle trahison du Vatican, mais applaudissent le meme genre de trahison quand le Vatican magouille avec l’église russe « orthodoxe » ( liée aujourd’hui comme toujours au pouvoir politique russe, des tsars à Poutine en passant par le régime soviétique ) contre les gréco-catholiques ukrainiens et meme contre les autres « orthodoxes » ukrainiens dont Moscou veut retrouver le controle ! Cherchez l’erreur !…

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com