Le sang a coulé dans les rues de Hanau, en Hesse, mercredi soir. Et pour une fois, les médias mainstream ne parlent pas d’un simple déséquilibré comment ils le font à chaque fois qu’un attentat terroriste est commis par un immigré musulman, mais donnent, à chaud, des précisions sur le tueur : ce serait, alors que les éléments manquent pour le dire, un néo-nazi d’extrême-droite !
L’attaque a été lancée vers 22 h 00. Les coups de feu ont été tirés contre deux « bars à chicha » différents, sur la Kurt Schumacher Platz, place centrale du quartier de Kesselstadt, des endroits où l’on fume du narguilé et qui sont généralement fréquentés par de jeunes immigrants turcs et kurdes. Neuf personnes ont été tuées, dont le tireur présumé retrouvé mort à son domicile. Certains blessés sont dans un état critique dans les hôpitaux de la ville de Hesse.
Selon les premières informations du journal allemand Bild, l’homme qui a tiré dans la ville près de Francfort se nommerait Tobias R. et a laissé une lettre confessant le massacre et le motif. Dans le document obtenu par Bild, le tueur parle de « la nécessité de détruire certaines personnes dont l’expulsion d’Allemagne n’est plus possible ». La police n’a pas encore publié de déclarations officielles sur ce qui s’est passé ou sur l’identité de l’assassin. Mais la piste raciale terroriste commence à se faire jour.
Le président Frank-Walter Steinmeier, dans un communiqué, a décrit toute sa consternation face à ce qui s’est passé dans la ville de Hesse. Le président de la République fédérale s’est dit » horrifié » par « l’acte terroriste », exprimant toutes ses condoléances aux familles des victimes et sa proximité avec « toutes les personnes menacées de haine raciste ». Le chef de l’Etat a ensuite conclu le message en appelant les citoyens allemands à ne pas renoncer « à défendre la coexistence pacifique dans notre pays ».
Pourtant cette société multi-culturelle, multi-religieuse et l’utopique « vivre-ensemble » engendrent un conflit civilisationnel que ces politiciens bien-pensants, responsables de ces futures guerres civiles, ne veulent toujours pas voir.
Ils nous ont vendu depuis 40 ans le multiculturalisme sur le fantasme du « tous les hommes sont frères et doivent vivrensemble ».
Nous récoltons l’islamisation et le conflit civilisationnel sur notre sol.
Et ces guignols viennent hurler à présent au racisme et au séparatisme.. https://t.co/3qqtBzWBW8
— Aramis ✝️ 🇫🇷 (@Aramisunchained) February 20, 2020
Ils nous ont vendu depuis 40 ans le multiculturalisme sur le fantasme du « tous les hommes sont frères et doivent vivrensemble ».
Nous récoltons l’islamisation et le conflit civilisationnel sur notre sol.
Et ces guignols viennent hurler à présent au racisme et au séparatisme.. https://t.co/3qqtBzWBW8
— Aramis ✝️ 🇫🇷 (@Aramisunchained) February 20, 2020
La responsabilité de cette tuerie incombe en priorité, à l’irresponsabilité, de Merkel;
les politiciens ,qui prônent une immigration massive, seront confrontés à ce même types d’actes
Imposer au peuple ce qu’il ne désire pas, mène à la haine et la haine conduit à la violence— JOSEPH SYLAS (@JOSEPH14SY) February 20, 2020
Francesca de Villasmundo
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
[…] Source : Médias-Presse-Info […]
il n’y aura pas extinction totale,il en restera une poignée,une minorité résiduelle
les seuls chrétiens de la région à ne pas etre frappés de persécutions sont les Israéliens
dès que l’islam a colonisé ces régions les chrétiens ont été persécutés,convertis ou massacrés,les mêmes musulmans qui critiquent aujourd’hui autant le colonialisme ne se rendent même pas compte qu’ils sont eux-mêmes des colons,et que les chrétiens qu’ils qualifient d’étrangers ou d’ « hotes » sont les véritables indigènes,les autochtones.
au 19ème siècle,la france avait établi son protectorat sur les chrétiens de vastes régions d’asie mineure,ils étaient protégés tantot par l’angleterre,par la russie,par des puissances occidentales.
depuis que l’occident est parti,il n’y a plus eu de frein aux persécutions,il n’y aura bientot plus aucune trace de la présence séculaire des chrétiens d’orient,et tout cela sans que l’occident bouge le petit doigt,c’est lamentable.
les gens s’imaginent que la turquie,l’égypte,la syrie,le maghreb ont toujours été islamiques,que les croisades étaient des guerres de conquete alors même qu’il s’agissait de reconquete et de secours portés aux chrétiens.
les turcs avaient le droit de porter le djihad sur jerusalem et constantinoples,de détruirel’empire bizantin,et les européens n’auraient même pas le droit de les en empecher
tout est renversé,les valeurs,la réalité historique,tout est à l’envers;même nos aieux anticléricaux n’étaient pas comme nous,même les francs-maçons d’il y a 150 ans considéraient qu’il était de leur devoir de porter secours aux chrétiens ,aux juifs,aux minorités en butte aux persécutions islamiques
aujourd’hui,ces francs-maçons passeraient pour des « fachos »
on nous parle de droits de l’homme,tout en proposant à l’arabie saoudite d’entrer au conseil de sécurité de l’onu,un pays où la conversion d’un musulman est punie par la pendaison,où les Juifs sont interdits de séjour,où il est interdit de posséder une Bible,où les ouvriers sont traités en esclaves,où la pratique de toute religion est formellement interdite,un pays qui punit de mort le prosélytisme tout en finançant à coups de milliards de pétrodollars le prosélytisme islamique à travers l’afrique l’asie et l’europe,moi je ne sais pas
on est censé etre les amis du qatar et de l’arabie qui punissent de mort l’homosexualité,alors que dans le même temps on n’a ici pas le droit d’etre contre le mariage homosexuel,sans demander une unité de pensée totale,il devrait y avoir un minimum de contradictions à ne pas dépasser