Coronavirus ? OMS et médias ont menti… Même Pujadas le note

Dingoglio , avec son nez de clown : « hors de Sodome, point de salut »

Le pape Bergoglio est l’ami des gens aux mœurs contre nature. Il faut ajouter les mœurs abominables des personnages les plus hauts de la hiérarchie ecclésiastique. Ces gens depuis plus de 50 ans ne cessent de louer le concile Vatican II. Avec Vatican II le bonheur est arrivé en ce monde. Vatican II est la nouvelle Pentecôte, le printemps de l’Eglise, c’est le souffle du Saint Esprit sur l’Eglise. Vatican II a découvert la vraie Eglise. On va construire la grande Eglise des temps nouveaux basée sur les droits de l’homme et l’œcuménisme. Quiconque osait critiquer Vatican II était schismatique, hors de l’Eglise, avait brisé la communion de l’Eglise, excommunié. Tous ces personnages montrent aujourd’hui leur vrai visage, celui de la plus immonde dépravation. Les modernistes sont non seulement des hérétiques et des apostats mais ce sont aussi des débauchés bafouant ouvertement la loi de Dieu. Ce sont les fruits pourris de Vatican II.
Il est certain que la Fraternité St Pie X n’a pas à signer une quelconque déclaration doctrinale à ces suppôts de Satan.

L’Eglise de ce monsieur n’a pas déclaré beaucoup plus que son « Qui suis-je pour juger ». Officiellement, sur ce sujet de l’homosexualité, rien n’a changé, mais dans la pratique tout a changé.
Ce monsieur et son équipe sont vraiment un Himalaya d’hypocrisie (s).

« Le Pape montre de plus en plus clairement l’incohérence entre son magistère et sa pastorale. Il est clair que comme maître de foi, il ne peut légitimer la sodomie, sinon il serait hérétique, chose impensable, compte tenu de l’infaillibilité pontificale.
En revanche, il montre clairement qu’il manque gravement à sa charge pastorale en laissant croire ou soupçonner par ses paroles ambiguës et équivoques, ses réticences déloyales et rusées, sa négligence opportuniste et surtout par sa conduite envers les sodomites, qu’il ne veut nullement les corriger, donnant au contraire l’impression, même fausse, d’approuver leur conduite.
Ce qui aggrave sa duplicité et sa malhonnêteté, c’est qu’il évite toujours, après le fait et les inévitables discussions qui surviennent, de clarifier franchement sa position, sans fausse honte (rispetto umano) ni crainte de déplaire au monde, et de réaffirmer les sains principes de la doctrine et de la pastorale, afin d’échapper aux doutes, aux soupçons et aux craintes, d’éviter le scandale et le troubles chez les fidèles et chez les personnes honnêtes, permettant ainsi aux sodomites de croire qu’il a aboli l’interdiction de la sodomie, compromettant sa propre crédibilité, suscitant l’indignation, divisant l’Église et mettant en crise la foi même de nombreux fidèles. »

P. Giovanni Cavalcoli, OP

http://benoit-et-moi.fr/2019/actualite/lgbt-a-saint-pierre-suite.html