« Ils sont chez nous chez eux » disait déjà à son époque un ancien Président de la République française toqué d’immigration, sensible qu’il était au vote des immigrés, François Mitterrand. Une appropriation territoriale et culturelle que rien n’est venu démentir ni arrêter au cours des décennies, au contraire. Et toute l’Europe y est soumise !
En Ecosse, le ministre de la justice Humza Yousaf, fis d’immigrés, mère kenyane et père pakistanais, arrivés dans les années 60, s’est ému dernièrement au cours d’un débat au Parlement d’Ecosse sur le racisme qu’il n‘y avait pas assez de « députés noirs dans ce parlement, dans un débat sur Black Lives Matter, il n’y a pas de voix noire ici, à notre honte ».
Il a également accusé l’Écosse d’avoir « un problème de racisme structurel » et s’est plaint que les responsables avec qui il traite soient tous « des blancs ». Récitant les noms des chefs de la profession juridique, des tribunaux et de la police, M. Yousaf les a ponctués du mot « blanc », avant de passer à la profession médicale, aux syndicats et aux directeurs généraux du gouvernement écossais.
Il a terminé son discours victimaire et racialiste en intimant aux « blancs » de l’assemblée à qui il s’est adressé directement d’être encore plus anti-racistes qu’ils ne le sont déjà :
« Ne vous contentez pas de tweeter Black Lives Matter.
« Ne vous contentez pas de publier un hashtag.
« Ne vous contentez pas de mettre un genou à terre.
« Ce dont nous avons besoin de votre part, c’est de l’action et que vous soyez anti-racistes par vos actes.
« Ne nous dites pas simplement comment vous n’êtes pas raciste, je considère cela comme un minimum, vous devez être antiraciste. »
L’avenir lui a donné raison à tonton, moins de 30 ans après, ils sont vraiment chez eux chez nous au point d’expliquer aux peuples européens comment ils doivent favoriser cette nouvelle société où les nouveaux venus sont les rois et dictent les lois, les coutumes, la pensée.
Le célèbre slogan « ils sont chez nous chez eux » mitterrandien risque fort de devenir pour les « de souche » en ces temps où l’inversion est si à la mode un « nous sommes chez eux chez nous » !
« The trouble with Scotland, is that it’s full of Scots » pic.twitter.com/bSL8plk4zy
— Ezekiel 🏛 (@Ezekiel_GG) June 28, 2020
Over 95% of Scots are white , shock horror why so many are in these high positions , can you answer me this @HumzaYousaf how many white people are in high positions in Pakistan ? Or are they all racist over there and keeping the white people down
— Colin Mcmullan (@colin_mcmullan) June 28, 2020
Francesca de Villasmundo
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Imbroglio vient de canoniser Luther;
il va bientôt se canoniser lui-même;
ensuite: Lénine, la Mère Veil, Mahomet, Cohn Bendit, Frédéric Mitterrand..
Luther était prêtre, donc il était saint, donc il faut le canoniser. C’est simple. Les autres n’étaient pas des prêtres (et en plus, du moins deux davon n’étaient même pas des catholiques), donc on ne peut pas les canoniser.
Avant Vatican II un procès de canonisation était une chose très sérieuse. Un procès de canonisation pouvait durer plusieurs siècles. Tous les écrits et paroles, la vie du « vénérable » étaient étudiés avec minutie, à la loupe. Il fallait au moins trois miracles prouvés. On était particulièrement exigent pour les papes puisque seuls deux papes ont été canonisés en 4 siècles (St Pie V et St Pie X). Maintenant les canonisations sont bâclées, expédiées. On sait très bien que la prétendue canonisation de Jean-Paul II de satanique mémoire –faux saint mais vrai destructeur de la Foi et de l’Eglise- a été expédiée à toute vitesse sans rien respecter des conditions nécessaires pour être canonisé. Même chose pour Jean XXIII. Ce qu’il faut c’est canoniser leur concile Vatican II, les droits de l’homme, l’esprit d’Assise c’est-à-dire la religion moderniste et maçonnique.
En quoi cela change t-il les choses ? A trop béatifier, les auteurs en diminuent l’impact. Et puis, quoi de plus normal après avoir assassiné ce pape sympathique que de la béatifier aujourd’hui. Vatican n’est pas Eglise.
Le devoir d’un pape est d’être le gardien de la Foi catholique, pas d’être sympathique.
Quant à « l’assassinat » de Jean-Paul 1er soyons prudent avant de faire de telles affirmations car ce n’est pas prouvé.
Pourtant Jésus dit : « Soyez bons comme je suis bon , saints comme je suis saint , parfaits comme votre Père Céleste est parfait »
( Matthieu XX 15 )
Alors notre devoir et celui du Pape doit être attaché sur cette conduite .
Dieu ne nous a pas donné la malice des autres pour règle mais sa bonté.
Pourquoi mettez – vous en doute l’assassinat de Jean-Paul I ?
Accuser d’assassinat est un acte grave. Quand on accuse il faut avoir des preuves.
Par ailleurs je vous cite un extrait de la constitution dogmatique Pastor aeternus :
« Le Saint Esprit n’a pas été promis aux successeurs de Pierre pour qu’ils fassent connaître, sous sa révélation, une nouvelle doctrine, mais pour qu’avec son assistance ils gardent saintement et exposent fidèlement la révélation transmise par les Apôtres, c’est-à-dire le dépôt de la foi. »
Quand un pape prêche une autre doctrine que la doctrine catholique (œcuménisme, droits de l’homme etc) il ne faut pas le suivre.
Les preuves sont données
https://www.google.fr/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.atlantico.fr/decryptage/jean-paul-ier-preuves-que-pape-bel-et-bien-ete-assassine-david-yallop-757147.html&ved=0ahUKEwiUreTwvvzVAhUBBMAKHfHNDZ0QFghrMA8&usg=AFQjCNEIwrk426DT66S9qcxM1i_10ad2XA
Et d’autres encore ont apporté la preuve mais ceci n’arrange pas grand – monde dans la guerre intestine menée par le Diviseur de l’Unique Église de Notre Seigneur Jésus -Christ .
J’ai répondu à votre affirmation parlant de la « sympathie » du Pape .
Quand à la Sainte Doctrine et à sa transmission , là encore je pense avoir la même certitude que la vôtre …
Bien à vous
On n’a jamais publié les résultats de l’autopsie qui fut enfin faite au milieu de la nuit en catamini dans St Pierre.
Nous saurons s’ils sont saints lorsque nous-même seront au Ciel !!!!!
Pour ce qui est des deux Saints Papes Pie V et Pie X, il faut lire tout ce qui a été recherché pour qu’ils soient vraiment portés sur les Autels !!!!!
Les miracles et plusieurs autres choses ont une grande importance et les miracles doivent être au nombre de 5 !!!!! ramenés je crois à … 2 ou 3 ?
Oui tout à fait quand on a canonisé Pie V et Pie X (les canonisations de papes étaient chose rare), un vrai procès était fait sérieusement. Tout était recherché avec minutie : les écrits, la vie du vénérable. Plusieurs miracles (je ne sais plus leur nombre exact) devaient être prouvés. Rien n’était laissé au hasard. On ne canonisait pas à la va-vite n’importe qui, n’importe comment comme aujourd’hui.
Ceci dit point n’est besoin d’être au Ciel pour savoir que ni Jean XXIII, ni Paul VI ni Jean-Paul II n’étaient des saints.
Je ne suis pas d’accord .
St Jean-Paul II fut un grand Pape Marial et sa devise épiscopale est Totus Tuus .
Je refuse d’être assimilée aux negateurs de sa béatification , alors je le dis et je continuerais à le dire …
drôle de saint:
qui a excommunié Mgr Lefebvre pour imposer à tous la messe de Luther, pour interdire la messe bimillénaire;
qui a organisé les cérémonies d’ apostasie d’ Assise;
qui fréquentait assidûment et pieusement les synagogues;
des saints comme çà, il doit y en avoir plein en enfer.
en sa faveur : son côté « plouc » très affirmé
loin de la perversité diabolique et méchante de Paul VI.
Pour ma part j’ai quelques nombreux scrupules sur ma conduite , et je préfère un aveuglement heureux à un jugement téméraire …
Avons-nous été exempté de vices grossiers … nous sommes nous donné l’absolution sous divers prétextes ?
Sommes-nous assez aveugles pour n’avoir aucun scrupule de conscience ?
N’oublions pas que Marie n’est pas Dieu : latrie, hyperdulie, dulie.
Pour qui veut comprendre la valeur capitale de la dévotion à Marie la doctrine du Père Louis-Marie Grignion de Montfort , prêtre devenu grand saint breton , est bouleversante .
Prenons garde , Dieu veut que l’on rende à Sa Mère Sa juste place …
Saint Bernard avait écrit , à propos de la Vierge Marie :
» De Maria , nunquam satis !
De Marie on ne dira jamais assez ! »
Marie est la Femme revêtue du Soleil et son rôle est déterminant depuis toujours …
Dieu l’a établie Trône de la Sagesse , Arche d’Alliance , Porte du Ciel …
On ne peut jamais séparer le Rédempteur de Celle qui fut sa généreuse Collaboratrice , pour reprendre une expression du Pape Pie XII .
Arrêtez une fois pour toutes avec l’imposture de votre « Saint » Jean Paul II : le pape qui adora les faux dieux à Assise, le pape qui fit l’apologie de Luther, qui implora la protection de St Jean Baptiste sur l’Islam, qui nous dit que chrétiens et musulmans ont le même dieu, qui baisa le Coran, qui visita les synagogues, les temples protestants, qui fit repentance sur le passé de l’Eglise, le pape champion des droits de l’homme et de la liberté religieuse, laudateur de Vatican II. Ce pape fut le grand destructeur de la Foi et de l’Eglise. STOP.
On sait que son procès de canonisation fut bâclé, expédié à toute vitesse.
La malhonnêteté a ses limites.
Seriez – vous assez aveugle pour vous croire en sûreté ?
Oui , je crois que vous vous pensez plus réglé que les autres .
En cela vous êtes tombé dans les profondeurs de l’abîme …
Vous nourrissez dans votre coeur la haine de la Papauté et vous la justifiez en vous acharnant à les décréditer , tous !
Dénoncez votre appartenance , vous êtes Sedevacantiste .
M Cadoudal, pour la Messe Jean-Paul II eut une politique un peu différente de Paul VI. Comme malgré les persécutions la Fraternité St Pie X ne cessait de se développer il publia en octobre 84 un indult pour la célébration de la Messe traditionnelle avec des conditions absurdes qui le rendait inapplicable et après les sacres de 88 il demanda une plus large application de l’indult. Tout ceci dans le but de détruire la FSSPX. Pas de chance depuis 88 la FSSPX malgré les sanctions et les tentatives d’étouffement –notamment financières à l’initiative du juif Lustiger et de ses complices socialo-maçons- n’a cessé de se développer dans le monde entier.
Mentez , mentez , il en restera toujours quelque chose , il faut mentir comme le diable , non pas timidement , non pas pour un temps mais hardiment et toujours .
( Voltaire lettre à Thiriot du 21 Octobre 1936 )
Telle semble être votre devise Thierry Duffit .
Pour contrer la désinformation
Taper :
Promulgation Indult du 03 Octobre 1984
Aller sur le site
salve-regina.com. com
1736
La Messe de toujours n’ayant jamais été abrogée (Bulle QUO PRIMUM valable à perpétuité) tout prêtre peut la célébrer et tout fidèle peut y assister sans demander d’autorisation à personne. Cet indult était donc juridiquement nul.
Et la Bulle « Exsurge Domine » ne vous déclare t »elle pas schismatique , donc excommunié , toujours en vigueur évidemment …
M Guillermont je ne discute plus avec vous. Il est clair que vous intervenez pour provoquer les catholiques fidèles. Retournez auprès de Satan dans votre loge maçonnique.
Votre conscience est ulcérée , votre recherche est la confrontation systématique en lieu et place du dialogue et Dieu ne vous donne pas le droit de juger à votre disposition …
Vous êtes pris à votre propre confusion …
Et vous êtes Sedevacantiste , le problème est là
Vous êtes en état de péché mortel .
Vous devez renoncer aux lumières trompeuses de votre raison .
Saül de Tarse , persécuteur , était attaché à la Tradition de ses Pères et vivait plus pieusement que le commun de ses frères !
Persuadé d’être converti …
« Et vous êtes Sedevacantiste , le problème est là
Vous êtes en état de péché mortel »
amusant.
une mafia arrive à installer un bougre au Vatican.
on ne l’ aime pas
on est damné .
que pensez vous des cas de Jean XII et Benoît IX ?
J’ai déjà répondu Cadoudal , et je sais que vous êtes sedevacantiste aussi , et pas que vous …
Vous êtes extrêmement intelligents , vous connaissez les Écritures !
Le Mystère d’iniquité se déroule sous nos yeux , dans Notre Église , la Seule , l’Unique , l ‘Eglise de Notre Seigneur , Jésus FILS de DIEU …
La mafia est installée depuis longtemps , l’Église depuis sa naissance a toujours été combattue . La séparation du bon grain et de l’ivraie pousse en plein jour .
L’Unité est primordiale dans le Combat , il est gagné mais TOUS unis en la Seule et Sainte Église de Rome , consacrés au Coeur Immaculé de Marie et au Sacré-Coeur de Jésus-Christ .
Le Pape est Benoît XVI , l’autre est un imposteur , adorateur de la Bête.
L’Apocalypse est en cours et nous sommes témoins et participants .
Notre temps est un temps de records les jeux olympiques à côté de ce temps c’est une équipe de dépanneurs …pour le Jour de la Moisson .
à MA Guillermont;
non, je ne suis pas sédévacantiste;
le siège de Pierre n’est pas vacant , en attente d’un légitime occupant;
le siège de Pierre est occupé par un homme infect , qui sent le soufre et le fagot.
débite publiquement des insanités insupportables;
il nous a été imposé par un Sacré Collège pourri;
qui n’installe plus que des papes sulfureux.
ce qui rend apocalyptique la situation actuelle.
Merci Cadoudal .
Guillermont retournez dans la synagogue de Satan, c’est votre place.
Vous irez bientôt brûler en Enfer.
» Ignorans feci »
Quand Jésus-Christ vient dans une âme il y apporte la paix …
D’accord avec vous M Cadoudal.
Je ne suis pas sédévacantiste mais on ne peut qu’être horrifiés par ces papes post-conciliaires qui tous démolissent la Foi à la suite de Vatican II.
bien d’ accord avec vous ;
le point essentiel du funeste concile
c’est la fermeture à tous de la messe bimillénaire restaurée par st Pie V
c’est l ‘obligation de participer à la messe luthérienne,nouveau rite ordinaire imposé par Paul VI.
avec un acharnement incroyable de sectaires
On voit M Guillermont que vous ne connaissez pas la doctrine de l’Eglise. Il suffit de lire les encycliques des papes jusqu’à Pie XII inclus. Les encycliques des papes jusqu’à Pie XII condamnent le libéralisme, la franc-maçonnerie, le communisme, le socialisme, la révolution, le modernisme, l’oecuménisme.
Puisque vous êtes acquis au modernisme que faites- vous sur MPI qui est un site qui défend la Tradition ?
Ma présence sur ce forum est une collection de données sur ma profession de foi et j’appartiens à l’Unique Église Sainte Catholique , Apostolique et Romaine .
Les Apostats , hérétiques , schismatiques , maçonniques , sectaires et autres , tous faux – frères infiltrés à l’intérieur sont voués à la Géhenne …
Et vous , sur quel rafiot voguez-vous ?
« […] entre 1566 et 1958, […] période d’environ presque 5 siècles » ; je n’y en compte que presque 4.
Quand je pense à ces martyrs des premiers siècles qui pour avoir refusé de jeter une poignée de sel à l’idole du coin ou pour d’autres martyrs de reconnaître ces idoles et qu’ils sont morts par décapitation, ou autres joyeusetés,…. il est vrai qu’embrasser le coran…. c’est pas l’idole des muz ?
Merci M Balaninu vous avez tout compris. Les cérémonies œcuméniques et maçonniques comme Assise ou on adore les faux dieux et idoles sont une insulte à la mémoire de tous les martyrs.
Prions ces martyrs qui ont versé leur sang pour avoir professé la divinité de Notre Seigneur, pour qu’ils intercèdent pour nous et pour l’Eglise qui se trouve dans une situation si dramatique.