Après des menaces de l’avocat de Pierre Bergé au Salon Beige, ce dernier est assigné en justice pour diffamation sur un agent public pour un article. Cette manœuvre n’est rien d’autre qu’une manière de tenter d’intimider un blog qui n’a eû cesse de réinformer les Français et le monde durant ces derniers mois. Il ne fait pas bon d’être du mauvais côté. Le site Le Rouge et le Noir est toujours hors service depuis plusieurs jours et nous comprenons le désarroi de ses rédacteurs qui vont avoir perdu toutes leurs données et qui sont réduits au silence malgré eux. Le fait qu’on ait piraté un site de moyenne importance mais qui avait du poids dans la réinfosphère catholique n’est pas anodin. Mais les attaques ne semblent pas s’arrêter là puisque le site Nouvelles de France a dû se mettre en maintenance pendant plusieurs heures suite à de nombreuses attaques informatiques. Les données semblent sauves. Ces attaques informatiques ne sont pas le fait de petits hackers mais de gens qui mettent les moyens pour tenter de faire taire matériellement ce qui ne leur plait pas. On ignore toujours qui sont les auteurs de ces actes et ce n’est pas une action en justice qui rendra les données du Rouge et le Noir. Le mal est fait. Ces manières de faire ne sont pas dignes d’un pays qui dit défendre la liberté d’expression. A-t-on encore le droit d’être en désaccord avec la politique d’un gouvernement qui n’a pas hésité à employer la force pour briser ses opposants ? Aucun policier ou gendarme n’a encore été entendu par la justice pour ces nombreuses violences. Décidément nous gênons bien plus que ne veut le dire le gouvernement !
Aussi toute l’équipe de MPI apporte son soutien au Rouge et le Noir, au Salon Beige et Nouvelles de France face aux tracasseries de tout ordre dont ils sont victimes. C’est la solidarité qui nous aidera à faire face aux menaces et intimidations. Notre équipe continuera d’agir pour une information sans concession en toute liberté !
L’équipe MPI
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Est-ce que quelqu’un sait pourquoi le pape s’attaque avec un tel acharnement justement à cet ordre, qui ne me semble pas avoir fait autre chose que d’observer dans sa liturgie les mêmes us et coutumes préconciliaires que Benoît XVI a déclaré ne jamais avoir été abolis ? En pensant ainsi, je suis amené aujourd’hui pour la première fois à voir un parallèle avec la destitution des abbayes anglaises par Henri VIII (« Bare, ruin’d quires, where late the sweet birds sang », Sh.) Je suppose que le pape apprécie ce roi presque autant qu’il s’entiche de Luther ; c’est ironique, quand on pense que les souverains d’Angleterre portent aujourd’hui encore, malgré le fait que Rome le leur ait retiré, le titre de Fidei Defensor accordé à Henri par le Pape en 1521 à cause de sa défense des sept Sacrements de l’Église contre l’hérétique de Wittenberg.
Ce pape ne me semble pas très équilibré,il serait bon qu’il puisse être examiné par des spécialistes et,le cas échéant,être reconnu inapte à poursuivre l’exercice de sa fonction.
Remarque tout à fait constructive : si nous pouvions le faire soigner, nous arrêterions de le critiquer.
quelqu’un se souvient du saint Padre Pio ? La persécution par l’Église est souvent un signe de l’élection divine car c’est une injustice crucifiante dont l’Église plus tard se repend les genoux en sang en plaçant ceux et celles qu’elle a outragée sur les autels.
D’accord d’un point de vue historique.
Cependant, comme chrétiens catholiques, hic et nunc et d’un point de vue moral.
– Nous n’avons pas le droit de dire de tel persécuté : ça lui est bon, il ira en paradis.
Au contraire.
– Nous avons le devoir de nous opposer, le mieux possible, au (x) persécuteur (s).
Ce n’est pas compliqué. Les frères passaient à la messe traditionnelle et en plus la communauté était riche des dons des laïcs proches des frères. Le père Manelli a été sur le plan juridique pur dégagé de toute accusation. Or qui était l’accusateur ? Volpi, l’homme de main du pape. Cela ne lui a pas porté chance car il est mort depuis. Mais la persécution continue. Ellectivement pour un pape de miséricorde il y a contradiction. Comme il est dit plus haut, il devrait se faire soigner.
La seule chose que je ne comprend pas est pourquoi la Fraternité de s’est pas dégagée purement et simplement de l’autorité papale et qu’elle ne mène pas sa propre existence comme la FSSPX ou les moines de Chéméré ou ceux de La Grasse qui ne se soucient guère de ce que Rome peut faire contre les déviations romaines et suivent leur voie.
Il serait bon de faire passer l’idée que le pape commence à être un peu vieux et que la retraite lui serait salutaire.
Il me semble que ces interrogations sur le véritable scandale que provoque cet évêque de Rome comme il se nomme , manquent de réalisme . Car cet évêque est un sinistre dictateur haineux et possédé par Satan ( et je pèse mes mots…) et devrait être très bientôt jeté du trône qu’il occupe afin de le convertir à la Foi catholique…et il faut absolument prier pour cette intention URGENTE…