Coup de tonnerre ! Des familles des victimes des attentats du 13 novembre ainsi que l’association SOS Racisme ont saisi le parquet de Paris contre Eric Zemmour, vendredi, pour apologie du terrorisme.
La plainte fait référence à une interview accordée par Eric Zemmour au mensuel « Causeur », dans laquelle le polémiste a refusé de qualifier les djihadistes « d’esprits faibles ». Eric Zemmour déclare qu’il « respecte les gens prêts à mourir pour ce en quoi ils croient ». Lorsque le journaliste lui demande s’il respecte « les gens qui roulent en camion sur des enfants », Zemmour répond :
« Pardon de vous chagriner, mais l’Histoire c’est ainsi, des innocents meurent parce qu’ils sont dans le mauvais camp, ou au mauvais endroit au mauvais moment. Et oui, quand les gens agissent parce qu’ils pensent que leurs morts le leur demandent, il y a quelque chose de respectable ».
L’avocate de victimes des attentats du 13 novembre a demandé au parquet de Paris d’engager des poursuites pénales. Il est aussi demandé que les déclarations soient retirées « de tout emplacement où elles viendraient à se trouver sur Internet ».
SOS Racisme charge également Zemmour : « Rappelons que malgré plusieurs condamnations pour incitation à la haine raciale, en février 2011 et en décembre 2015, Eric Zemmour se voit toujours offrir la possibilité de déverser sa haine sur les antennes et à l’écrit ».
Lors d’une conférence en septembre dernier, Zemmour avait déjà affirmé que face à « des gens qui meurent pour leur foi, on devrait plutôt être admiratifs que méprisants ».
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Ce que vous dites me paraît tout à fait plausible. Il faut se rappeler les conditions de l’élection de Bergoglio, suite à une « démission » des plus suspectes de Benoît XVI, qu’on nous avait présenté comme à l’article de la mort et qui 6 ans après est toujours là ! Il est clair qu’il s’est agit d’une forme de déposition forcée, ce qui fait de Bergoglio un simple imposteur, mis en place pour détruire l’église comme cela apparaît de plus en plus clair.
@Olivier d’Anhoffre
Dans le même ordre d’idée.
En sortant du conclave de 2005, le cardinal Danneels laisse éclater sa colère : il soutenait (déjà) Bergoglio qui venait d’abandonner la compétition.
Et ensuite, dès cette sortie de 2005, le sabotage organisé du pontificat de Benoît été mis en oeuvre par une « mafia ». (Le mot est de Danneels.)
Sabotage ne pouvait avoir que le projet de préparer le conclave suivant. Quoi d’autre ?
Sur base de ces observations, consultez le règlement des conclaves : « Universi Domini gregis » ch. VI n°81 – 82.e
Sur ceci, on peut croire que le conclave de 2013 est invalide.
Seigneur venez à notre aide, Seigneur à notre secours ! Gloire au Père au Fils et au St Esprit …….
ça fait déjà pas mal de temps que je suis arrivé à la conclusion que Dingoglio n’est pas chrétien de toute façon. Ce sinistre bouffon toxique finira dans les poubelles de l’histoire de l’Eglise.
« Nous pensions avoir le Vicaire du Christ à nos côtés »
Eh non malheureusement, ça fait un bon moment que le masque est tombé en ce qui concerne Bergoglio.
C’est certainement difficile à s’avouer pour beaucoup, mais la Vérité est là, devant nos yeux.
Désormais, nous verrons bien ceux qui sont prêts à la défendre. La Séparation du Bon Grain et de l’Ivraie est en cours.
Merci à Mgr Viganò pour ses déclarations.