Le 31 mai, je citais dans un article les affaires d’emplois fictifs de la maire de Paris. Le quotidien de propagande régimiste Libération hurla à la fake news… Mais voilà que le journal économique Capital reprend sous la plume de Philippe Eliakim les accusations en les étayant par des documents comptables…
Suite à une enquête fouillée, il prouve que la notable sépharade, après avoir été élue première adjointe de Bertrand Delanoë à la mairie de Paris en mars 2001, « Anne Hidalgo a continué de se faire payer pendant des mois par son administration d’origine, le ministère du Travail. En plus de ses indemnités d’élue réglées par la mairie – 5.575 puis 6.424 euros mensuels à partir d’octobre 2002, sans compter les défraiements –, elle percevait un salaire mensuel de 3.040 euros du ministère, auquel s’ajoutaient entre 1.000 et 2.000 euros de primes. », comme conseillère technique puis comme chargée de mission. En janvier 2003, près de 2 ans après avoir été nommée première adjointe au maire de Paris, Anne Hidalgo continuait de se faire discrètement payer par le ministère du Travail, comme l’atteste une copie d’un bulletin de salaire livré dans l’article de Capital.
L’emploi fictif est confirmé par des anciens du cabinet de Marylise Lebranchu :
« A son arrivée, en novembre 2000, elle a travaillé pendant quelques semaines sur le conflit des greffiers. C’était ce que l’on appelle un emploi fictif, confirme un autre membre du cabinet. Elle ne participait jamais aux réunions de travail, elle n’avait même pas de bureau. Les seules fois où on la croisait, c’est lorsque le club de Martine Aubry, Réformer, organisait une réunion ou un dîner dans les locaux du ministère, avec Benoît Hamon et François Lamy ».
Après la défaite de Jospin en 2002, Hidalgo est toujours payée à ne rien faire à la direction régionale du travail d’Ile-de-France. Elle n’y met évidemment jamais les pieds, mais n’en continue pas moins de se faire verser son salaire. Toujours un emploi fictif…
Alerté, le syndicat d’extrême gauche SUD tente de faire cesser le scandale : saisie de la Dagemo (la DRH de l’administration du travail), de la Cour des comptes, de la Commission des comptes de campagne et de la mairie de Paris, en vain. Le responsable syndical chargé de l’affaire, Yves Sinigaglia, finit par saisir la CADA (Commission d’accès aux documents administratifs). Le 7 janvier 2003, le ministère du Travail place rétroactivement (avec 2 ans de retard) Hidalgo en position de détachement à la mairie de Paris et lui demande de rendre les sommes indûment perçues depuis la dissolution du cabinet Lebranchu, soit 21.659,05 euros hors primes, mais ne s’acquitte pas du remboursement des 19 mois d’emploi fictif précédent, soit la coquette somme de 80.000 euros. Bien plus que les sommes impliquées lors de l’affaire des rapports bidons de Xavière Tibéri…
Fanfaronne, Anne Hidalgo déclara avoir porté plainte contre Capital pour diffamation. La suite au prochain épisode de notre grand feuilleton « La fantôme de l’Opéra », pardon, je confonds, « La fantôme du Ministère de la Justice »… Elle s’appelle peut-être Hidalgo, mais en tout cas, ses valeurs n’ont rien de chevaleresque…
Hristo XIEP
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Ce qui me ronge c’est que depuis toujours il est prouvé que les chiens ne font pas des chats.
Ce cher Laurent FABIUS est le Père…
– Ce même qui ne savait RIEN de l’Opération Rainbow Warrior…
– Ce même qui a été bien mouillé dans l’affaire du sang contaminé…
– Ce même qui a fait en sorte que les œuvres d’art ne soient pas taxées comme auparavant, du fait qu’il était personnellement intéressé par le profit…
– Ce même, qui en plus de casseroles, ne brille pas par ses compétences…
ET ENFIN :
– Ce même qui risque de remplacer Monsieur Debré au Conseil Constitutionnel !…
Le FILS n’est pas le Père, mais le Père reste responsable de son FILS.
J’ai pour exemple, le fils d’un Officier de l’Armée qui n’a pu rentrer dans le métier des armes car son Père avait un dossier DPSD au derrière (révélé injustifié).
Alors, deux poids, deux mesures ?…
Pays des Droits de l’Homme ?… Oui, la France a écrit ces Droits, mais ne les applique pas.
Ne vous rongez pas ainsi !
il a été amnistié donc on en parle plus, c’est d’ailleurs
interdit d’évoquer les faits amnistiés.
Donc pour le fils, amnistie aussi !
Vous évoquiez le Conseil Constitutionnel, et c’est pour quand ?
Ne désespérez pas : le Conseil Constitutionnel pour cet ahuri, c’est pour bientôt… Quoique Flambi 1er a montré qu’il avait quelques différences de point de vue avec Fafa au sujet de l’Iran… Cela peut être un atout pour une promotion…
Ok, pour les amnisties.
Mais j’ai deux anciens ministres de gauches dont j’ai les preuves de pédophilie avec des témoignages « garantis » pour l’un…
J’en ai fait part « à qui de Droit »… sans succès.
Il y a « amnistie » là aussi ?…
Bref : les trois petits singes, je n’ai rien vu, rien entendu et je ne dirai rien.
BELLE FRANCE où la Justice fait comme elle veut, quand elle veut, si elle veut, en enterrant les dossiers gênants et en emmerdant les « empêcheurs de tourner en rond ».
On flingue qui on veut, à la mode Démocratique, c’est-à-dire avec L’ADMINISTRATION. Et là, il y a perpétuité, dans l’innocence comme dans la culpabilité.
Vite ! où est ma gomme ?…
Pardon : j’ai mis un « s » à gauche.
La justice!!!!!!!!soyez franc maçon et vous ne risquez rien.
30000€ oui, avocats huissiers détectives pour faire valoir mes droits et faire appliquer un jugements………….en vains.
Avocats, police nationale, préfet,… corrompus et magistrats achetés par les franc maçon.
Alors Fabius, Taubira, Cahuzac…etc..ne risquent rien. La justice n’est pas indépendante la preuve mon dossier à disposition de qui veut.
Avec un tel fil à la patte, il ne faut pas s’étonner que Laurent Fabius ait toujours été le petit toutou servile des amerlocks en politique étrangère, que ne ferait-on pas pour essayer de sauver son fiston et retarder l’échéance judiciaire aux états-unis …
Maintenant que la politique étrangère française prend un tout petit peu de distance vis à vis des états-unis, les amerlocks laissent tomber la vieille chaussette trouée.
En parlant de lenteur judiciaire ou en est l’affaire Cahuzac ,il devait passer en jugement début 2016, qui pourrait m’informer.
MPI oublie le « blanchiment « d’argent très sale + qq affaires pourries (tout comme son père )
Taubira a fait sortir les truands de tôle, parce que son fils y était. Fabius poursuit la même politique gauchiste préférentielle. Rien de neuf sous le soleil.
Selon que vous soyez, puissants où misérables…
Il est issu d’un marchand de tapis devenu broc et antiquaire, avec le blé son petit papa a fait des études et Miterrand l’ décoré de la Françisque en a fait son 1er ministre…l’arrièré au pouvois en a fait son dormeur de la politique étrangère, l’abruti qui veut faite la guerre àau monde arabe…oln se demande pour qui ? Tu chasses le naturel il revient au galop…Moirtié Fabius moitié Castro, cela ne donne pas grand chose de bon….l’oseille ne fait pas tout !